❕Несвоевременное расселение аварийных домов в Хабаровске стало предметом уголовных разбирательств
Несвоевременный снос и расселение аварийных домов на проспекте 60-летия Октября в Хабаровске расследуют в рамках уголовного дела о халатности, сообщает региональный следком. Адресная программа расселения, распространявшаяся на дома, признанные аварийными до 2017 года, была рассчитана до 2025 года, но власти объявили о ее досрочном выполнении. Новая программа расселения так и не стартовала, и теперь жители ветхих построек ждут 2025 года.
«По сообщению СМИ о несвоевременном сносе и нерасселении аварийных домов в Хабаровске следственными органами СК РФ по Хабаровскому краю и ЕАО возбуждено уголовное дело о халатности (ст.293 УК РФ)», – сообщают следователи.
Накануне в прессе был опубликован репортаж с согласованной акции протеста жителей ветхих домов на проспекте 60-летия Октября, где они рассказали о затягивании сроков расселения, о самовольно занимающих бараки гражданах, о пожарах.
Теперь следствию предстоит установить объём мероприятий, проведенных уполномоченными лицами в целях поддержания общедомового имущества в безопасном для жильцов дома состоянии, а также оценить меры, принятые к их своевременному расселению. О ходе расследования уголовного дела будет доложено в центральный аппарат СКР.
❕Несвоевременное расселение аварийных домов в Хабаровске стало предметом уголовных разбирательств
Несвоевременный снос и расселение аварийных домов на проспекте 60-летия Октября в Хабаровске расследуют в рамках уголовного дела о халатности, сообщает региональный следком. Адресная программа расселения, распространявшаяся на дома, признанные аварийными до 2017 года, была рассчитана до 2025 года, но власти объявили о ее досрочном выполнении. Новая программа расселения так и не стартовала, и теперь жители ветхих построек ждут 2025 года.
«По сообщению СМИ о несвоевременном сносе и нерасселении аварийных домов в Хабаровске следственными органами СК РФ по Хабаровскому краю и ЕАО возбуждено уголовное дело о халатности (ст.293 УК РФ)», – сообщают следователи.
Накануне в прессе был опубликован репортаж с согласованной акции протеста жителей ветхих домов на проспекте 60-летия Октября, где они рассказали о затягивании сроков расселения, о самовольно занимающих бараки гражданах, о пожарах.
Теперь следствию предстоит установить объём мероприятий, проведенных уполномоченными лицами в целях поддержания общедомового имущества в безопасном для жильцов дома состоянии, а также оценить меры, принятые к их своевременному расселению. О ходе расследования уголовного дела будет доложено в центральный аппарат СКР.
Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said.
from sg
