Notice: file_put_contents(): Write of 4196 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 12388 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
דור מוריה (Dor Moriah) | Telegram Webview: haifa_format/663 -
Telegram Group & Telegram Channel
POLITICO опубликовало интересный материал, который заслуживает подробного разбора с точки зрения текущей политической ситуации в США.

POLITICO опубликовало статью про "проскрипционные списки" Трампа, в которые входит само POLITICO.

Главные тезисы:

1. Издание собрало воедино все публичные заявления Трампа о потенциальном преследовании его противников. Список включает:
- Действующего президента Байдена и его семью
- Вице-президента Камалу Харрис
- Бывших высокопоставленных чиновников (Обама, Клинтон, Пелоси)
- Прокуроров и судей, ведущих дела против него
- Бывших сотрудников ФБР
- Критически настроенных республиканцев (особенно Лиз Чейни)
- Журналистов, включая само POLITICO

2. Статья вышла сразу после победы Трампа на выборах. Это можно рассматривать как попытку медийного давления в период до инаугурации.

3. Особое внимание уделяется тому, что, в отличие от 2016 года, сейчас Трамп:
- Не ограничен необходимостью переизбрания
- Имеет более лояльную команду
- Получил поддержку избирателей на фоне явных обещаний "возмездия"

4. Характерно, что издание подчеркивает системность угроз Трампа - это не просто эмоциональные высказывания, а последовательная позиция, подкрепленная конкретными обещаниями использовать правовые механизмы для преследования оппонентов.

Контекст этой публикации важен - она появляется на фоне активизации различных политических сил, обеспокоенных возвращением Трампа к власти. Создается информационное поле для потенциальной делегитимизации его президентства еще до вступления в должность.

В этом смысле статья POLITICO может рассматриваться как часть более широкой медийной стратегии, направленной на формирование образа Трампа как угрозы демократическим институтам. Особенно показательно включение в список самого издания - это позволяет позиционировать материал не просто как журналистское расследование, но как свидетельство непосредственно заинтересованной стороны.

Примечательно, что публикация построена исключительно на публичных заявлениях Трампа, без использования анонимных источников или утечек. Это усиливает её фактологическую базу и затрудняет возможную критику со стороны сторонников бывшего президента.

Можно ожидать, что подобные материалы будут появляться с нарастающей частотой по мере приближения инаугурации, формируя информационную повестку переходного периода.

#TrumpRevenge #PoliticoLeak #НоваяЭраТрампа #ТрампПротивМедиа #ПолитическиеРепрессии #СписокТрампа #АмериканскаяДемократия #ПолитическийКризисСША #МедиаПротивТрампа #ТрампВозвращается



group-telegram.com/haifa_format/663
Create:
Last Update:

POLITICO опубликовало интересный материал, который заслуживает подробного разбора с точки зрения текущей политической ситуации в США.

POLITICO опубликовало статью про "проскрипционные списки" Трампа, в которые входит само POLITICO.

Главные тезисы:

1. Издание собрало воедино все публичные заявления Трампа о потенциальном преследовании его противников. Список включает:
- Действующего президента Байдена и его семью
- Вице-президента Камалу Харрис
- Бывших высокопоставленных чиновников (Обама, Клинтон, Пелоси)
- Прокуроров и судей, ведущих дела против него
- Бывших сотрудников ФБР
- Критически настроенных республиканцев (особенно Лиз Чейни)
- Журналистов, включая само POLITICO

2. Статья вышла сразу после победы Трампа на выборах. Это можно рассматривать как попытку медийного давления в период до инаугурации.

3. Особое внимание уделяется тому, что, в отличие от 2016 года, сейчас Трамп:
- Не ограничен необходимостью переизбрания
- Имеет более лояльную команду
- Получил поддержку избирателей на фоне явных обещаний "возмездия"

4. Характерно, что издание подчеркивает системность угроз Трампа - это не просто эмоциональные высказывания, а последовательная позиция, подкрепленная конкретными обещаниями использовать правовые механизмы для преследования оппонентов.

Контекст этой публикации важен - она появляется на фоне активизации различных политических сил, обеспокоенных возвращением Трампа к власти. Создается информационное поле для потенциальной делегитимизации его президентства еще до вступления в должность.

В этом смысле статья POLITICO может рассматриваться как часть более широкой медийной стратегии, направленной на формирование образа Трампа как угрозы демократическим институтам. Особенно показательно включение в список самого издания - это позволяет позиционировать материал не просто как журналистское расследование, но как свидетельство непосредственно заинтересованной стороны.

Примечательно, что публикация построена исключительно на публичных заявлениях Трампа, без использования анонимных источников или утечек. Это усиливает её фактологическую базу и затрудняет возможную критику со стороны сторонников бывшего президента.

Можно ожидать, что подобные материалы будут появляться с нарастающей частотой по мере приближения инаугурации, формируя информационную повестку переходного периода.

#TrumpRevenge #PoliticoLeak #НоваяЭраТрампа #ТрампПротивМедиа #ПолитическиеРепрессии #СписокТрампа #АмериканскаяДемократия #ПолитическийКризисСША #МедиаПротивТрампа #ТрампВозвращается

BY דור מוריה (Dor Moriah)




Share with your friend now:
group-telegram.com/haifa_format/663

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from sg


Telegram דור מוריה (Dor Moriah)
FROM American