Смерть элитаризма.

Наша организация с самого начала своей деятельности изучала проблему ключевого противостояния 19-21 веков: "человеческое развитие для всех" vs "человеческое развитие для избранных". Эта модель хорошо описывает и основные идеологические противостояния и логику процессов распада современного мира.

Мы попытались рассмотреть ситуацию в секторе Газа с точки зрения гипотезы, что эксклюзивное развитие (развитие для избранных) является основной причиной насилия между разными конкурирующими солидарностями по всему миру.

Развитие для избранных - это основной генератор насилия.

Ниже - краткое описание аналитического документа страниц на 60. Мы в этом сокращенном варианте не стали описывать взаимосвязь "ареальной субъектности" с распадом "глобального мира по правилам" и деградацией принципа "нерушимости границ".

Центральный тезис:
В современных условиях распада глобального миропорядка эксклюзивное развитие ("развитие для избранных") неизбежно порождает насилие. Исключенные группы утратили веру в возможность мирного изменения через существующие институты.

Основные механизмы эскалации

1. Структурные факторы

Цифровое усиление неравенства: Глобальная видимость различий через соцсети и алгоритмическая радикализация
Крах сдерживающих институтов: ООН, международное право и экономические организации утратили эффективность
Технологическая демократизация насилия: Доступность дронов, кибероружия, криптовалют для обхода контроля

2. Формирование ареальных субъектов

Исключенные группы создают новые формы политической организации:
- Территориальный контроль без международного признания
- Функциональный суверенитет (безопасность, экономика, социальные услуги)
- Идеологическая мобилизация через религиозные/этнические идентичности
- Сетевые связи с аналогичными субъектами

Кейс: Сектор Газа как модель будущих конфликтов

Показатели эксклюзии (2007-2023)

Экономическое неравенство: ВВП на душу населения в 14 раз ниже израильского
Безработица: 45% общая против 3,7% в Израиле; 60% среди молодежи
Гуманитарная зависимость: 80% населения зависели от международной помощи

Логика эскалации 7 октября 2023
- 16 лет блокады показали неэффективность мирных переговоров
- Нормализация отношений Израиля с арабским миром угрожала окончательной изоляцией
- Асимметричная тактика стала единственным способом изменить статус-кво

Катастрофические последствия (2023-2025)

Экономический коллапс: ВВП сократился на 84,7%
Социальная деградация: Индекс человеческого развития упал до уровня 1955 года
Региональная эскалация: Вовлечение Ливана, Йемена, Ирана

Глобальные паттерны

Развитые страны
США: Массовые расстрелы как индивидуализированный протест; штурм Капитолия, кредитный рейтинг как инструмент подчинения.
Европа: Миграционные кризисы; рост правого популизма; исламская социальная мобилизация, джихадистские терракты;

Альтернативные модели контроля (образы будущего)
Китай: Принудительное включение через цифровое наблюдение и социальный рейтинг
США: Имперская эксклюзия через внешнюю агрессию и кредитный рейтинг

Почему мирные решения невозможны

Структурные ограничения

Ресурсные лимиты: Невозможность распространения западного уровня потребления на все человечество
Технологические барьеры: ИИ создает структурную безработицу; биотехнологии доступны только элитам
Идеологические противоречия: Религиозные и этнические идентичности не допускают рациональных компромиссов

Крах либеральных инструментов
- Международные переговоры дискредитированы
- Экономическое развитие усилило неравенство
- Демократические институты захвачены элитами
- Международное право нарушается без последствий

Стратегии адаптации

Для исключенных групп
- Территориальная концентрация и автономные экономические циклы
- Технологическая независимость (альтернативные сети, криптовалюты)
- Сетевая кооперация с аналогичными группами

Для элит
- Технологический контроль (социальный кредит, предиктивная полиция)
- Экономическая сегрегация (закрытые поселения, приватизация услуг)
- Идеологическая легитимация через экологию и меритократию

Прогноз и рекомендации

Неизбежность конфликтов
В условиях за конкуренции за ресурсы и отсутствия альтернативных моделей развития конфликты между инклюзивной и эксклюзивной моделями станут нормой.

Единственная альтернатива
Превентивное создание инклюзивных ареальных субъектов, способных обеспечить достойную жизнь без эксплуатации других групп, требует:
- Радикального отказа от иллюзий либерального прогресса
- Принятия логики ареального суверенитета
- Фокуса на территориальном контроле и групповой солидарности

Каждая группа вынуждена выбирать между:
- Принятием роли обслуживающего персонала для элит
- Созданием альтернативных структур солидарности и готовностью к конфликту

Нейтралитет невозможен — отказ от выбора означает автоматическое включение в эксклюзивную модель на низших позициях.

Провели анализ израильской медиасферы относительно Турции

Результаты получились интересные. Попытались ответить на вопрос: Турция это региональный игрок или экзистенциальный противник?

Настоящий аналитический отчет представляет комплексное исследование эволюции турецко-израильских отношений через призму израильского медиадискурса в период март-май 2025 года.

Десакрализация и онтологический пузырь: от конструктивной критики к делегитимизации власти

В мае 2020 года на сайте аналитического центра «Дор Мориа» была опубликована статья «Жизнь после выборов: русскоязычная проблема израильской государственности». В ней рассматривались три тенденции, в которых русскоязычные израильтяне играют активную роль:

- Десакрализация Израиля — демонтаж символического и идеологического ядра государственности;

- Клерикализация и смена модели государства;

- Популизм и радикализация политического языка.


Позднее, в 2024 году, аналитики «Дор Мориа» представили концепцию онтологического пузыря — как системы, основанной на антагонистической дихотомии двух несовместимых картин мира. Эта модель объясняет, как израильское общество оказалось разделено на два замкнутых смысловых пространства, каждое из которых обладает собственной логикой, системой ценностей и критериями истины. В рамках такой конструкции не существует нейтральной зоны — каждое утверждение оказывается встроенным в одну из мировоззренческих систем и интерпретируется как враждебное другой.

На этом фоне десакрализация приобретает особую значимость. Она становится не просто критикой институтов или политических элит, а механизмом разрушения общего символического поля, которое ранее позволяло различным слоям общества взаимодействовать. Размывание сакральных элементов — таких как образ армии, миссия Израиля, уникальность еврейской государственности — делает невозможным поддержание нарратива, который воспринимается как универсальный.

Особую роль в этом процессе играют русскоязычные израильтяне. Их культурная дистанция по отношению к сакральному, опыт жизни в постсоветском пространстве, где идеология утратила легитимность, а также привычка к иронической дистанции, делают их важными агентами десакрализации. В политике это проявляется в действиях таких фигур, как Либерман и Эдельштейн. В общественной сфере — в деятельности проукраинских групп, поддерживаемых структурами вокруг Леонида Невзлина и релокационными сообществами, вроде «Тыквенного латте».

Важно отметить, что в условиях онтологического пузыря любая десакрализация автоматически воспринимается не как рациональный аргумент, а как разрушительная атака на целостный мир другого. В этом смысле, десакрализация не смягчает конфликт — она радикализует его, потому что подрывает те символические основания, на которых держится противоположная картина мира.

Если в 2020 году десакрализация воспринималась как симптом социальной трансформации, то к 2024–2025 годам стало ясно: она является частью более широкой структуры — онтологического пузыря. Это не просто феномен, а ключевой механизм производства политического и идеологического разлома в израильском обществе.

Вопрос, который встаёт сегодня, заключается не столько в том, чья правда убедительнее, сколько в том, возможно ли восстановление пространства общего смысла в ситуации, когда сами основания этого смысла поставлены под сомнение.

Уже в прошлом году было понятно, что депортации могут стать спусковым крючком острого гражданского противостояния в США

Это предположение превращается в реальность.

Предсказуемо: депортации запускают гражданское противостояние в США

Рейды ICE в Лос-Анджелесе: 44 задержанных, слезоточивый газ, перекрытые улицы.

Ответ властей классический: 2000 нацгвардейцев плюс морпехи наготове. Губернатор Калифорнии возмущен "захватом" гвардии федералами. Маски на протестах теперь запрещены.

41% американцев уже считают гражданскую войну реальной перспективой на ближайшие пять лет.

Империя разлагается по учебнику: центр против регионов, силовики против граждан, федералы против штатов.

Осталось дождаться, когда губернаторы откажутся подчиняться Вашингтону. Техас уже показал пример с границей.

Раввин Дов Ландау, который возглавляет ашкеназскую ультраортодоксальную общину, поручил представителям своей фракции в Кнессете поддержать роспуск парламента, что может привести к досрочным выборам.

Нетаньяху, который в настоящее время дает показания в своем коррупционном процессе по обвинениям в мошенничестве, взяточничестве и нарушении доверия, сталкивается с давлением с нескольких фронтов. Он выиграл выборы в 2022 году и не должен возвращаться к избирательным урнам до 2026 года. Исторически мало израильских правительств отрабатывают полный срок.

«Русский ген» сионизма для «Гаарец» или Израиль без русскоязычных?

Как революционеры Империи перезагрузили проект еврейского государства

В бытность мою московским концептуальным художником, была у меня картина 1989 года из серии "Небесные письмена". На мой взгляд, она хорошо описывает и внутриукраинское и внутриизраильское противостояние. Это фотка артефакта в польском каталоге
Забавно было наблюдать как на майдане реализовывали эти нехитрые парадигмы на фоне кинопленки в виде неба, залитого кровью под черно-красными флагами.

Две цитаты для двух Израилей или «я мягкий европеец, а не грубый азиат»
В 1951 г. обозреватель «Гаарец» Вальтер Мозес, выходец из немецко-еврейского молодёжного движения, назвал русских евреев «необразованным и культурно бедным материалом», но признал их исключительную преданность. По его словам, «москали» отличались фанатичным идеализмом, готовностью к любым жертвам и упорством в самых тяжёлых задачах, воспринимая каждую проблему с почти чрезмерной серьёзностью.

Февраль 2022 года: на панель Кан» экс-генерал Гершон Коэн единственный выступил с пророссийской позицией. Он заявил, что Киев—«колыбель России», международные границы не священны, и что власть Путина легитимна в глазах людей в России. Коэн добавил, что Израиль построили «жёсткие» русские евреи типа его деда: так же, как Путин, Бен-Гурион стремился к постоянному территориальному расширению, считая берег Тель-Авива лишь воротами в Эрец-Исраэль.

Украинско-российское противостояние в Восточной Европе, так же как либерально-консервативное в Израиле сводятся к этому нехитрому противостоянию: «Я мягкий европеец, а не грубый азиат» vs «Чем нам хуже, тем нам лучше».

Вечный спор о том, откуда в израильской политике столь жёсткое поклонение силе, чаще всего сводят к религиозному мессианству поселенческого лагеря. Однако корни сегодняшнего кризиса уходят к рубежу XIX–XX веков, когда на движение сионизма обрушился поток иммигрантов из Российской империи. Именно они превратили первоначально либерально-европейский проект в суровую революционную школу выживания.

1. От «Альтнойланда» к «Железной стене»
Первоначальная мечта Теодора Герцля выглядела, по меркам эпохи, почти утопически-космополитичной: равные права арабам, парламент, либеральная экономика. Но уже Вторая алия (1904–1914) внесла радикальную поправку. Выходцы из русских черт оседлости принесли с собой культуру подпольных кружков, идею «перманентной самообороны» и презрение ко всяким «буржуазным половинчатостям».

2. Политическая школа империи
Революционные волнения 1905 года, зародыши большевизма и террористические практики эсеров закалили поколение будущих сионистских лидеров. Давид Бен-Гурио́н, Иосиф Трумпельдор, позднее Моше Даян и Арель Шарон — все они формировались в атмосфере, где насилие считалось легитимным инструментом истории. Анти-либеральный рефлекс закрепился в ДНК будущего государства задолго до религиозного поселенчества.

3. «Русская машина» побеждает конкурентов
Интеллигенция из Центральной Европы, сефарды и польские гуманисты пытались привнести иные модели — от немецкой просвещённости до восточного мультикультурализма. Однако организационная решимость «московитов», как презрительно называл их публицист Вальтер Мозес, оказалась сильнее. Русские «халуци́м» были готовы к аскезе, коллективной дисциплине и бесконечной мобилизации — качествам, ставшим основой ЦАХАЛа и госаппарата.

4. Цена успеха
Жёсткий «партизанский» модерн обеспечил выживание Израиля, но отразился на культурном коде:
• Эстетическая пустыня — мало юмора и ещё меньше эротики;
• Наследие силы — моральный иммунитет к страданиям другого;
• Упорство в экспансии — логика «граница подвижна, пока есть боеприпасы».
Сегодня, когда Москва и Иерусалим воспринимаются мировой прессой как «две брутальные крепости», историческая параллель вновь бросается в глаза.

5. Выход есть?
Газета «Гаарец», выражая, видимо желания своего хозяина Невзлина, требует освобождения от разрушительного политического архетипа и требует честного разговора о «русском наследии».

Интересно, что левые ашкеназы заговорили о перезагрузке именно тогда, когда у них стали забирать власть поселенцы и сефарды. Власть, которая, по странному стечению обстоятельств все годы существования Израиля была у них, а не у выходцев из Российской империи или СССР.

Но боюсь, что с ними честного разговора не получится. Бремя белого человека, которое они с гордостью несут, не позволяет им говорить хоть с кем-то на равных. И равноправные разговор возможен только через «принуждение к дискуссии».

Кроме того, сейчас весь мир начинает существовать в условиях смерти принципа «нерушимости границ» и мира по правилам. А в таких условиях только «русский ген», который так ненавидит Гаарец и ее элитарно продвинутые читатели сможет спасти Израиль.

Говорят, что США ничего не знало про ночной удар по Ирану, но пицца говорит про иное.

📰 «Пицца-метр» в Пентагоне и удар по Ирану

💭 «pizza index»: по неподтверждённым данным, в ночь с 12 на 13 июня — во время удара Израиля по иранским объектам — рядом с Пентагоном зафиксирован всплеск активности в пиццериях.

📊 Хотя никаких официальных цифр нет, в соцсетях публиковались скриншоты Google Maps со статусом “busier than usual” у ночных закусочных в Арлингтоне. В прошлом такие всплески наблюдались перед интервенцией в Ирак, атакой на Сулеймани и началом операции в Сирии.

💼 В кругах OSINT его считают тревожным звоночком: если в здании Минобороны внезапно заказывают 20 пицц — значит, что-то готовится.

🤔 Может ли пицца быть надёжнее разведки? И есть ли у Израиля свой «бурекас-индекс»?

Интересно, что информационным прикрытием пейджерной атаки стало заседание генассамблеи ООН. Теперь приезд Миллея и закон о роспуске Кнессета.

Забавно, получается, что украинская "паутина" это апробация методов, которые использовались в ночной атаке на Иран и которые готовились тоже около года.

С этой точки зрения понятно почему Вашингтон не волновался относительно масс неопознанных дронов над военными базами на территории США. Готовили соответствующие инструменты.
Так что эта ситуация показывает, что в нынешней схватке Коллективного Запада с любой альтернативой побеждает тот, кто имеет проактивную позицию и образ будущего. Остальные только могут реагировать и записывать раны, выражаясь обеспокоенность. И да, желание решать все через ООН, это патология сознания как результат деградации элит