Notice: file_put_contents(): Write of 6231 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 10327 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Поддержка экозащитников | Telegram Webview: helpeco_channel/2060 -
Telegram Group & Telegram Channel
Мифы о VPN: продолжение

Вчера мы открыли серию просветительских постов о VPN. Сегодня публикуем ещё два популярных мифа.

👉 Третий миф: VPN полностью скрывает вашу личность и гарантирует абсолютную анонимность

Это не совсем так. VPN может скрыть ваш IP-адрес и зашифровать интернет-трафик, но анонимность в сети зависит ещё и от ваших действий: например, используете ли вы реальные идентифицирующие вас данные для авторизации? Если да, вы себя деанонимизируете независимо от использования VPN. Надежный VPN сильно затрудняет отслеживание пользователя сети. Но если вы, например, используете Chrome, подключенный к аккаунту Google, шифрование трафика не имеет смысла. Ваш интернет-провайдер или госслужбы не смогут увидеть, что вы делаете в интернете после подключения к VPN, но они могут получить данные Google. А ещё сам провайдер VPN может хранить данные о вашем трафике, и передавать их по запросу властей.

👉 Четвёртый миф: VPN полностью защищает от всех угроз безопасности

VPN защищает ваш трафик от перехвата, но не от всех типов угроз. Например, если вы посещаете вредоносный сайт или скачиваете зараженные файлы, VPN не сможет защитить вас от вирусов и фишинговых атак. Кроме этого, VPN не может предотвратить утечку данных на уровне приложений или операционной системы. Он может использоваться как инструмент повышения цифровой безопасности, но безопасность — это всегда комплекс мер, составленный исходя из вашей модели угроз.

Если у вас есть вопросы или опасения, связанные с VPN, — напишите о них в комментариях, и мы постараемся ответить!

Сообщить о преследовании | Связаться | Подписаться на канал | Поддержать ЭКГ



group-telegram.com/helpeco_channel/2060
Create:
Last Update:

Мифы о VPN: продолжение

Вчера мы открыли серию просветительских постов о VPN. Сегодня публикуем ещё два популярных мифа.

👉 Третий миф: VPN полностью скрывает вашу личность и гарантирует абсолютную анонимность

Это не совсем так. VPN может скрыть ваш IP-адрес и зашифровать интернет-трафик, но анонимность в сети зависит ещё и от ваших действий: например, используете ли вы реальные идентифицирующие вас данные для авторизации? Если да, вы себя деанонимизируете независимо от использования VPN. Надежный VPN сильно затрудняет отслеживание пользователя сети. Но если вы, например, используете Chrome, подключенный к аккаунту Google, шифрование трафика не имеет смысла. Ваш интернет-провайдер или госслужбы не смогут увидеть, что вы делаете в интернете после подключения к VPN, но они могут получить данные Google. А ещё сам провайдер VPN может хранить данные о вашем трафике, и передавать их по запросу властей.

👉 Четвёртый миф: VPN полностью защищает от всех угроз безопасности

VPN защищает ваш трафик от перехвата, но не от всех типов угроз. Например, если вы посещаете вредоносный сайт или скачиваете зараженные файлы, VPN не сможет защитить вас от вирусов и фишинговых атак. Кроме этого, VPN не может предотвратить утечку данных на уровне приложений или операционной системы. Он может использоваться как инструмент повышения цифровой безопасности, но безопасность — это всегда комплекс мер, составленный исходя из вашей модели угроз.

Если у вас есть вопросы или опасения, связанные с VPN, — напишите о них в комментариях, и мы постараемся ответить!

Сообщить о преследовании | Связаться | Подписаться на канал | Поддержать ЭКГ

BY Поддержка экозащитников


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/helpeco_channel/2060

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from sg


Telegram Поддержка экозащитников
FROM American