Notice: file_put_contents(): Write of 14238 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Заметки историка / Historian's notes | Telegram Webview: historiansnotes/5686 -
Telegram Group & Telegram Channel
Про русскую военную белоэмиграцию

По итогам Гражданской войны из России эмигрировали около 900 тыс. человек. По состоянию на 1937 г. в Европе насчитывалось около 350 тыс. неассимилированных русских эмигрантов, из которых 110 тыс. проживали во Франции, 80 тыс. – в Польше, 45 тыс. – в Германии, 30 тыс. – в Югославии и 20 тыс. – в Болгарии.

Одной из особенностей Белой эмиграции являлось сохранение военных институтов, так как значительная часть эмигрантов рассматривала большевистскую победу лишь как временную и готовилась к предстоящему «весеннему походу». Основной структурой, сохранявшей военные кадры эмиграции в боевой готовности, являлся русский Обще-Воинский Союз (РОВС), созданный П.Н. Врангелем, в 1924 г. К началу Второй мировой войны РОВС имел пять отделов в Европе (французский, болгарский, югославский, бельгийский и чехословацкий), два отдела в Северной Америке (на западном и на восточном побережьях) и семь подотделов по всему миру (аргентинский, бразильский, парагвайский, уругвайский, австралийский, дальневосточный и финляндский). Отдел РОВС в Германии в 1938 г. получил формальную независимость, так как нацисты запретили деятельность на своей территории тех эмигрантских организаций, что имели зарубежные органы управления. «Немецкий» отдел РОВС стал Объединением Русских Воинских Союзов (ОРВС), хотя де-факто оставался в общей структуре. Эмигрантские формирования не избежали расколов. В частности, от РОВС отсоединился Национальный Союз Русской молодёжи, который, в конце концов, стал известен как Национально-Трудовой Союз (НТС). Самопровозглашённый «Император Всероссийский» Кирилл Владимирович также создал собственную военизированную структуру – Корпус Императорской армии и флота (КИАФ).

По оценке К.М. Александрова к началу Второй мировой в Европе потенциально под ружьё могли быть поставлены до 15-20 тыс. русских белоэмигрантов. В этой оценке он опирается на расчёты эмигрантского генерала Н.Н. Головина, который вывел формулу «обычного напряжения людьми». Согласно этой формуле, при мобилизации призываются около 3-5% населения. Учитывая, что в большинстве своём военные кадры эмиграции составляли профессиональные офицеры, теоретически ими в качестве командиров можно было укомплектовать до 2-3 пехотных корпусов (5-6 дивизий).

В межвоенный период белые эмигранты разделились в выборе стратегии. РОВС придерживался преимущественно выжидательной позиции, ожидая либо начала войны СССР с каким-либо иностранным государством, либо надеясь на внутреннее свержение большевизма. Сперва надежды возлагались на массовые крестьянские выступления. Затем взоры устремились на командный состав Красной армии. Белые ожидали, что из рядов РККА выйдет некий условный «комкор Сидорчук, который свергнет партийную тиранию. Однако многих, в том числе и в самом РОВСе, выжидательная позиция не устраивала, поэтому на протяжении 1920-х/30-х гг. в СССР активно засылались диверсионные группы. Ярким примером «активизма» являлось, например, участие нескольких десятков белогвардейцев в Гражданской войне в Испании на стороне Франко.

С началом Второй мировой эмиграция также раскололась по вопросу, кого поддерживать. А.И. Деникин полагал, что «и пангерманизм, и коммунизм несут рабство народам», а потому лучшей ситуацией, по его мнению, была бы война англо-французского блока против СССР и Германии. Однако абсолютное большинство военных кадров эмиграции на первых порах с симпатией относились к Германии, и рассматривали её в качестве потенциального союзника. Немцы, однако, несмотря на многочисленные лоялистские заверения руководителей РОВС и ОРВС, отказались создавать какие-либо эмигрантские вооружённые формирования и вообще допускать эмигрантов на территорию оккупированного Советского Союза. Гитлер недвусмысленно заявил Йодлю, что не допустит возвращения эмигрантов, так как это несло опасность возрождения национальной России, которая априори была бы враждебна Рейху. Целью нацистов было не освобождение России от большевиков, а её окончательное покорение, ограбление и уничтожение, поэтому никакие эмигрантские «попутчики» им были не нужны.



group-telegram.com/historiansnotes/5686
Create:
Last Update:

Про русскую военную белоэмиграцию

По итогам Гражданской войны из России эмигрировали около 900 тыс. человек. По состоянию на 1937 г. в Европе насчитывалось около 350 тыс. неассимилированных русских эмигрантов, из которых 110 тыс. проживали во Франции, 80 тыс. – в Польше, 45 тыс. – в Германии, 30 тыс. – в Югославии и 20 тыс. – в Болгарии.

Одной из особенностей Белой эмиграции являлось сохранение военных институтов, так как значительная часть эмигрантов рассматривала большевистскую победу лишь как временную и готовилась к предстоящему «весеннему походу». Основной структурой, сохранявшей военные кадры эмиграции в боевой готовности, являлся русский Обще-Воинский Союз (РОВС), созданный П.Н. Врангелем, в 1924 г. К началу Второй мировой войны РОВС имел пять отделов в Европе (французский, болгарский, югославский, бельгийский и чехословацкий), два отдела в Северной Америке (на западном и на восточном побережьях) и семь подотделов по всему миру (аргентинский, бразильский, парагвайский, уругвайский, австралийский, дальневосточный и финляндский). Отдел РОВС в Германии в 1938 г. получил формальную независимость, так как нацисты запретили деятельность на своей территории тех эмигрантских организаций, что имели зарубежные органы управления. «Немецкий» отдел РОВС стал Объединением Русских Воинских Союзов (ОРВС), хотя де-факто оставался в общей структуре. Эмигрантские формирования не избежали расколов. В частности, от РОВС отсоединился Национальный Союз Русской молодёжи, который, в конце концов, стал известен как Национально-Трудовой Союз (НТС). Самопровозглашённый «Император Всероссийский» Кирилл Владимирович также создал собственную военизированную структуру – Корпус Императорской армии и флота (КИАФ).

По оценке К.М. Александрова к началу Второй мировой в Европе потенциально под ружьё могли быть поставлены до 15-20 тыс. русских белоэмигрантов. В этой оценке он опирается на расчёты эмигрантского генерала Н.Н. Головина, который вывел формулу «обычного напряжения людьми». Согласно этой формуле, при мобилизации призываются около 3-5% населения. Учитывая, что в большинстве своём военные кадры эмиграции составляли профессиональные офицеры, теоретически ими в качестве командиров можно было укомплектовать до 2-3 пехотных корпусов (5-6 дивизий).

В межвоенный период белые эмигранты разделились в выборе стратегии. РОВС придерживался преимущественно выжидательной позиции, ожидая либо начала войны СССР с каким-либо иностранным государством, либо надеясь на внутреннее свержение большевизма. Сперва надежды возлагались на массовые крестьянские выступления. Затем взоры устремились на командный состав Красной армии. Белые ожидали, что из рядов РККА выйдет некий условный «комкор Сидорчук, который свергнет партийную тиранию. Однако многих, в том числе и в самом РОВСе, выжидательная позиция не устраивала, поэтому на протяжении 1920-х/30-х гг. в СССР активно засылались диверсионные группы. Ярким примером «активизма» являлось, например, участие нескольких десятков белогвардейцев в Гражданской войне в Испании на стороне Франко.

С началом Второй мировой эмиграция также раскололась по вопросу, кого поддерживать. А.И. Деникин полагал, что «и пангерманизм, и коммунизм несут рабство народам», а потому лучшей ситуацией, по его мнению, была бы война англо-французского блока против СССР и Германии. Однако абсолютное большинство военных кадров эмиграции на первых порах с симпатией относились к Германии, и рассматривали её в качестве потенциального союзника. Немцы, однако, несмотря на многочисленные лоялистские заверения руководителей РОВС и ОРВС, отказались создавать какие-либо эмигрантские вооружённые формирования и вообще допускать эмигрантов на территорию оккупированного Советского Союза. Гитлер недвусмысленно заявил Йодлю, что не допустит возвращения эмигрантов, так как это несло опасность возрождения национальной России, которая априори была бы враждебна Рейху. Целью нацистов было не освобождение России от большевиков, а её окончательное покорение, ограбление и уничтожение, поэтому никакие эмигрантские «попутчики» им были не нужны.

BY Заметки историка / Historian's notes


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/historiansnotes/5686

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.”
from sg


Telegram Заметки историка / Historian's notes
FROM American