Notice: file_put_contents(): Write of 5844 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 14036 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Хмели созрели | Telegram Webview: hmelisozreli/1876 -
4 ноября - день эмигрировавшего, затаившегося, расколовшегося Русского марша. И сегодня особенно хочется поговорить не о нашей силе, а о нашей слабости.
Говорить 4 ноября о проблемах русского общества нужно, хотя сказано много. О советской системе по интернационализации народов, главной жертвой которой стали русские - потерявшие и до сих пор не восстановившие не то, что ценность нации, но с трудом находящие ответ на вопрос "а кто русский-то?". По телевизору говорят, что Симоньян, лакец, Шаман. Большая, на самом деле, трагедия - и написано о ней уже много.
Говорить 4 ноября о проблемах правого движения нужно, но и тоже сказано много. В условиях государственных репрессий православные по-прежнему ненавидят язычников, национал-демократы - национал-социалистов, "библиотечные" правые - "тупых субкультурных зигамётов". До врага в Кремле пока что объективно не дотянешься, а до автора смежной телеграм-площадки, чьи взгляды на 00000,01% отличаются от твоих - куда проще.
Так что считаю нужным не в который раз перечислить известные истины, а хотя бы сделать попытку ответить на вопрос "почему так" и "что делать".
Проблема в том, что русским и русским правым очень не хватает двух важнейших вещей: 1. делового подхода, нацеленного на получение политической, материальной, личной и общественной (в значении - для всего движения) выгоды; 2. спокойствия, рациональности и способности быть над ситуацией.
Начнем с первого. Заслышав слово "выгода", немало людей (к величайшему сожалению) тут же воспринимает это, как антитезу высокому, чистому, светлому. Авраамическая мораль, прошедшая через мясорубку бытовых кривотолков и советской культуры, учит, что русский = бедный и неуспешный, бедный и неуспешный = честный. Отсюда ситуация, когда правые почти что намеренно маргинализируют и консервируют свои площадки, как междусобойчик для своих. А зря. Одновременно работать на себя, ради своих, адекватную русскую повестку и на широкую аудиторию - можно и нужно. Многонациональные либералы, в отличие от правых, этот принцип понимают прекрасно.
Если приходить на чужие площадки, то только с позиции победителя - напролом, привнося свой вектор, свои железные тезисы и не менее железные аргументы. Вы играли в стратегии? Открываешь карту - доминируешь на территории. Иначе - проиграешь.В материальном плане - аналогично, а не доедать остатки с новиопского стола каспаровых и гельманов. Я регулярно встречаю поразительное неверие русских в самих себя и убежденность, что заработать и выжить можно только под кем-то. Обивая пороги демшизовых организаций, где русскому просто поводят обрезом по губам. Там люди научились зарабатывать деньги и продвигать идеи. Зарабатывать деньги себе и продвигать свои идеи - а не зарабатывать вам и продвигать ваше.
Второе - это самодостаточность и спокойствие, когда твоя самооценка не строится на докапывании до русских правых из-за религии, монархизма, демократизма, объема бицепса, подозрительного носа или неправоверной формы черепа. Фундаментально мы все хотим одного - чтобы Россия освободилась от советской модели, власти чекистов, русские люди научились субъектности и национальному самосознанию. В этом контексте нам важно строить равноправные и деловые отношения друг с другом - а не моделировать отношения уставших друг от друга истеричных супругов или детско-родительские сценарии. Уверенному в себе человеку нет дела до нюансов чужой личности. Уверенного человека интересует конструктивное дело и его результат.
У нас может быть (и это хорошо, кстати) разный подход к продвижению своих идей. Мы не обязаны говорить одинаковые лозунги и делать одинаковые репосты. Сила не в одинаковости, сила в конструктивном сотрудничестве разных людей. И если ставить на первое место политический выхлоп, то однажды, вероятно, мы придем к тому счастливому моменту, когда решать мелкие разногласия мы будем на политических трибунах в цивилизованной России, а не в эмигрантских чата.
Так что с праздником, русские. Уважайте себя и своих, не подчиняйтесь и не сотрудничайте с чужими.
4 ноября - день эмигрировавшего, затаившегося, расколовшегося Русского марша. И сегодня особенно хочется поговорить не о нашей силе, а о нашей слабости.
Говорить 4 ноября о проблемах русского общества нужно, хотя сказано много. О советской системе по интернационализации народов, главной жертвой которой стали русские - потерявшие и до сих пор не восстановившие не то, что ценность нации, но с трудом находящие ответ на вопрос "а кто русский-то?". По телевизору говорят, что Симоньян, лакец, Шаман. Большая, на самом деле, трагедия - и написано о ней уже много.
Говорить 4 ноября о проблемах правого движения нужно, но и тоже сказано много. В условиях государственных репрессий православные по-прежнему ненавидят язычников, национал-демократы - национал-социалистов, "библиотечные" правые - "тупых субкультурных зигамётов". До врага в Кремле пока что объективно не дотянешься, а до автора смежной телеграм-площадки, чьи взгляды на 00000,01% отличаются от твоих - куда проще.
Так что считаю нужным не в который раз перечислить известные истины, а хотя бы сделать попытку ответить на вопрос "почему так" и "что делать".
Проблема в том, что русским и русским правым очень не хватает двух важнейших вещей: 1. делового подхода, нацеленного на получение политической, материальной, личной и общественной (в значении - для всего движения) выгоды; 2. спокойствия, рациональности и способности быть над ситуацией.
Начнем с первого. Заслышав слово "выгода", немало людей (к величайшему сожалению) тут же воспринимает это, как антитезу высокому, чистому, светлому. Авраамическая мораль, прошедшая через мясорубку бытовых кривотолков и советской культуры, учит, что русский = бедный и неуспешный, бедный и неуспешный = честный. Отсюда ситуация, когда правые почти что намеренно маргинализируют и консервируют свои площадки, как междусобойчик для своих. А зря. Одновременно работать на себя, ради своих, адекватную русскую повестку и на широкую аудиторию - можно и нужно. Многонациональные либералы, в отличие от правых, этот принцип понимают прекрасно.
Если приходить на чужие площадки, то только с позиции победителя - напролом, привнося свой вектор, свои железные тезисы и не менее железные аргументы. Вы играли в стратегии? Открываешь карту - доминируешь на территории. Иначе - проиграешь.В материальном плане - аналогично, а не доедать остатки с новиопского стола каспаровых и гельманов. Я регулярно встречаю поразительное неверие русских в самих себя и убежденность, что заработать и выжить можно только под кем-то. Обивая пороги демшизовых организаций, где русскому просто поводят обрезом по губам. Там люди научились зарабатывать деньги и продвигать идеи. Зарабатывать деньги себе и продвигать свои идеи - а не зарабатывать вам и продвигать ваше.
Второе - это самодостаточность и спокойствие, когда твоя самооценка не строится на докапывании до русских правых из-за религии, монархизма, демократизма, объема бицепса, подозрительного носа или неправоверной формы черепа. Фундаментально мы все хотим одного - чтобы Россия освободилась от советской модели, власти чекистов, русские люди научились субъектности и национальному самосознанию. В этом контексте нам важно строить равноправные и деловые отношения друг с другом - а не моделировать отношения уставших друг от друга истеричных супругов или детско-родительские сценарии. Уверенному в себе человеку нет дела до нюансов чужой личности. Уверенного человека интересует конструктивное дело и его результат.
У нас может быть (и это хорошо, кстати) разный подход к продвижению своих идей. Мы не обязаны говорить одинаковые лозунги и делать одинаковые репосты. Сила не в одинаковости, сила в конструктивном сотрудничестве разных людей. И если ставить на первое место политический выхлоп, то однажды, вероятно, мы придем к тому счастливому моменту, когда решать мелкие разногласия мы будем на политических трибунах в цивилизованной России, а не в эмигрантских чата.
Так что с праздником, русские. Уважайте себя и своих, не подчиняйтесь и не сотрудничайте с чужими.
BY Хмели созрели
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from sg
