Notice: file_put_contents(): Write of 6572 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 10668 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Что вы мне рекламируете? | Telegram Webview: honestmarketing/5420 -
Telegram Group & Telegram Channel
Снова корпорации зло

Spotify действительно заливает свою музыку от гострайтеров на платформу, чтобы платить меньше настоящим музыкантам. В этом разобралась журналистка Лиз Пелли

Впервые компанию заподозрили в «авторах-призраках» ещё в 2017 году и с тех пор раз в какое-то время эта тема регулярно всплывала.

Сейчас, кажется, в истории поставили точку, потому что журналистка изучила внутренние материалы Spotify, прочитала переписки в Slack и пообщалась с бывшими сотрудниками

У программы, которая покупает за копейки у музыкантов треки, потом публикует под выдуманным псевдонимом и добавляет в плейлисты, даже есть название — Perfect Fit Content (PFC). Зачем она нужна?

Дело в том, что часто люди фоном слушают жанры вроде классической музыки, джаза, лаунжа, lo-fi. Они просто находят подходящий плейлист на 3-4-6-8-10 часов, пока работают или учатся. Spotify приходится платить огромные деньги настоящим исполнителям и лейблам — не отдельным, а в совокупности, конечно же 🙂

Вот менеджеры и решили создать Perfect Fit Content, чтобы не платить за часть музыки, которую пользователи слушают фоном. В итоге треки от гострайтеров зачастую ставят вместо треков от реальных музыкантов, и они, конечно же, теряют деньги и возможность стать популярными 🤦‍♂

Лиз Пелли, кстати, собирается опубликовать целую книгу про Spotify под названием Mood Machine: The Rise of Spotify and the Costs of the Perfect Playlist
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/honestmarketing/5420
Create:
Last Update:

Снова корпорации зло

Spotify действительно заливает свою музыку от гострайтеров на платформу, чтобы платить меньше настоящим музыкантам. В этом разобралась журналистка Лиз Пелли

Впервые компанию заподозрили в «авторах-призраках» ещё в 2017 году и с тех пор раз в какое-то время эта тема регулярно всплывала.

Сейчас, кажется, в истории поставили точку, потому что журналистка изучила внутренние материалы Spotify, прочитала переписки в Slack и пообщалась с бывшими сотрудниками

У программы, которая покупает за копейки у музыкантов треки, потом публикует под выдуманным псевдонимом и добавляет в плейлисты, даже есть название — Perfect Fit Content (PFC). Зачем она нужна?

Дело в том, что часто люди фоном слушают жанры вроде классической музыки, джаза, лаунжа, lo-fi. Они просто находят подходящий плейлист на 3-4-6-8-10 часов, пока работают или учатся. Spotify приходится платить огромные деньги настоящим исполнителям и лейблам — не отдельным, а в совокупности, конечно же 🙂

Вот менеджеры и решили создать Perfect Fit Content, чтобы не платить за часть музыки, которую пользователи слушают фоном. В итоге треки от гострайтеров зачастую ставят вместо треков от реальных музыкантов, и они, конечно же, теряют деньги и возможность стать популярными 🤦‍♂

Лиз Пелли, кстати, собирается опубликовать целую книгу про Spotify под названием Mood Machine: The Rise of Spotify and the Costs of the Perfect Playlist

BY Что вы мне рекламируете?




Share with your friend now:
group-telegram.com/honestmarketing/5420

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from sg


Telegram Что вы мне рекламируете?
FROM American