Перепост из ПЛЮМа 2021 о ж-вопросе

Этот пост прежде всего адресован людям, которые пишут комменты в духе "евреи вам насрали в штаны", "опять еврейский заговор" и им подобные. Несмотря на то, что вся эта тема считается жутко табуированной, я всё-таки наивно предположу, что хотя бы часть из них готова будет хотя бы выслушать точку зрения, приведённую в более-менее системный вид, и если не принять её, то хотя бы понять.

1) Евреи обладают уникальной идентичностью, отличной от европейской. Несмотря на то, что европейцы (и их потомки в Новом свете) жили бок о бок с евреями на протяжении столетий, а то и тысячелетий, евреи, несмотря на свою малочисленность, сумели сохранить свою культуру, религию и обычаи. Даже общая история оказалась не совсем общей — многие великие деятели Европы имели непростые (мягко говоря) отношения с евреями, а евреи не чувствовали общности с христианами — именно они с радостью открывали ворота Омейядским захватчикам в Испании. Евреев на протяжении почти всего этого времени неоднократно пытались заставить ассимилироваться при помощи самых различных методов, но, несмотря на это, евреи смогли сохранить свою идентичность. Те же евреи, что всё-таки приняли решение ассимилироваться, очевидно, давно растворились среди европейских народов, а сегодняшние евреи — это потомки тех, кто этого не хотел делать ни под каким предлогом. Из-за продолжительной истории гонений, преследований и изгнаний во всех уголках Европы, евреи не идентифицируют себя со страной проживания и её народом — в конце концов, если у вас нет почти ничего общего, и вас могут выгнать в любой момент, то какой в этом смысл?

1.5) Генетически евреи-ашкеназы далеки от абсолютного большинства европейцев, хотя они и имеют определённую долю европейских генов (40-50%), что делает их достаточно близкими к сицилийцам и мальтийцам — самым пограничным группам жителей Европы, наиболее близким к ближневосточным народам. Эта же примесь позволяет им в большинстве случаев быть достаточно похожими на коренных жителей Европы, и даже попадать на плакаты нацистской Германии в качестве примера арийцев.

Однако всё это малорелевантно — даже если бы ашкеназы оказались на 100% белыми, чужеродная идентичность и культура всё ещё выделяли бы их на фоне остальных. Идентичность, за сохранение которой они бились тысячелетиями. Это не что-то, что отдают просто так.
Сказанное в этом параграфе (и большей части текста), разумеется, применяется только к ашкеназам — остальные группы евреев куда менее похожи на европейцев, и отличаются куда меньшим интеллектом (у сефардов, например, IQ на целое стандартное отклонение ниже, чем у ашкеназов, это не говоря уже о мизрахим или более экзотических вариантах вроде эфиопских евреев)

2) Евреи крайне этноцентричны. Это довольно очевидная адаптивная стратегия, когда мы примем во внимание вышеупомянутую историю евреев в Европе. Очень сложно представить себе малочисленный ненавидимый всеми народ, который выживает без этноцентризма (симуляции, к слову, показывают общую выигрышность стратегии этноцентризма). Конечно же, вы всегда сможете найти исключения из этих правил (у Бобби Фишера, например, были довольно, кхм, интересные взгляды касательно евреев), но в целом мы обычно наблюдаем, что евреев прежде всего заботят интересы самих евреев, и если эти интересы противоречат интересам остального населения, то тем хуже для остального населения. Поэтому мы можем наблюдать, что даже если евреи номинально декларируют верность той или иной стране, мы почти всегда можем видеть, что эта верность длится до тех пор, пока это не будет противоречить интересам еврейского народа. Именно поэтому Бен Шапиро — "американский" "консерватор", при этом приветствуя замещение белого населения, но когда речь заходит об Израиле, то для сохранения еврейского большинства он готов выселить всех палестинцев за его пределы. Это всё очень замечательно (как наверняка кто-нибудь напишет в комментах) для еврейского народа, но что насчёт остальных?

3) Евреи перепредставлены среди элит первого мира. Когда вы видите, как очередная галочка в твиттере с фамилией -берг говорит "мы, белые люди, должны покаяться за грехи прошлого" — это не то чтобы случайность или заговор антисемитов, где они отыскивают 1% евреев и их посты. Дело в том, что специально особо искать и не надо — евреи составляют огромный процент элиты — особенно в финансах, бизнесе, академии и медиа. И тут, если вы очень внимательно подумаете, то какие институты наиболее враждебны правым? Да-да.

Но хорошо, может быть евреи просто умные, а их перепредставленность в элитах не несёт никаких импликаций? То есть это просто элиты либеральны, и среди них просто оказалось больше евреев из-за их интеллекта. Более того, мы можем вспомнить, что в большей части европейских стран на данный момент перепредставленность евреев хоть и сохраняется, но она не такая сильная, как в Америке.

Здесь я сразу скажу, что интеллект ашкеназов — вопрос отдельный, и заслуживающий своего отдельного большого поста, и в этом посте мы будем исходить из того, что ашкеназы всё-таки умные (забегая вперёд, я более-менее соглашаюсь с оценкой Линна в 107 IQ). Несёт ли перепредставленность евреев в элитах какие-то импликации? Да, несёт. [https://vk.com/@leftradicalmuslesplatinum-vliyanie-evreev-na-amerikanskuu-politiku?anchor=politicheskoe-vlianie | Вот здесь], например, показывается, что еврейские элиты существенно более либеральны, чем нееврейские (также там хорошо рассматривается вопрос этноцентризма и перепредставленность в некоторых сферах, не затронутых в примерах выше). Таким образом, евреи склоняют элиты влево. Возможно, именно поэтому "белый национализм" стал клеймом сродни террористу.

Но что насчёт стран, где евреев не так много и их представительство не так велико? Проблема в том, что все эти страны поглощают интеллектуальную продукцию ведущих университетов США (А семь из восьми университетов престижнейшей лиги плюща возглавляет кто? Вы верно поняли, причём среди студентов и профессоров, разумеется, перепредставленность такая же высокая, американских медиа и американской культуры, и именно поэтому мы можем видеть, что каким-то неведомым образом чисто американские вещи вроде BLM просачиваются в Европу.

Какие из всего этого стоит сделать выводы? Тут, конечно, каждый их сделает их для себя сам. Но я хочу дополнительно отметить один момент.

Означает ли еврейская перепредставленность снимание ответственности с белых элит? Вовсе нет. Перепредставленность евреев среди интеллектуальных элит Америки вещь сравнительно новая — в первой половине двадцатого века евреев практически не пускали в элитные университеты или ограничивали их представительство среди студентов (в Йеле лимит в 10% продержался аж до 1960ых годов). Текущая ситуация сложилась при бывшем доминировании белых. Это ещё больше касается стран с меньшим представительством евреев — возможно, они и импортируют американские идеи, но никто не заставляет их это делать под дулом пистолета. Почти всегда они это делают с радостью сами.
Не снимайте ответственность с белых элит — они полностью комплицитны в текущей ситуации. Впрочем, это не должно выступать "спасательным кругом" для обсуждаемой группы.

Я надеюсь, что это ответило на возникавшие в голове вопросы у людей, которые начали интересоваться темой. До новых встреч!