Нашел тут, значит, тендер на написание SEO-статей, в котором заказчик просит писать статьи двух видов:
Биржевые статьи - 6 000 ₽ Авторские статьи - 12 000 ₽
Термины не мои, так в документации. Тематика - b2c товары, детальнее не буду палить, не мединица, конечно, но и не "рецепты". Компания крупная, известная, еком.
Начнем с терминологии. Кто либо из читателей знает, чем "авторская" статья отличается от "биржевой"? Копирайтер с биржи - не человек автор?
По факту это читается так, что за "так себе статьи" вот вам 6к, а за нормальные так уж и быть, вот вам БЮДЖЕТИЩЕ!
Дальше можно поговорить об экономике, как это на самом деле будет работать.
"Биржевая" статья за 6к - видимо, заказчик думает что на биржах много нищих, готовых работать за еду. В реальности, за еду сейчас никто не хочет работать, эти времена кончились примерно с началом ковида. В реальности будет так: чат гпт + редактура разной степени паршивости. Примерно в половине случаев редачить не будут вообще, если говорить о бирже. Мы такие статьи средствами ИИ пишем за 7-10 т.р., включая очень погруженную редактуру, но тут я просто не хочу ввязываться, потому что придется говорить: да, насяльника, это биржевая статья, дааааа. На бирже написано, дааааа. А я такое не люблю - когда ИИ-контент выдают за "ручной". Есть случаи когда ИИ-контент решает задачу лучше ручного, мы заказчика прямо ставим в курс дела, да - да, нет - нет.
По поводу БЮДЖЕТИЩА, давайте посчитаем.
Средний объем инфо статьи - 8-12к знаков, пусть будет 10.
12 000 рублей / 10 000 знаков = 1200 рублей за 1000 знаков.
Если это реально крутая, экспертная статья, когда нашли эксперта или двух, выспросили у него все, свели в кучу, описали в удобном виде - то 1000 знаков может писаться и 2, и 3 часа. Не потому что пишется медленно, а потому что много работы, подводящей к написанию, по сбору фактуры.
Если это, как обычно, рерайт хлама из выдачи, без поиска экспертов, то ок, допустим 1000 знаков будет писаться за час.
Т.е., предполагается, что в 2024 году, в России, с учетом инфляции, роста цен, etc, существует некое агентство, которое в состоянии работать по рейту 1200 рублей в час, так чтобы внутри этой ставки было вознаграждение автора, редактора, корректора?
Чудесное, в общем, предположение - только жаль, нереалистичное.
По факту, за такие деньги можно нанять либо талантливого одиночку фрилансера (что маловероятно, так как вряд ли фрилансер примет участие в тендере на тендерной площадке для b2b) + одиночка напишет от силы 5-6 качественных статей за месяц и выгорит. Либо будет все то же самое: чат гпт + возможно, чуть более качественная редактура.
Нашел тут, значит, тендер на написание SEO-статей, в котором заказчик просит писать статьи двух видов:
Биржевые статьи - 6 000 ₽ Авторские статьи - 12 000 ₽
Термины не мои, так в документации. Тематика - b2c товары, детальнее не буду палить, не мединица, конечно, но и не "рецепты". Компания крупная, известная, еком.
Начнем с терминологии. Кто либо из читателей знает, чем "авторская" статья отличается от "биржевой"? Копирайтер с биржи - не человек автор?
По факту это читается так, что за "так себе статьи" вот вам 6к, а за нормальные так уж и быть, вот вам БЮДЖЕТИЩЕ!
Дальше можно поговорить об экономике, как это на самом деле будет работать.
"Биржевая" статья за 6к - видимо, заказчик думает что на биржах много нищих, готовых работать за еду. В реальности, за еду сейчас никто не хочет работать, эти времена кончились примерно с началом ковида. В реальности будет так: чат гпт + редактура разной степени паршивости. Примерно в половине случаев редачить не будут вообще, если говорить о бирже. Мы такие статьи средствами ИИ пишем за 7-10 т.р., включая очень погруженную редактуру, но тут я просто не хочу ввязываться, потому что придется говорить: да, насяльника, это биржевая статья, дааааа. На бирже написано, дааааа. А я такое не люблю - когда ИИ-контент выдают за "ручной". Есть случаи когда ИИ-контент решает задачу лучше ручного, мы заказчика прямо ставим в курс дела, да - да, нет - нет.
По поводу БЮДЖЕТИЩА, давайте посчитаем.
Средний объем инфо статьи - 8-12к знаков, пусть будет 10.
12 000 рублей / 10 000 знаков = 1200 рублей за 1000 знаков.
Если это реально крутая, экспертная статья, когда нашли эксперта или двух, выспросили у него все, свели в кучу, описали в удобном виде - то 1000 знаков может писаться и 2, и 3 часа. Не потому что пишется медленно, а потому что много работы, подводящей к написанию, по сбору фактуры.
Если это, как обычно, рерайт хлама из выдачи, без поиска экспертов, то ок, допустим 1000 знаков будет писаться за час.
Т.е., предполагается, что в 2024 году, в России, с учетом инфляции, роста цен, etc, существует некое агентство, которое в состоянии работать по рейту 1200 рублей в час, так чтобы внутри этой ставки было вознаграждение автора, редактора, корректора?
Чудесное, в общем, предположение - только жаль, нереалистичное.
По факту, за такие деньги можно нанять либо талантливого одиночку фрилансера (что маловероятно, так как вряд ли фрилансер примет участие в тендере на тендерной площадке для b2b) + одиночка напишет от силы 5-6 качественных статей за месяц и выгорит. Либо будет все то же самое: чат гпт + возможно, чуть более качественная редактура.
Продолжаю вести наблюдение.
BY Ilya Iserson
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress.
from sg
