Соединенные Штаты стоят на пороге гражданской войны
Эта новая война за независимость, которую Штаты могут проиграть.
В 18 веке Британии и Ост-Индской компании, которые хотели, но не смогли подавить мятеж своих колоний на североамериканском континенте, элементарно не хватило штыков. То есть людей, которых можно было бы отправить в Америку. За людским ресурсом Лондон даже обращался к Екатерине II, но получил отказ. Екатерина Великая не помогла англичанам. И даже отправила русские корабли на помощь восставшим. Она знала, что англичане были спонсорами Пугачевского бунта.
У нового врага американской независимости может всё получиться. Как и почему, об этом чуть позже.
Но для начала надо кое-что осознать: Соединенные Штаты Америки — это единственная страна в мире, которая может помешать созданию глобального централизованного порядка, упраздняющего национальные государства. Без подавления Американских Штатов глобальная власть не сможет окончательно закрепиться и осуществить свои планы.
Соединенные Штаты стоят на пороге гражданской войны
Эта новая война за независимость, которую Штаты могут проиграть.
В 18 веке Британии и Ост-Индской компании, которые хотели, но не смогли подавить мятеж своих колоний на североамериканском континенте, элементарно не хватило штыков. То есть людей, которых можно было бы отправить в Америку. За людским ресурсом Лондон даже обращался к Екатерине II, но получил отказ. Екатерина Великая не помогла англичанам. И даже отправила русские корабли на помощь восставшим. Она знала, что англичане были спонсорами Пугачевского бунта.
У нового врага американской независимости может всё получиться. Как и почему, об этом чуть позже.
Но для начала надо кое-что осознать: Соединенные Штаты Америки — это единственная страна в мире, которая может помешать созданию глобального централизованного порядка, упраздняющего национальные государства. Без подавления Американских Штатов глобальная власть не сможет окончательно закрепиться и осуществить свои планы.
Продолжение следует...
BY Инфо-машинка
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news.
from sg
