С момента официального открытия Горьковского шоссе прошло уже несколько дней, а люди продолжают ругаться.
Исчезнувший переход на улице Краснококшайской поссорил всех со всеми. Урбанисты обиделись на жителей, будто живут здесь первый год и не знают, что пока гром не грянет, мужик не перекрестится. Жители обиделись на власти и строчат жалобы во все чаты, даже у главы Татарстана Рустама Минниханова спрашивают, когда он отправит в отставку министра транспорта Фарита Ханифова. Власти всех уровней молчат, откровенно признавая, что устали от шума.
История эта, впрочем, не научит казанцев внимательнее присматриваться к городским проектам - сколько было таких объектов и сколько ещё будет. И Ханифова в отставку вряд ли отправят - ему еще во всех смыслах дорогущий Вознесенский тракт сдавать, а коней на переправе не меняют. Вопрос только в том, появится ли пропавший переход.
И он вряд ли появится, потому что власти знают: люди повозмущаются и уйдут в новогодний загул, а там начнется новый период и новые проблемы. А когда погибшие и покалеченные в результате перебегания дороги испортят статистику, можно будет поставить в этом месте сотрудников ДПС, чтобы ловили пешеходов и рассказывали им о пользе пешей ходьбы до ближайшего перехода.
С момента официального открытия Горьковского шоссе прошло уже несколько дней, а люди продолжают ругаться.
Исчезнувший переход на улице Краснококшайской поссорил всех со всеми. Урбанисты обиделись на жителей, будто живут здесь первый год и не знают, что пока гром не грянет, мужик не перекрестится. Жители обиделись на власти и строчат жалобы во все чаты, даже у главы Татарстана Рустама Минниханова спрашивают, когда он отправит в отставку министра транспорта Фарита Ханифова. Власти всех уровней молчат, откровенно признавая, что устали от шума.
История эта, впрочем, не научит казанцев внимательнее присматриваться к городским проектам - сколько было таких объектов и сколько ещё будет. И Ханифова в отставку вряд ли отправят - ему еще во всех смыслах дорогущий Вознесенский тракт сдавать, а коней на переправе не меняют. Вопрос только в том, появится ли пропавший переход.
И он вряд ли появится, потому что власти знают: люди повозмущаются и уйдут в новогодний загул, а там начнется новый период и новые проблемы. А когда погибшие и покалеченные в результате перебегания дороги испортят статистику, можно будет поставить в этом месте сотрудников ДПС, чтобы ловили пешеходов и рассказывали им о пользе пешей ходьбы до ближайшего перехода.
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from sg
