⭐️ Министерство внутренних дел объявило о том, что с 23 ноября 2024 года начинает лишать гражданства тех, кто стал нашим соотечественником с 1 сентября 2017 года, но при этом не принёс присягу. На прохождение данной процедуры ранее давался год. Распространяется норма на иностранцев, принявших российское гражданство. Эта мера призвана отсечь лиц, нелояльных государству.
В то же время решение МВД окажется не столь эффективным, если парламентарии не примут акт о лишении гражданства России за нарушение присяги. Ведь смысл торжественной клятвы стране в том, что в случае измены должны последовать некие кары (как в случае с нарушением воинской присяги новобранцем). Ранее депутаты инициировали такой законопроект, однако его не одобрили в кабмине.
По мнению чиновников, присяга - "процедурное условие принятие гражданства", а требование соблюдения законодательства является "конституционно-правовым и распространяется на всех граждан". Лишение же приобретённого паспорта возможно лишь в случае совершения "новым россиянином" действий, "подрывающих устойчивую связь такого лица с Российской Федерацией".
Очевидна юридическая казуистика, поскольку такие преступления, как терроризм, диверсия, измена Родине, дезертирство, разжигание ненависти и вражды, совершаются и гражданами России по рождению. Паспорта это их не лишает, хотя "подрывает" ту самую "устойчивую связь". Не совершать подобные преступления - также конституционно-правовая обязанность и она распространяется на всех.
Если позиция государства состоит в том, что гражданства по рождению не лишается никто, то приобретённое гражданство должно отниматься в случае любого нарушения присяги. Перечень уголовных преступлений, которые могут являться поводом для депаспортизации, следует расширить максимально. Ни убийцы, ни мошенники, ни насильники, ни злостные хулиганы нашей стране не нужны.
⭐️ Министерство внутренних дел объявило о том, что с 23 ноября 2024 года начинает лишать гражданства тех, кто стал нашим соотечественником с 1 сентября 2017 года, но при этом не принёс присягу. На прохождение данной процедуры ранее давался год. Распространяется норма на иностранцев, принявших российское гражданство. Эта мера призвана отсечь лиц, нелояльных государству.
В то же время решение МВД окажется не столь эффективным, если парламентарии не примут акт о лишении гражданства России за нарушение присяги. Ведь смысл торжественной клятвы стране в том, что в случае измены должны последовать некие кары (как в случае с нарушением воинской присяги новобранцем). Ранее депутаты инициировали такой законопроект, однако его не одобрили в кабмине.
По мнению чиновников, присяга - "процедурное условие принятие гражданства", а требование соблюдения законодательства является "конституционно-правовым и распространяется на всех граждан". Лишение же приобретённого паспорта возможно лишь в случае совершения "новым россиянином" действий, "подрывающих устойчивую связь такого лица с Российской Федерацией".
Очевидна юридическая казуистика, поскольку такие преступления, как терроризм, диверсия, измена Родине, дезертирство, разжигание ненависти и вражды, совершаются и гражданами России по рождению. Паспорта это их не лишает, хотя "подрывает" ту самую "устойчивую связь". Не совершать подобные преступления - также конституционно-правовая обязанность и она распространяется на всех.
Если позиция государства состоит в том, что гражданства по рождению не лишается никто, то приобретённое гражданство должно отниматься в случае любого нарушения присяги. Перечень уголовных преступлений, которые могут являться поводом для депаспортизации, следует расширить максимально. Ни убийцы, ни мошенники, ни насильники, ни злостные хулиганы нашей стране не нужны.
BY Институт Царьграда
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from sg
