Telegram Group & Telegram Channel
Пара «светлых мыслей» из цифрового отключения Августа:

1. Нынешний условный Кремль не чета верховной власти 1910-х или 1980-х. Он досконально изучил искусство социальной инженерии. Любое недовольство, любая попытка массового инакомыслия гасится вовремя и эффективно. На грани. Недовольны мобилизацией? Деньги в зубы и вперёд. Генеральская и элитная фронда? Пригожинский «бунт». Заплывший за буйки Стрелков? Момент ареста выбран настолько верно, что никто из «общества» не пикнул и уже забыл о пламенном трибуне. Кстати, где там рассказы про «ослабевшего и не контролирующего ничего» условного Путина (=Системы)? Правильно. Утонули в боязливом ожидании новых репрессий за уклонение от новой волны мобилизации. Условные Николай и Горбачёв так не умели. И это не хорошо и не плохо. Это просто факт.

2. Нынешняя «интеллигенция» (к которой грешным делом - и, как понял, к сожалению - зачем-то отношу себя и я) тоже, кстати говоря, не чета думающим людям начала и конца прошлого века. Ни книг, способных задать вопросы о действительности, ни людей, готовых с опорой на годы размышлений предшественников сказать вслух и сделать то, на что не решается толпа. Ни удобрений уровня «Что делать?» или «Катехизиса революционера» для будущих мозгов 1900-х, ни даже Солженицына для 1980-х. Только бессмысленные рассуждения об изъянах и достоинствах Системы не с целью что-то изменить, а с целью сиюминутно выпятить свой умишко. И завтра всё по новой. Не интеллигенция, а политическое комментаторство или военкорство (кому что ближе). Смешно, но тут и впрямь останется читать «манифест Навального» - и теперь уж видно для мозгов каких-нибудь 2030-х.

3. Ещё и поэтому война будет продолжаться теперь очень долго. Будут, будут, конечно, «перерывы». Но разрешения не будет, пока за рамками власти не будет честно (то есть с ожиданием только честного и прямого ответа) поставлен главный и самый страшный вопрос дня: «Зачем?» (эти жертвы, эти территории, эти ублюдочные меры против собственных граждан). А до тех пор - денег на выплаты хватит, ресурсов на производство снарядов хватит, мозгов на приспособленчество (пусть и медленное) к ежегодно новым (и весьма дозировано возникающим) условиям войны хватит. Если что не так, поможет вполне родственный Китай.

Что же до той стороны, то по-моему всё тоже вполне очевидно. Не получится у Украины с контрнаступом 2023? Будет с самолетами в 2024-м. Не получится с самолетами в 2024-м? Будет с каким-нибудь флотом для морского десанта в 2025-м. Со стороны Запада всё будет дозировано, отмерено. Для разных групп и содержаний интересов сторон. Будут поражения, будут «победы». Одни попробуют залезть в какой-нибудь Харьков, чтобы положить на стол «победу». Другие - вернуть какой-нибудь Мариуполь. Все вместе будут иногда «садиться за стол переговоров». И что-то из этого даже получится, но кардинально в этой системе, при текущей динамике, решаться ничего не будет ещё очень и очень долго. Потому что, прежде всего, см. пункты 1 и 2. Никаких перемен в России (с которой всё это началось и которая одна может это так или иначе закончить), кроме невидимых нам и запущенных самим Господом Богом, не произойдет.

Да и жертвы-издержки, как ни цинично, при нынешних условиях - для власти просто ничто. 50 тысяч за год? 250 тысяч за 5 лет? Ну что это такое, когда только за ковидный год естественная убыль составила минимум полмиллиона. Вам открыто сказали с уровня президента: «от ДТП и водки мрут больше».

@intuition2036



group-telegram.com/intuition2036/10579
Create:
Last Update:

Пара «светлых мыслей» из цифрового отключения Августа:

1. Нынешний условный Кремль не чета верховной власти 1910-х или 1980-х. Он досконально изучил искусство социальной инженерии. Любое недовольство, любая попытка массового инакомыслия гасится вовремя и эффективно. На грани. Недовольны мобилизацией? Деньги в зубы и вперёд. Генеральская и элитная фронда? Пригожинский «бунт». Заплывший за буйки Стрелков? Момент ареста выбран настолько верно, что никто из «общества» не пикнул и уже забыл о пламенном трибуне. Кстати, где там рассказы про «ослабевшего и не контролирующего ничего» условного Путина (=Системы)? Правильно. Утонули в боязливом ожидании новых репрессий за уклонение от новой волны мобилизации. Условные Николай и Горбачёв так не умели. И это не хорошо и не плохо. Это просто факт.

2. Нынешняя «интеллигенция» (к которой грешным делом - и, как понял, к сожалению - зачем-то отношу себя и я) тоже, кстати говоря, не чета думающим людям начала и конца прошлого века. Ни книг, способных задать вопросы о действительности, ни людей, готовых с опорой на годы размышлений предшественников сказать вслух и сделать то, на что не решается толпа. Ни удобрений уровня «Что делать?» или «Катехизиса революционера» для будущих мозгов 1900-х, ни даже Солженицына для 1980-х. Только бессмысленные рассуждения об изъянах и достоинствах Системы не с целью что-то изменить, а с целью сиюминутно выпятить свой умишко. И завтра всё по новой. Не интеллигенция, а политическое комментаторство или военкорство (кому что ближе). Смешно, но тут и впрямь останется читать «манифест Навального» - и теперь уж видно для мозгов каких-нибудь 2030-х.

3. Ещё и поэтому война будет продолжаться теперь очень долго. Будут, будут, конечно, «перерывы». Но разрешения не будет, пока за рамками власти не будет честно (то есть с ожиданием только честного и прямого ответа) поставлен главный и самый страшный вопрос дня: «Зачем?» (эти жертвы, эти территории, эти ублюдочные меры против собственных граждан). А до тех пор - денег на выплаты хватит, ресурсов на производство снарядов хватит, мозгов на приспособленчество (пусть и медленное) к ежегодно новым (и весьма дозировано возникающим) условиям войны хватит. Если что не так, поможет вполне родственный Китай.

Что же до той стороны, то по-моему всё тоже вполне очевидно. Не получится у Украины с контрнаступом 2023? Будет с самолетами в 2024-м. Не получится с самолетами в 2024-м? Будет с каким-нибудь флотом для морского десанта в 2025-м. Со стороны Запада всё будет дозировано, отмерено. Для разных групп и содержаний интересов сторон. Будут поражения, будут «победы». Одни попробуют залезть в какой-нибудь Харьков, чтобы положить на стол «победу». Другие - вернуть какой-нибудь Мариуполь. Все вместе будут иногда «садиться за стол переговоров». И что-то из этого даже получится, но кардинально в этой системе, при текущей динамике, решаться ничего не будет ещё очень и очень долго. Потому что, прежде всего, см. пункты 1 и 2. Никаких перемен в России (с которой всё это началось и которая одна может это так или иначе закончить), кроме невидимых нам и запущенных самим Господом Богом, не произойдет.

Да и жертвы-издержки, как ни цинично, при нынешних условиях - для власти просто ничто. 50 тысяч за год? 250 тысяч за 5 лет? Ну что это такое, когда только за ковидный год естественная убыль составила минимум полмиллиона. Вам открыто сказали с уровня президента: «от ДТП и водки мрут больше».

@intuition2036

BY Интуиция подскажет


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/intuition2036/10579

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals.
from sg


Telegram Интуиция подскажет
FROM American