Telegram Group & Telegram Channel
Редакторы Global Times: Ван И в Мюнхене предложит участникам «фундаментальное решение»: «Концепция безопасности, которая является общей, всеобъемлющей, основанной на сотрудничестве и устойчивой, является фундаментальным решением дилеммы безопасности в Европе. Китай и Европа во многом разделяют взгляды на международный порядок, и между ними нет фундаментального конфликта интересов. Придание китайско-европейским отношениям максимальной прочности для противостояния внешнему вмешательству особенно важно как для китайско-европейских связей, так и для всего мира. Как бы ни сеяли раздоры США, у Китая и Европы широкое совпадение интересов. Есть и ожидание стабилизации китайско-американских отношений».

Оптимист читает: Китай проснулся и посылает своего высокого дипломата сказать мощное слово мира и диалога, предложить конкретный мирный план и использовать всю свою мощь для принуждения мировых игроков к его реализации, несмотря ни на какие интересы пресловутых англосаксов.

Реальность: Ван И едет договариваться с Западом, стабилизировать отношения с Западом. Пытаться отделить ЕС от США в этих своих отношениях и обсудить возобновление торговли и новых инвестпроектов после идущего открытия экономики Китая в пост-ковид. Война на Украине этому никак не мешает, а напротив - лишь помогает, отдавая транссибирский маршрут, рынок сбыта и ресурсы в полную монополию китайским компаниям. Китаю, вероятно, вообще, по большому счету, в текущей конфигурации всё равно на течение конфликта, пока он находится в текущих стратегических и географических рамках - хоть на 10 лет вперёд.

И невыход за такие рамки - максимум «мирной миссии» Пекина.


Именно поэтому никаких «сенсаций» и «поворотов к миру» кроме рукопожатий с Путиным и подтверждения визита Си «в перспективе» (который сам по себе - визит - тоже ничего особенного интересу сохранения русских жизней не даст) я не жду. Буду, безусловно, лишь рад ошибиться.

@intuition2036



group-telegram.com/intuition2036/8317
Create:
Last Update:

Редакторы Global Times: Ван И в Мюнхене предложит участникам «фундаментальное решение»: «Концепция безопасности, которая является общей, всеобъемлющей, основанной на сотрудничестве и устойчивой, является фундаментальным решением дилеммы безопасности в Европе. Китай и Европа во многом разделяют взгляды на международный порядок, и между ними нет фундаментального конфликта интересов. Придание китайско-европейским отношениям максимальной прочности для противостояния внешнему вмешательству особенно важно как для китайско-европейских связей, так и для всего мира. Как бы ни сеяли раздоры США, у Китая и Европы широкое совпадение интересов. Есть и ожидание стабилизации китайско-американских отношений».

Оптимист читает: Китай проснулся и посылает своего высокого дипломата сказать мощное слово мира и диалога, предложить конкретный мирный план и использовать всю свою мощь для принуждения мировых игроков к его реализации, несмотря ни на какие интересы пресловутых англосаксов.

Реальность: Ван И едет договариваться с Западом, стабилизировать отношения с Западом. Пытаться отделить ЕС от США в этих своих отношениях и обсудить возобновление торговли и новых инвестпроектов после идущего открытия экономики Китая в пост-ковид. Война на Украине этому никак не мешает, а напротив - лишь помогает, отдавая транссибирский маршрут, рынок сбыта и ресурсы в полную монополию китайским компаниям. Китаю, вероятно, вообще, по большому счету, в текущей конфигурации всё равно на течение конфликта, пока он находится в текущих стратегических и географических рамках - хоть на 10 лет вперёд.

И невыход за такие рамки - максимум «мирной миссии» Пекина.


Именно поэтому никаких «сенсаций» и «поворотов к миру» кроме рукопожатий с Путиным и подтверждения визита Си «в перспективе» (который сам по себе - визит - тоже ничего особенного интересу сохранения русских жизней не даст) я не жду. Буду, безусловно, лишь рад ошибиться.

@intuition2036

BY Интуиция подскажет


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/intuition2036/8317

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from sg


Telegram Интуиция подскажет
FROM American