Лавандовый раф. В первом случае это популярный в советские времена микроавтобуса RAF, «рафик», а во втором — так аудитория добродушно называет человека, ставшего героем социальных сетей, предпринимателя Николая Василенко. Его видео бьют рекорды по просмотрам, но не потому, что в них есть советы по бизнесу. Имидж блогера и характерная манера вести беседу с подписчиками целенаправленно работают на создание личного бренда.
В чем магия создания личного бренда? Какие есть приемы? И зачем вообще нужен личный бренд? Читайте в нашей подборке:
Лавандовый раф. В первом случае это популярный в советские времена микроавтобуса RAF, «рафик», а во втором — так аудитория добродушно называет человека, ставшего героем социальных сетей, предпринимателя Николая Василенко. Его видео бьют рекорды по просмотрам, но не потому, что в них есть советы по бизнесу. Имидж блогера и характерная манера вести беседу с подписчиками целенаправленно работают на создание личного бренда.
В чем магия создания личного бренда? Какие есть приемы? И зачем вообще нужен личный бренд? Читайте в нашей подборке:
In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said.
from sg
