#асы_пиара

В НГПУ, он же "Мининский университет", судя по пресс-релизу, прошла прямо-таки эталонная "вузовская конференция" (не путать с конференцией, организуемой вузом, разницу мы объясняли). Название "за все хорошее и против всего плохого", темы докладов - тоже, все в духе методички нашего Зоопарка по тому, как называть вузовские мероприятия (кто еще не пользуется - нате).

Не, в этом нет ничего необычного, под конец года во многих вузах горят pokazateli и надо срочно поднять цыфирь по мероприятиям плюс иногда спалить остающиеся на konets finansovogo goda, но при этом "крашеные" под это дело деньги.
В норме о таком лучше бы, конечно, молчать, но у асов пиара тоже есть план по валу, вот они и написали.

В итоге пединститут и его молодые ученые для стороннего наблюдателя выглядят по-идиотски. Но это мелочи, ибо в борьбе между pokazateli и здравым смыслом последний часто оказывается неконкурентоспособным.

#обозревая_происходящее

Зоопарк предупреждает!

Сводка последних новостей:

Курский преподаватель перевел мошенникам 4 миллиона рублей, и они ему пообещали вернуть деньги, если он подожжет полицейскую машину, что он и сделал.

Красноярская студентка подожгла банкомат, чтобы спасти родителей от якобы уголовного преследования. В итоге обгорела сама, кстати.

Жительница Брянска подожгла автомобиль по указанию телефонных мошенников.

И так далее, и так далее, таких случаев уже очень и очень много.

Как наш Зоопарк уже писал, к сожалению, это не учебная тревога.

Мошенники (некоторых из них правильнее назвать террористами), конечно, действуют в варианте скрининга - тысячи звонков, и рано или поздно они напарываются на кого-то с более лабильной психикой, кого можно обрабатывать. Но, судя по всему, они, действительно, используют те самые суггестивные техники, которые очень хорошо известны психологам и которые позволяют, установив надежный контакт, далее вести жертву практически к чему угодно - от перечисления всех сбережений "на безопасный счет" до преступлений (а все перечисленное - это именно преступления, за которые придется отвечать по полной программе).

Поэтому, дорогие посетители нашего Зоопарка, совет у нас очень простой: сбрасывайте любые подозрительные звонки, не продолжая разговор. "Сотовый оператор", "госуслуги", "полиция", "служба безопасности банка", "следственный комитет" - скидывайте нафиг и сразу. Немедленно.

Не играйте с огнем. Не проверяйте свою психику на устойчивость к суггестивным техникам. Потому что если тест будет провален, поймете вы это уже сильно-сильно опосля, натворив такого, что хуже некуда.

Ваши,

Смотрители

#зоопарк_одобряет

Присоединяемся к мнению коллег. Институт солнечно-земной физики СО РАН - это крутой уникальный научный центр, рабочие инструменты которого выглядят совершенно в духе Sci-Fi и не оставляют равнодушным не только гиков, но и простого обывателя, потому что фантастическое кино-то смотрели точно все. А когда такая штука стоит среди леса на высоком берегу Байкала или посреди долины, окруженной горами, то шаблон рвется не по-детски.

ИСЗФ - огромные молодцы, что смогли сделать из этой истории еще и отличный маршрут научного туризма - настоящего, а не притянутого за уши. Люди, едущие в отпуск на Байкал, реально хотят побывать площадке телескопа и послушать, зачем он нужен (так и работает научпоп здорового человека, вообще-то - выступают там профессионалы).

Дело это поставлено на поток, у ИСЗФ есть дочернее подразделение, которое организует экскурсии. Вот их сайт, так что кто собирается на Байкал или просто в Иркутск - очень советуем заехать. Впечатляет, и сильно - что площадка в Листвянке, что Тункинская долина.

#зоопарк_одобряет #обозревая_происходящее

Научный прорыв года по версии Science - препарат ленакапавир, который дает очень высокую, практически 100% защиту от инфицирования ВИЧ на 6 месяцев. Практическая польза очевидна, но есть и научная сторона - в ходе работы над препаратом удалось узнать очень много нового о структуре и функциях капсидного белка ВИЧ.

Еще не панацея, но огромный шаг вперед (что не отменяет того, что надо думать, что и куда суешь или что и кому и куда позволяешь сунуть)

https://www.science.org/content/article/breakthrough-2024#section_breakthrough

#их_нравы

Самые продуктивные авторы 2024 года, согласно данным Scopus:

-Waterman, N.A., Davies, R.J и Furness, J.A.G - у каждого более 650 публикаций, причем более в их профилях нет ничего. Судя по всему, это чисто технический косяк, связанный с тем, что все эти господа писали Editorial для книги "The Materials Selector", но получилось так, что Scopus проиндексировал все разделы (даже не главы), и каждая считается отдельной публикацией.

-Wiwanitkit, V. Вот тут все интереснее. Этот медик из Индии - автор 4131 (!) статьи, из которых 563 (!!!) вышли в этом году. Все или почти все они относятся к одному и тому же жанру correspondence - писем в редактору, где г-н Виваниткит делится впечатлениями о прочитанной оригинальной статье (да, так тоже можно). Тематики крайне разные, и складывается впечатление, что без CharGPT тут не обошлось - кстати, вы таки будете смеяться, но последние статьи как раз об этом ("ChatGPT, and systematic review ideas to oral and maxillofacial surgeons: Comment", "ChatGPT on MKSAP cardiology board review question: Correspondence" и так далее).

-Daungsupawong, Hinpetch. Соавтор г-на Виваниткита из Лаоса и без аффилиации ("Private Academic Consultant") - 417 публикаций за 2024 год.

Чует наше сердце, что мы накануне грандиозного шухера (c). Не удивимся, если через полгодика-год выйдет статья в Science или Nature, где какой-нибудь новый герой признается в том, что все это была грандиозная фальсификация. Или нет, посмотрим.

P.S. Помните наше небольшое расследование про УрФУ и суперрезультативных урало-индийских и урало-египетских ученых с очень странными статьями? Тамошний главный герой (A. Kumar) принес екатеринбуржцам в копилку 129 (!) публикаций. Неплохо, но никакого же сравнения с В. Виваниткитом - в 5 с лишним раз меньше все ж таки.

Дарим идею для УрФУшных ответственных за развитие науки - налетай! Если прикупить такого кадра на аффилиацию, можно легко и непринужденно обойти по числу публикаций не то что Вышку - сам СПбГУ. Ну если денег хватит, конечно.

#зоопарк_одобряет

Мы тут попали в подборку каналов славного Качественного Научного Индекса Российских Научных Журналов (КРИНЖ @rinc_kruto), за что коллегам от нашего Зоопарка большое человеческое спасибо!

Ну и чтобы два раза не вставать, поскольку у нас в комментах уже были сра дискуссии, напишем, почему нам этот канал по нраву.

КРИНЖ выступает примерно в той роли, в какой был советский журнал "Крокодил" - злобно, профессионально и с юмором шельмует сразу несколько очень и очень плохих явлений, которые есть в нашей научной периодике и которые даже отчасти связаны между собой:

1) Отсутствие "российского Scopus", куда попадали бы только качественные научные издания (ну хотя бы в какой-то степени). eLIBRARY индексировала (и местами продолжает индексировать) любой шлак и треш, который хотя бы как-то заявляет о себе как о чем-то научном, а иногда даже и без этого (сборники анекдотов и всякие там камасутры там уже были).

2) Наличие в России просто невероятного числа "тоже научных журналов", которые публикуют разные сорта г... - лженауку, просто очень слабые исследования, откровенную шизофрению, плагиат, копипасту из Википедии и много чего еще. Рецензирования фактически нет, в редколлегиях часто сидят (вернее, числятся) персонажи с, мягко скажем, подмоченной репутацией, кое-где гарантированную публикацию можно тупо купить за небольшие деньги в интернетах - в общем, беспредел, бардак и другое на букву "б".

Нет, конечно, у нас свободная страна и каждый имеет право нести чушь (по крайней мере, пока это не нарушает закон), но проблема заключается в том, что все эти копроиздания не устраивает, что им просто позволяют существовать - они более или менее активно требуют, чтобы их признавали полноценными. Устраивают парады и месяцы гордости, машут цветными флагами, окучивают органы власти, чтобы их "мурзилки" тоже считали научными журналами, включали в список ВАК и так далее. Увы, местами небезуспешно; таки да, мы убеждены, что огромная часть списка ВАК - это помойки, и мы знаем, что у научного сообщества есть более чем неприятные вопросы насчет того, как эти "научные труды" там оказываются (есть и небезосновательные версии, но их оставляем посетителям Зоопарка в качестве домашнего задания). Причем весь этот треш творится еще и под лжепатриотическими лозунгами - долой гейропейский скопус, даешь наши "научные записки аспирантов и молодых ученых", а если кто против, тот "че ты как чмо, че ты как черт, ты че, не патриот" (с)

Мы считали и продолжаем считать, что вот это вот все - как минимум вредное, а местами и опасное явление для российских науки и образования. Особенно для системы администрирования, которая всегда, так или иначе, оперирует формальными показателями (цифрами, списками и прочим) - не факт, что решения принимаются только на их основе, но как минимум к сведению они принимаются точно.

Бороться с этим можно и нужно, и один из вариантов, который еще и задействует классические защитные механизмы психики - это юмор. Не можешь победить - попробуй высмеять, возможно, это уже чем-то да поможет. Этим, собственно, КРИНЖ и занимается.

Ну и самое главное. Появление КРИНЖа, точно так же, как, например, бурный рост многочисленных научных чатов в 2022 году, когда люди поняли, что в периоды турбулентности коллегам надо помогать - это лучшее подтверждение того, что российская наука точно жива и помирать отнюдь не собирается, несмотря на то, что этого очень хотели бы некоторые наши "заклятые друзья". Может, организм и не в идеальной форме, но иммунная система у него точно и вполне бодро реагирует, пытаясь сожрать поналетевшие бактерии и понамутировавшие раковые клетки.

И это прекрасно.

#зоопарк_одобряет #дорогая_редакция

Гетероструктурные фотокатализаторы, построенные по S-схеме, крайне эффективно используют солнечный свет - например, для расщепления воды с получением водорода. Ключевым же при их разработке является понимание механизма разделения зарядов в них и их транспорта между полупроводниками.

В недавней работе российско-китайского коллектива (Россия представлена учёными из МТЦ СО РАН) изучен транспорт зарядов в фотокатализаторе, работающем по такой схеме. Впервые был применен комплекс передовых методов, включающих время-разрешенный и импульсный ЭПР (электронный парамагнитный разонанс), для изучения работы S-схемы фотокатализа.
Применение ЭПР, в дополнение к уже традиционным для таких исследований методов фемтосекундной оптической спектроскопии и рентгеновской фотоэлектронной спектроскопии, позволило детально изучить динамику транспорта зарядов в гетероструктурных фотокатализаторах.

Статья вышла в Advanced Materials - одном из самых высокорейтинговых журналов по материаловедению (IF = 27.4)

#их_нравы

Индия решила развивать свою спутниковую группировку - на данный момент эта страна зависит от данных, получаемых с иностранных спутников, причем как для гражданских целей типа картографии, так и для оборонки (хотя вообще-то у них есть свои навигационные системы, но покрывают они далеко не все).

Действовать решили в связке с бизнесом, в формате ЧГП. На запрос откликнулось уже 30 компаний, в том числе ВПК (подразделения Tata group - это один из крупнейших холдингов Южной Азии).

Интересно, что индийцы сделали ставку на ЧГП в космосе еще несколько лет назад - именно под эти цели было создано специальное агентство ("IN–SPACe").

https://timesofindia.indiatimes.com/science/indias-push-for-indigenous-satellites-draws-30-aspirants/articleshow/116626525.cms

#обозревая_происходящее

Самарский медуниверситет, один из самых продвинутых в стране в плане всякого хайтека в лечении человеков (по нашему скромному мнению, он точно входит в топ-10 по России), запускает новую интересную программу - "Ранняя разработка инновационных лекарственных средств". Преподавать будут в том числе спецы ХимРара, одной из сильнейших фармкомпаний страны.

В основе - пять модулей, включая медхимию, молбиологию, матметоды в фарме и много чего еще полезного. Всего - 504 часа. Учеба начнется в феврале.

Кто хочет прокачаться в фарме (например, будучи химиком или биологом) - отличный шанс

#зоопарк_одобряет #дорогая_редакция

Боросиликатные стекла используются как матрицы для хранения радиоактивных отходов, в основе которых - актиноиды. В качестве "имитаторов" этих элементов (например, плутония) часто используются химически очень похожие лантаноиды - и здесь есть и еще один фактор: стекла с ними могут еще и иметь интересные оптические свойства.

Коллеги из ФТИ #РАН (Санкт-Петербург) и Института химии силикатов (филиала Курчатовского института - ПИЯФ) методами комбинационного рассеяния света и время-разрешённой люминесценции исследовали структуру и оптические характеристики алюмоборосиликатных стекол, допированных ионами церия (Ce) и гадолиния (Gd) и содержащих неконтролируемую примесь ионов европия (Eu), в зависимости от состава стекла. Оказалось, что степень полимеризации стекла и ряд других параметров нелинейно зависит от соотношения концентраций Ce/Gd, то есть имеет место эффект содопирования - а это полезная информация для создания стёкол с высокой радиационно-оптической стойкостью..

Статья вышла в Ceramics International (IF = 5.1)

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0272884224060528

#обозревая_происходящее

Управление делами РАН наконец-то интегрировало инструмент для измерения дли научных дискуссий прямо в мерч.
(тут должна быть шутка про 10 см, но ее не будет)

#историческое

Журнал "Крокодил", №11 (1962 год). "В процессе подготовки статьи в родной вузовский вестник" "Сверхнаучный эксперимент"

#обозревая_происходящее

Принят Федеральный закон от 28.12.2024 № 523-ФЗ
"О технологической политике в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Научным администраторам и просто интересующимся будет что поизучать на выходных

http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202412280025

#обозревая_происходящее

Итак, конец года отметился сразу двумя очень странными новостями, и обе они из категории "отношения Курчатника и РАН".

О первой уже написал Русский Ресерч: с начала 2025 года Суперкомпьютерный центр РАН (ныне часть Курчатника) перестает быть бесплатным для пользователей из РАН. Вторая прилетела буквально сегодня - если верить сюжету на НТВ, Институт геологии и геохронологии докембрия РАН лишается безвозмездной аренды, а будет должен отдавать за нее кругленькую сумму новому распорядителю помещений (тоже Курчатнику).

С учетом того, что оба события случились близко по времени и с очень похожим сценарием ("с начала 2025 халявы не будет, идите нафиг"), рискнем сделать предположение: в администрацию Курчатника пришел какой-то новый финансист, который усмотрел крамолу в существующих схемах с безвозмездным пользованием имуществом Курчатника РАНовскими институтами (мы сейчас не касаемся вопроса, когда это имущество отошло Курчатнику - 30-40-50 лет назад или вчера, потому что с юридической точки зрения это как раз-таки совершенно неважно). Взмахнул шашкой, и все заверте...

Если все так (это предположение), то будем надеяться, что ситуация разрулится по мере того, как она станет известной тем, кто в Курчатнике отвечает именно за науку, а не за бухгалтерию. Крайне сомнительно, что они являются инициаторами обострения отношений, поскольку мотива тут у них, как нам кажется, нет примерно никакого, ну или мы чего-то не знаем.

P.S. Кто в курсе этих ситуаций изнутри, пишите комменты или в ЛС - интересно

#зоопарк_одобряет #дорогая_редакция

Актинидии – род растений, самым известным представителем которого является киви (фоточка для привлечения внимания) с центром происхождения в Китае. Но на нашем Дальнем Востоке есть свои виды мелкоплодных актинидий, причем в некоторых из них витамина С еще больше, чем в их крупноплодном родственнике.

В Главном ботаническом саду #РАН (Москва) собрана коллекция дальневосточных актинидий, но до недавнего времени она не была охарактеризована полностью в генетическом ключе. В недавней работе коллег из ГБС РАН, сделанной совместно с Курчатником, описано геномное разнообразие всей коллекции с помощью RAD-секвенирования, оценивающего отличия по однонуклеотидным полиморфизмам. Помимо таксономических отличий также определены важные для селекции подобных растений характеристики – плоидность образцов и полиморфизмы, по-видимому, связанные с опадаемостью плодов в случае одного из видов.

Статья вышла в Plants (IF = 4.0)

https://www.mdpi.com/2223-7747/14/1/7

#возвращаясь_к_напечатанному

Так вот, еще раз про ИГГД РАН, дорогие посетители нашего Зоопарка.

Вчера мы комментировали по следам свежего сюжета на НТВ, что там имеет место какая-то странная ситуация (по версии НТВшников, "Петербургский институт геологии выставляют на улицу" - ни много ни мало, ну да нам к кликбейтам не привыкать). Сегодня по этому же поводу написал Русский Ресерч, который мы вообще-то любим и уважаем - "А теперь Курчатник экстренно выселяет ИГГД РАН" (с).

Не то чтобы мы хотели выступать в роли адвоката Курчатника и вообще переть против кипящего возмущенного разума коллег (можно ж и ошпариться), но давайте все-таки попробуем узбагоиться и проанализировать факты.

Итак, ИГГД РАН не имел в распоряжении своего имущества, а размещался на площадях Института химии силикатов РАН (ИХС). Важное пояснение для тех, кого судьба уберегла от этого знания: федеральные институты и вузы не владеют "своей" недвижимостью - принадлежит она государству, а они всего лишь могут ей управлять, причем в строго определенных пределах. Просто так подарить, снести, продать "свое" здание институт не может - нужно разрешение учредителя (например, Минобра). Ровно то же касается и аренды: даже если дирекция хочет, чтобы в холле стоял чужой банкомат или там кофейный аппарат на площади в 1 квадратный метр, это надо согласовывать.
Аренда (далее будем упрощения ради использовать именно этот термин, просим юристов сейчас выдохнуть на время) бывает возмездной и безвозмездной. Так вот, насколько мы теперь знаем, между ИГГД и ИХС был заключен договор о "безвозмездке" (очень частый вариант в отношениях между подведами Минобра), который истекал в конце 2024 года.

Далее, как мы знаем, ИХС РАН перешел под контроль Курчатника. Соглашение продолжало действовать, но нужно было договариваться о том, что будет дальше (автоматически тут бы не получилось, т.к. учредители разные). Договор может быть расторгнут по решению сторон (не было), через суд (тоже не было) либо по истечении срока, о чем арендатор получает кучу уведомлений и напоминаний. Никакого "вдруг" тут быть не могло по определению, то есть руководство ИГГД РАН не могло не знать о проблеме за многие месяцы до Нового года.
Задача начальства института в такой ситуации - своевременно придти к соглашению, бомбардируя письмами КИ и Минобр, и добиться либо продления безвозмездки, либо целевой субсидии на оплату аренды. Второй вариант не невозможен, но надо было суетиться заранее. Это и есть часть неприятной и грязной работы администратора, которая так не нравится товарищам ученым и о которой мы тут недавно и писали.

Судя по тому, что нам сообщают наши корреспонденты с мест, дирекция ИГГД выбрала путь "как-нибудь само рассосется", а когда стало понятно, что нет, не рассосется, побежало к телевизионщикам. Дальше см. сюжет НТВ.

Каким-то образом ситуация, конечно, решится. Полагаем, что Минобр будет срочно договариваться с Курчатником, и компромисс будет найден. А дирекция, которая, если судить по ролику на НТВ, просто-напросто не сделала вовремя свою работу, будет выглядеть невинной жертвой обстоятельств. Правда, как пишут в личку, в коллективе ИГГД тактику начальства "дотянуть до боя курантов и включить alarm mode" одобрили тоже далеко не все, но это уже сущие мелочи.

P.S. Как всегда, Зоопарк готов выслушать все стороны.

P.P.S. Если кто из читателей знает предысторию недвижимости ИГГД (в какой момент достоверно оказалось, что у него нет недвижимости в оперативном управлении) - будем благодарны за комментарий. Прямо интересно стало. Подозреваем, что проблеме не один десяток лет, но интересны подробности

P.P.P.S. В комментариях пишут, что долгая переписка между ИГГД и Минобром таки имела место, то есть дирекция понимала проблему и пыталась ее решить. Ждем подробностей. Из сюжета на НТВ следует прямо противоположное - будто бы для дирекции окончание аренды стало нежданчиком, и тогда она выглядит по-идиотски.