Институт мировой военной экономики и стратегии

Российские эксперты о том, как следовало бы изменить ядерную доктрину России

Василий Кашин - Директор Центра стратегических исследований ИМВЭС, Директор Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ

«С военно-технической точки зрения в мире в последние годы произошло масштабное распространение высокоточного оружия средней и меньшей дальности, включая баллистические и крылатые ракеты, гиперзвуковые ракеты и ударные беспилотные летательные аппараты. При этом острота противоречий между крупными державами примерно соответствует раннему периоду холодной войны. Мы вовлечены в гибридный конфликт НАТО на собственной территории, а США приступают к развертыванию ракет средней и меньшей дальности, а в перспективе и гиперзвуковых ракет в Европе.

В столь опасных условиях ядерная доктрина должна конкретизировать условия применения российского ядерного оружия, учитывая реально возможные сценарии конфликта Россия—НАТО, в том числе в связи с Украиной. Должен быть снижен порог для применения ядерного оружия.

На мой взгляд, власти РФ должны, помимо уже заявленных оснований для применения ядерного оружия, заявить, что
1) ядерное оружие может быть применено в случае морской блокады России или российского региона (Калининград),
2) ядерное оружие будет применено в ответ на любую атаку по ядерной энергетике или объектам других опасных видов промышленности в случае серьезного заражения местности,
3) в ответ на попытку уничтожения российского политического руководства,
4) в ответ на серьезные неядерные удары по российским населенным пунктам и инфраструктуре.

Важно также полностью отказаться от президентских инициатив 1991 года о размещении тактического ядерного оружия на центральных базах хранения и как можно скорее приступить к производству и развертыванию собственных ракетных комплексов средней и меньшей дальности (в понятиях договора 1987 года)».
 
#Ядерное_оружие #Россия

https://www.kommersant.ru/doc/6933389

Коммерсантъ

Движение к определенности

Российские эксперты о том, как следовало бы изменить ядерную доктрину России

www.group-telegram.com/sg/iwmes.com/236

987 viewsSep 9 at 13:03

Российские эксперты о том, как следовало бы изменить ядерную доктрину России

Василий Кашин - Директор Центра стратегических исследований ИМВЭС, Директор Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ

«С военно-технической точки зрения в мире в последние годы произошло масштабное распространение высокоточного оружия средней и меньшей дальности, включая баллистические и крылатые ракеты, гиперзвуковые ракеты и ударные беспилотные летательные аппараты. При этом острота противоречий между крупными державами примерно соответствует раннему периоду холодной войны. Мы вовлечены в гибридный конфликт НАТО на собственной территории, а США приступают к развертыванию ракет средней и меньшей дальности, а в перспективе и гиперзвуковых ракет в Европе.

В столь опасных условиях ядерная доктрина должна конкретизировать условия применения российского ядерного оружия, учитывая реально возможные сценарии конфликта Россия—НАТО, в том числе в связи с Украиной. Должен быть снижен порог для применения ядерного оружия.

На мой взгляд, власти РФ должны, помимо уже заявленных оснований для применения ядерного оружия, заявить, что
1) ядерное оружие может быть применено в случае морской блокады России или российского региона (Калининград),
2) ядерное оружие будет применено в ответ на любую атаку по ядерной энергетике или объектам других опасных видов промышленности в случае серьезного заражения местности,
3) в ответ на попытку уничтожения российского политического руководства,
4) в ответ на серьезные неядерные удары по российским населенным пунктам и инфраструктуре.

Важно также полностью отказаться от президентских инициатив 1991 года о размещении тактического ядерного оружия на центральных базах хранения и как можно скорее приступить к производству и развертыванию собственных ракетных комплексов средней и меньшей дальности (в понятиях договора 1987 года)».
 
#Ядерное_оружие #Россия

https://www.kommersant.ru/doc/6933389

BY Институт мировой военной экономики и стратегии