Сегодня состоялось заседание по иску Андрея Милюка, требующего извинений от полиции за незаконное задержание в ноябре 2021 года.
В ходе процесса в качестве административного ответчика нами был привлечен руководитель ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, генерал-лейтенант полиции Плугин Роман Юрьевич.
В июне этого года стало известно, что именно Плугин утвердил заключение по материалу служебной проверки по аналогичному делу, после которого были «отозваны» ранее направленные извинения в адрес петербургских адвокатов.
Сейчас же его подчиненные вновь не нашли оснований для принесения извинений. При урегулировании спора в досудебном порядке заявление в ведомство подавалось именно на имя Плугина.
Напомню, норма об обязанности полиции приносить извинения гражданину в случае нарушения его прав и установления факта незаконности действий полицейских имеется в Федеральном законе «О полиции», но регулярно нарушается самими полицейскими под различными надуманными предлогами.
Следующее заседание назначено на 4 декабря. Оно состоится в 43 зале Смольнинского районного суда в 14-00. Процесс открытый.
Сегодня состоялось заседание по иску Андрея Милюка, требующего извинений от полиции за незаконное задержание в ноябре 2021 года.
В ходе процесса в качестве административного ответчика нами был привлечен руководитель ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, генерал-лейтенант полиции Плугин Роман Юрьевич.
В июне этого года стало известно, что именно Плугин утвердил заключение по материалу служебной проверки по аналогичному делу, после которого были «отозваны» ранее направленные извинения в адрес петербургских адвокатов.
Сейчас же его подчиненные вновь не нашли оснований для принесения извинений. При урегулировании спора в досудебном порядке заявление в ведомство подавалось именно на имя Плугина.
Напомню, норма об обязанности полиции приносить извинения гражданину в случае нарушения его прав и установления факта незаконности действий полицейских имеется в Федеральном законе «О полиции», но регулярно нарушается самими полицейскими под различными надуманными предлогами.
Следующее заседание назначено на 4 декабря. Оно состоится в 43 зале Смольнинского районного суда в 14-00. Процесс открытый.
Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. He adds: "Telegram has become my primary news source." The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from sg
