Мой комментарий Эху Москвы о засекреченных материалах в деле о признании ФБК экстремистской организацией:
Документы с грифом секретности появились, чтобы скрыть от общественности ход рассмотрения этого дела.
Думаю, будут представлены какие-нибудь результаты оперативно-розыскной деятельности. Например, ФСБ провело какие-то мероприятия, получила данные, и они по закону имеют статус сведений, составляющих гостайну. Поэтому суду представляется в засекреченном виде. И могут на этом основании закрыть заседание и всему делу присвоить гриф секретности.
Для того, чтобы обезмолвить представителей Навального, они будут представлены только адвокатами. Другие не будут иметь возможности участвовать в рассмотрении этого дела. У адвокатов будет взята подписка о неразглашении, и тут все будет зависеть от того, насколько адвокат сможет рассказывать общественности под влиянием этой подписки с угрозой о привлечении к уголовной ответственности, некоторые адвокаты боятся вообще комментировать какие-то обстоятельства.
Мой комментарий Эху Москвы о засекреченных материалах в деле о признании ФБК экстремистской организацией:
Документы с грифом секретности появились, чтобы скрыть от общественности ход рассмотрения этого дела.
Думаю, будут представлены какие-нибудь результаты оперативно-розыскной деятельности. Например, ФСБ провело какие-то мероприятия, получила данные, и они по закону имеют статус сведений, составляющих гостайну. Поэтому суду представляется в засекреченном виде. И могут на этом основании закрыть заседание и всему делу присвоить гриф секретности.
Для того, чтобы обезмолвить представителей Навального, они будут представлены только адвокатами. Другие не будут иметь возможности участвовать в рассмотрении этого дела. У адвокатов будет взята подписка о неразглашении, и тут все будет зависеть от того, насколько адвокат сможет рассказывать общественности под влиянием этой подписки с угрозой о привлечении к уголовной ответственности, некоторые адвокаты боятся вообще комментировать какие-то обстоятельства.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said.
from sg