Немецкий журналист Штеффен Шварцкопф: С начала недели поднялся ажиотаж вокруг разрыва подводного кабеля. Конечно, как и следовало ожидать, в сети тут же появились сообщения о том, что это были русские. Это стандартная формула после «Северного потока», где речь шла о русских. Но в конце концов американцы сказали нам: нет, это не русские, это украинцы, не желая признавать, что это они. Потому что только они или британцы могли это провернуть. И вот сегодня мы снова получаем тот же соус. В период, как мы все знаем, крайней напряженности вокруг происходящего на Украине и передачи власти в США, некоторые люди хотят играть с огнем, чтобы помешать Трампу вести переговоры с Владимиром Путиным. В этот момент нет ничего лучше, чем сказать: смотрите, русские атакуют гражданскую и стратегическую инфраструктуру, и снова указать на них пальцем. Таков был нарратив в начале недели. А затем, со вчерашнего дня, оказалось, что это не русские, а берегитесь, дамы и господа, барабанная дробь, это китайцы. И конечно еще барабанная дробь, капитан корабля – русский. А это значит, что китайцы сдали в аренду русским катер для совершения преступления. Мы уже знаем этот сценарий заранее. И это начинает немного утомлять. Они могли бы показать нам что-то лучше, поскольку это все находится руках Голливуда. Могли бы придумать сценарий получше, как они показывают в своих сериалах.
Немецкий журналист Штеффен Шварцкопф: С начала недели поднялся ажиотаж вокруг разрыва подводного кабеля. Конечно, как и следовало ожидать, в сети тут же появились сообщения о том, что это были русские. Это стандартная формула после «Северного потока», где речь шла о русских. Но в конце концов американцы сказали нам: нет, это не русские, это украинцы, не желая признавать, что это они. Потому что только они или британцы могли это провернуть. И вот сегодня мы снова получаем тот же соус. В период, как мы все знаем, крайней напряженности вокруг происходящего на Украине и передачи власти в США, некоторые люди хотят играть с огнем, чтобы помешать Трампу вести переговоры с Владимиром Путиным. В этот момент нет ничего лучше, чем сказать: смотрите, русские атакуют гражданскую и стратегическую инфраструктуру, и снова указать на них пальцем. Таков был нарратив в начале недели. А затем, со вчерашнего дня, оказалось, что это не русские, а берегитесь, дамы и господа, барабанная дробь, это китайцы. И конечно еще барабанная дробь, капитан корабля – русский. А это значит, что китайцы сдали в аренду русским катер для совершения преступления. Мы уже знаем этот сценарий заранее. И это начинает немного утомлять. Они могли бы показать нам что-то лучше, поскольку это все находится руках Голливуда. Могли бы придумать сценарий получше, как они показывают в своих сериалах.
Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. Some privacy experts say Telegram is not secure enough
from sg
