Telegram Group & Telegram Channel
Вопросы читателей: есть ли в России риск массовых неплатежей по вкладам?

Открываем новый формат: ответы на системно значимые вопросы, поступающие к нам в бот обратной связи.

В последние полтора года в условиях роста ключевой ставки ЦБ, а вслед за ней и ставок по вкладам, в России наблюдается настоящее "депозитное ралли" - объем срочных вкладов физических и юридических лиц вырос на 45% по сравнению с 1 января 2023 года.

Однако поскольку источником выплат процентов по депозитам и возврата самих вкладов являются кредиты - которые тоже дорожают - возникает понятный вопрос: не возникнет ли ситуация, когда из-за обвала на рынке кредитования банкам станет нечем платить вкладчикам?

Выдача кредитов обеспечивается теми вкладами, которые есть на текущий момент. И наоборот: выплаты новым вкладчикам обеспечиваются теми кредитами, которые сейчас выдаются.

Как видно на графике, в течение всего последнего времени объем совокупной задолженности заемщиков уверенно превышает объем обязательств банков перед вкладчиками.
Таким образом, признаков угрозы системного банковского кризиса нет.

Стоит отметить, что на 1 ноября 2024 года доля просроченной задолженности заемщиков составила 3,5% от общего объема выданных кредитов.
Для сравнения на 1 января 2022 года этот показатель составлял 3,8% по кредитам физическим лицам и 6,7% по кредитам юридическим лицам.
Следовательно, системного ухудшения качества кредитного портфеля банковской системы пока тоже нет.

Важно, что мы говорим о системных процессах в банковской системе России в целом. Это не означает, что отдельно взятый банк не может обанкротиться.
В таком случае нужно помнить о системе страхования вкладов - в случае банкротства банка вклады в объеме до 1,4 млн. рублей вернет Агентство по страхованию вкладов.

А для более крупных сумм или большей надежности можно рекомендовать пользоваться крупнейшими системообразующими банками, контролируемыми государством. Им "упасть" не дадут в любом случае.



group-telegram.com/kargin_version/289
Create:
Last Update:

Вопросы читателей: есть ли в России риск массовых неплатежей по вкладам?

Открываем новый формат: ответы на системно значимые вопросы, поступающие к нам в бот обратной связи.

В последние полтора года в условиях роста ключевой ставки ЦБ, а вслед за ней и ставок по вкладам, в России наблюдается настоящее "депозитное ралли" - объем срочных вкладов физических и юридических лиц вырос на 45% по сравнению с 1 января 2023 года.

Однако поскольку источником выплат процентов по депозитам и возврата самих вкладов являются кредиты - которые тоже дорожают - возникает понятный вопрос: не возникнет ли ситуация, когда из-за обвала на рынке кредитования банкам станет нечем платить вкладчикам?

Выдача кредитов обеспечивается теми вкладами, которые есть на текущий момент. И наоборот: выплаты новым вкладчикам обеспечиваются теми кредитами, которые сейчас выдаются.

Как видно на графике, в течение всего последнего времени объем совокупной задолженности заемщиков уверенно превышает объем обязательств банков перед вкладчиками.
Таким образом, признаков угрозы системного банковского кризиса нет.

Стоит отметить, что на 1 ноября 2024 года доля просроченной задолженности заемщиков составила 3,5% от общего объема выданных кредитов.
Для сравнения на 1 января 2022 года этот показатель составлял 3,8% по кредитам физическим лицам и 6,7% по кредитам юридическим лицам.
Следовательно, системного ухудшения качества кредитного портфеля банковской системы пока тоже нет.

Важно, что мы говорим о системных процессах в банковской системе России в целом. Это не означает, что отдельно взятый банк не может обанкротиться.
В таком случае нужно помнить о системе страхования вкладов - в случае банкротства банка вклады в объеме до 1,4 млн. рублей вернет Агентство по страхованию вкладов.

А для более крупных сумм или большей надежности можно рекомендовать пользоваться крупнейшими системообразующими банками, контролируемыми государством. Им "упасть" не дадут в любом случае.

BY Версия Каргина




Share with your friend now:
group-telegram.com/kargin_version/289

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups.
from sg


Telegram Версия Каргина
FROM American