Представьте, когда-нибудь проведут пока немыслимые для нас исследования, и выяснится, что каждый человек уже рождается с определенным набором качеств, личностных характеристик, механизмов защиты или их отсутствия, со склонностью к садизму или к всепоглощающей любви ко всему живому, и окружающая среда если и меняет, формирует человека, то минимально?
Получается, нет никаких психологических травм, и, может, их вообще нанести невозможно. Порой кажется, что будь мы все такими хрупкими, то просто не пережили бы многомиллионную эволюцию.
Не сочтите моё сообщение, как попытку обесценить психологию, скорее, мне кажется, что она в наше время сильно переоценена (что естественный процесс, когда в общество приходит что-то новое, важное, и пока всё возвращается к балансу, происходит сильный перевес). Так пришло рассуждение, что, представьте, пройдет лет 50 или 100, и наши потомки будут над нами, бегающими к психологам, смеяться, мол, придумали фигню, все работает иначе, надо же просто… (тут будет какое-то свое продолжение, которое мы пока не ведаем).
Говорю, как человек, который с 2019 года не вылезал из кабинетов психологов, после родов я и вовсе ходила 2 раза в неделю.
В этом году случилось чёткое понимание, что психология не ответит на мои вопросы. Да, это гигиена, очень важная, это бесценное понимание, где заканчиваешься ты и начинается другой человек, но это совершенно не тот уровень глубины, который мне нужен, который я искала в текущем моменте жизни.
Как вы думаете, как к человеческой психике и влиянию на неё окружающей среды будут относиться через 100 лет? Смогут ли провести какие-то достоверные исследования? И как?
Представьте, когда-нибудь проведут пока немыслимые для нас исследования, и выяснится, что каждый человек уже рождается с определенным набором качеств, личностных характеристик, механизмов защиты или их отсутствия, со склонностью к садизму или к всепоглощающей любви ко всему живому, и окружающая среда если и меняет, формирует человека, то минимально?
Получается, нет никаких психологических травм, и, может, их вообще нанести невозможно. Порой кажется, что будь мы все такими хрупкими, то просто не пережили бы многомиллионную эволюцию.
Не сочтите моё сообщение, как попытку обесценить психологию, скорее, мне кажется, что она в наше время сильно переоценена (что естественный процесс, когда в общество приходит что-то новое, важное, и пока всё возвращается к балансу, происходит сильный перевес). Так пришло рассуждение, что, представьте, пройдет лет 50 или 100, и наши потомки будут над нами, бегающими к психологам, смеяться, мол, придумали фигню, все работает иначе, надо же просто… (тут будет какое-то свое продолжение, которое мы пока не ведаем).
Говорю, как человек, который с 2019 года не вылезал из кабинетов психологов, после родов я и вовсе ходила 2 раза в неделю.
В этом году случилось чёткое понимание, что психология не ответит на мои вопросы. Да, это гигиена, очень важная, это бесценное понимание, где заканчиваешься ты и начинается другой человек, но это совершенно не тот уровень глубины, который мне нужен, который я искала в текущем моменте жизни.
Как вы думаете, как к человеческой психике и влиянию на неё окружающей среды будут относиться через 100 лет? Смогут ли провести какие-то достоверные исследования? И как?
BY Катины рефлексии
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war.
from sg
