Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Некто Силкин
Зная мою любовь к животным, попросили высказаться по поводу нашумевшего и растиражировано, как "авторитетное мнение" в лояльных каналах, поста А. Якубовского по этой проблеме.

По поводу самого поста. Ну что тут скажешь? Читая подобное, где пуляются словцами "мракобесие", "ЛГБТ", "бывшие рабы", "экстремисты", "маленькая группа зоозащитников", "компетентные органы" и тд, я вижу не молодого продвинутого политика, а реинкарнацию Суслова или Брежнева. Вернее их плохую копию в исполнении единоросса в новых реалиях. Советую все таки читать, что написали помощники перед публикациями. Не верю, что сам так мог навалить. Кстати всем это советую.

А то у Саши есть старинный друг - местный депутат и звезда местного политикума, который так "надрывает" сердце за Донбасс, что пишет уже три года это слово с одной "эс" в конце. Видимо так часто интересуется в жизни делами там.

К тому же байки про самолёты с собаками из Бодайбо - ну ни в какие ворота. Что же тогда Юмашев плачет о своих разорванных бродяжками гачах по дороге в свою мэрию?)))

Далее. Для депутата, чей странный друг Николаев, которого подозревали в экстремистских (хи-хи) наклонностях, не понять зачем заступился за байкальских рыб, от чего полпобережья чуть не передохло с голода(а у меня есть реальные знакомые, которые сели в тюрьму за нарушение омулевого запрета), такое яростное негодование к собакам выглядит странно и нелогично.

А в целом - это его позиция, и он её высказал, имеет право. Мне она не близка, я против. И это моя (и многих) позиция. Проблему решать надо, но цивилизованными способами контроля за популяцией, нормальными условиями ухода, качественной стерилизацией, и детального разбора каждого конкретного случая нападения. А факт на сегодня простой и объективный, как топор палача - от 60 до 70 проц нападений от домашних собак, а не от бродячих. В основном в частном секторе от цепных кобелей на самовыгуле и оставленными без присмотра. Вопросы к хозяевам и властям.



group-telegram.com/kedyipolittehnologa/682
Create:
Last Update:

Зная мою любовь к животным, попросили высказаться по поводу нашумевшего и растиражировано, как "авторитетное мнение" в лояльных каналах, поста А. Якубовского по этой проблеме.

По поводу самого поста. Ну что тут скажешь? Читая подобное, где пуляются словцами "мракобесие", "ЛГБТ", "бывшие рабы", "экстремисты", "маленькая группа зоозащитников", "компетентные органы" и тд, я вижу не молодого продвинутого политика, а реинкарнацию Суслова или Брежнева. Вернее их плохую копию в исполнении единоросса в новых реалиях. Советую все таки читать, что написали помощники перед публикациями. Не верю, что сам так мог навалить. Кстати всем это советую.

А то у Саши есть старинный друг - местный депутат и звезда местного политикума, который так "надрывает" сердце за Донбасс, что пишет уже три года это слово с одной "эс" в конце. Видимо так часто интересуется в жизни делами там.

К тому же байки про самолёты с собаками из Бодайбо - ну ни в какие ворота. Что же тогда Юмашев плачет о своих разорванных бродяжками гачах по дороге в свою мэрию?)))

Далее. Для депутата, чей странный друг Николаев, которого подозревали в экстремистских (хи-хи) наклонностях, не понять зачем заступился за байкальских рыб, от чего полпобережья чуть не передохло с голода(а у меня есть реальные знакомые, которые сели в тюрьму за нарушение омулевого запрета), такое яростное негодование к собакам выглядит странно и нелогично.

А в целом - это его позиция, и он её высказал, имеет право. Мне она не близка, я против. И это моя (и многих) позиция. Проблему решать надо, но цивилизованными способами контроля за популяцией, нормальными условиями ухода, качественной стерилизацией, и детального разбора каждого конкретного случая нападения. А факт на сегодня простой и объективный, как топор палача - от 60 до 70 проц нападений от домашних собак, а не от бродячих. В основном в частном секторе от цепных кобелей на самовыгуле и оставленными без присмотра. Вопросы к хозяевам и властям.

BY Кеды Политтехнолога


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kedyipolittehnologa/682

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Some privacy experts say Telegram is not secure enough Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones.
from sg


Telegram Кеды Политтехнолога
FROM American