В сети разгораются страсти о том, нужно ли освобождать Одессу или же нужно поскорее прекратить боевые действия, сохранив тем самым жизни наших бойцов.
Действительно, многие устали и хотят мира, простые люди с обеих сторон продолжают гибнуть, череда страданий не прекращается. И я вполне понимаю, что появилась некая надежда на прекращение кровопролития. Но, к сожалению, эта надежда ложная.
Если бы была возможность не начинать СВО, уверен, её бы не начинали. Но в январе-феврале 2022 на линии боевого соприкосновения сосредоточилось 2/3 всей украинской армии, в полевые госпиталя завозилась донорская кровь, наполнялись склады БК и ГСМ... Война в любом случае началась бы, только в сводках вместо Артемовска, Торецка и Рубежного фигурировали бы Краснодон, Харцизск, Новоазовск и Свердловск. А вместо Херсона и Запорожья - Воронеж и Ростов.
Причины, которые привели к вооруженному противостоянию, никуда не делись. А значит, любое прекращение боевых действий - это отложенная война на потом, только на менее выгодных условиях. Хотим ли мы чтобы с данной проблемой столкнулись наши дети и внуки? Конечно же нет. Поэтому, чтобы действительно прекратить войну, необходимо устранить противоречия, которые к ней привели. Или победить.
Недобитый враг - это всегда угроза. Но когда именно мы сможем считать врага по-настоящему поверженным? Десятки тысяч идейных нацистов уничтожены. Сухопутный коридор в Крым находится под нашим контролем. У России появилось внутреннее море - Азовское, и ещё одна атомная электростанция. Так где же тот самый "конец"? Где должна пройти граница, между "нами" и "ними"? Должны ли мы оставить врагу Полтаву, Киев, Днепропетровск? Или идти до Галича и Владимира-Волынского - столиц древнерусских княжеств?
Мне кажется, чтобы ответить на этот вопрос нужно понять, сможет ли Украинский рейх восстановиться, если всё оставить "как есть"? Сможет ли восстановить и увеличить количественный состав своих вооруженных сил? Восстановить экономику? Конечно же сможет. Торговля через оставшиеся порты (которых только в Одесской обл. насчитывается семь), пром. производство, сельское хозяйство, генерация электроэнергии - всё это будет восстановлено и направлено против России, против наших с вами детей и внуков. (Я знаю, что меня читают и те, кто остался в Одессе сегодня - это касается и ваших детей и внуков тоже. Именно их пошлют на убой, если государство Украина продолжит существовать в том виде, в котором оно существует сегодня).
Возможности продолжать войну против России украинское государство лишится лишь в одном случае - тогда, когда у него исчезнет доступ к морю. Это подорвёт военную логистику, приведет к демографическим потерям врага, лишит значительной части предприятий, в том числе и из сферы ВПК.
Добиться этого можно лишь одним способом - освободив те регионы, которые были присоединены к России нашими предками, в результате русско-турецких войн. Для нас, коммунистов, национальный вопрос не является центральным, но для той части политического истеблишмента России, которая публично декларирует свои националистические взгляды, называет себя правыми, отказ от русских селений на юге Одесской области, таких как Старонекрасовка, Русскоивановка, Бородино, Березино, Тарутино, отказ от русского города Тучкова (переименованного позже в Измаил), как и от наших родных Одессы, Николаева, Очакова, Вознесенска - выглядит странным.
Отказ от освобождения регионов, которые реально страдают под гнётом праворадикальной украинской власти равносильно предательству. А верить в то, что нам удастся договориться с фашистами о том, что они перестанут сжигать людей в концлагерях, травить их Циклоном-Б уничтожать памятники, запрещать говорить на родном русском языке, бросать в тюрьмы не согласных и разрешат всем антифашистским и пророссийским силам участвовать в политической жизни страны, как минимум наивно.
Тогда о чём мы сегодня договариваемся? С кем? Можем ли мы доверять тем, с кем договариваемся? Правильно ли это делать в тот момент, когда силы врага на исходе, а наша армия наступает?
В сети разгораются страсти о том, нужно ли освобождать Одессу или же нужно поскорее прекратить боевые действия, сохранив тем самым жизни наших бойцов.
Действительно, многие устали и хотят мира, простые люди с обеих сторон продолжают гибнуть, череда страданий не прекращается. И я вполне понимаю, что появилась некая надежда на прекращение кровопролития. Но, к сожалению, эта надежда ложная.
Если бы была возможность не начинать СВО, уверен, её бы не начинали. Но в январе-феврале 2022 на линии боевого соприкосновения сосредоточилось 2/3 всей украинской армии, в полевые госпиталя завозилась донорская кровь, наполнялись склады БК и ГСМ... Война в любом случае началась бы, только в сводках вместо Артемовска, Торецка и Рубежного фигурировали бы Краснодон, Харцизск, Новоазовск и Свердловск. А вместо Херсона и Запорожья - Воронеж и Ростов.
Причины, которые привели к вооруженному противостоянию, никуда не делись. А значит, любое прекращение боевых действий - это отложенная война на потом, только на менее выгодных условиях. Хотим ли мы чтобы с данной проблемой столкнулись наши дети и внуки? Конечно же нет. Поэтому, чтобы действительно прекратить войну, необходимо устранить противоречия, которые к ней привели. Или победить.
Недобитый враг - это всегда угроза. Но когда именно мы сможем считать врага по-настоящему поверженным? Десятки тысяч идейных нацистов уничтожены. Сухопутный коридор в Крым находится под нашим контролем. У России появилось внутреннее море - Азовское, и ещё одна атомная электростанция. Так где же тот самый "конец"? Где должна пройти граница, между "нами" и "ними"? Должны ли мы оставить врагу Полтаву, Киев, Днепропетровск? Или идти до Галича и Владимира-Волынского - столиц древнерусских княжеств?
Мне кажется, чтобы ответить на этот вопрос нужно понять, сможет ли Украинский рейх восстановиться, если всё оставить "как есть"? Сможет ли восстановить и увеличить количественный состав своих вооруженных сил? Восстановить экономику? Конечно же сможет. Торговля через оставшиеся порты (которых только в Одесской обл. насчитывается семь), пром. производство, сельское хозяйство, генерация электроэнергии - всё это будет восстановлено и направлено против России, против наших с вами детей и внуков. (Я знаю, что меня читают и те, кто остался в Одессе сегодня - это касается и ваших детей и внуков тоже. Именно их пошлют на убой, если государство Украина продолжит существовать в том виде, в котором оно существует сегодня).
Возможности продолжать войну против России украинское государство лишится лишь в одном случае - тогда, когда у него исчезнет доступ к морю. Это подорвёт военную логистику, приведет к демографическим потерям врага, лишит значительной части предприятий, в том числе и из сферы ВПК.
Добиться этого можно лишь одним способом - освободив те регионы, которые были присоединены к России нашими предками, в результате русско-турецких войн. Для нас, коммунистов, национальный вопрос не является центральным, но для той части политического истеблишмента России, которая публично декларирует свои националистические взгляды, называет себя правыми, отказ от русских селений на юге Одесской области, таких как Старонекрасовка, Русскоивановка, Бородино, Березино, Тарутино, отказ от русского города Тучкова (переименованного позже в Измаил), как и от наших родных Одессы, Николаева, Очакова, Вознесенска - выглядит странным.
Отказ от освобождения регионов, которые реально страдают под гнётом праворадикальной украинской власти равносильно предательству. А верить в то, что нам удастся договориться с фашистами о том, что они перестанут сжигать людей в концлагерях, травить их Циклоном-Б уничтожать памятники, запрещать говорить на родном русском языке, бросать в тюрьмы не согласных и разрешат всем антифашистским и пророссийским силам участвовать в политической жизни страны, как минимум наивно.
Тогда о чём мы сегодня договариваемся? С кем? Можем ли мы доверять тем, с кем договариваемся? Правильно ли это делать в тот момент, когда силы врага на исходе, а наша армия наступает?
Мне кажется, ответ очевиден.
BY Хроники Хабаровского края
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off.
from sg
