Telegram Group & Telegram Channel
В данном ТГ-канале я уже много раз писал о проходящем сейчас в Новосибирске судебном процессе по обвинению члена-корреспондента РАН О.А.Кабова в мошенничестве при выполнении в 2014-2016 годах научного проекта в рамках ФЦП «Исследования и разработки» (предыдущий пост был опубликован 24 сентября).

Из ТГ-канала Г.А.Шишебарова (адвоката Олега Александровича) можно узнать, что в ходе очередного заседания 4 октября суд приобщил к делу ряд документов, из которых я хотел бы выделить заключение Отделения энергетики, механики, машиностроения и процессов управления РАН, подписанное заместителем академика-секретаря, членом-корреспондентом РАН А.Ю.Вараксиным и направленное (в ответ на адвокатский запрос) письмом от вице-президента РАН академика С.Л.Чернышева:

https://disk.yandex.ru/i/m_TXEJopycSaaQ

В заключении, в частности, говорится: «Выполнение проекта подтвердило перспективность исследований по интенсификации теплообмена в выбранном направлении и дало толчок к более детальному исследованию ряда задач… Впервые были обнаружены термокапиллярные эффекты, важные для повышения эффективности теплообмена стенки с тонкой пленкой теплоносителя…

С формальной стороны вопроса, все плановые показатели Соглашения, подписанного с Министерством, были выполнены, а по количеству публикаций в индексируемых в международных базах журналах и по объему привлеченных средств они были перевыполнены… В целом, благодаря выполнению Проекта российские ученые вошли в группу мировых лидеров в этой области науки. Была сформулирована и обоснована новая научная идея повышения интенсивности теплообмена, включая методику ее осуществления.»


С учетом того, что РАН позиционируется как высший орган в области научной экспертизы, данное заключение представляет собой сильный аргумент в ходе проходящего судебного процесса. В частности, по идее Минобрнауки должно было бы еще раз вернуться к вопросу об определении своего статуса в этом процессе как потерпевшей стороны.



group-telegram.com/khokhlovAR/823
Create:
Last Update:

В данном ТГ-канале я уже много раз писал о проходящем сейчас в Новосибирске судебном процессе по обвинению члена-корреспондента РАН О.А.Кабова в мошенничестве при выполнении в 2014-2016 годах научного проекта в рамках ФЦП «Исследования и разработки» (предыдущий пост был опубликован 24 сентября).

Из ТГ-канала Г.А.Шишебарова (адвоката Олега Александровича) можно узнать, что в ходе очередного заседания 4 октября суд приобщил к делу ряд документов, из которых я хотел бы выделить заключение Отделения энергетики, механики, машиностроения и процессов управления РАН, подписанное заместителем академика-секретаря, членом-корреспондентом РАН А.Ю.Вараксиным и направленное (в ответ на адвокатский запрос) письмом от вице-президента РАН академика С.Л.Чернышева:

https://disk.yandex.ru/i/m_TXEJopycSaaQ

В заключении, в частности, говорится: «Выполнение проекта подтвердило перспективность исследований по интенсификации теплообмена в выбранном направлении и дало толчок к более детальному исследованию ряда задач… Впервые были обнаружены термокапиллярные эффекты, важные для повышения эффективности теплообмена стенки с тонкой пленкой теплоносителя…

С формальной стороны вопроса, все плановые показатели Соглашения, подписанного с Министерством, были выполнены, а по количеству публикаций в индексируемых в международных базах журналах и по объему привлеченных средств они были перевыполнены… В целом, благодаря выполнению Проекта российские ученые вошли в группу мировых лидеров в этой области науки. Была сформулирована и обоснована новая научная идея повышения интенсивности теплообмена, включая методику ее осуществления.»


С учетом того, что РАН позиционируется как высший орган в области научной экспертизы, данное заключение представляет собой сильный аргумент в ходе проходящего судебного процесса. В частности, по идее Минобрнауки должно было бы еще раз вернуться к вопросу об определении своего статуса в этом процессе как потерпевшей стороны.

BY Алексей Хохлов




Share with your friend now:
group-telegram.com/khokhlovAR/823

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from sg


Telegram Алексей Хохлов
FROM American