2️⃣🇬🇧После Первой мировой войны британцы получили мандат на Палестину.
🟡2 ноября 1917 г. датируется Декларация Бальфура — официальное письмо британского министра иностранных дел Артура Бальфура, в котором предлагалось создать в Палестине «национальный очаг для еврейского народа».
🟡Согласно османским записям, население Палестины в 1915 г. состояло на 95% из арабов и на 5% из евреев. Бальфур пишет:
🗣«Слабым местом нашей позиции, конечно, является то, что в случае с Палестиной мы сознательно и справедливо отказываемся признать принцип самоопределения. Если бы мы посоветовались с местными жителями, они, несомненно, вынесли бы антиеврейский вердикт. Наше оправдание своей политики состоит в том, что мы считаем Палестину абсолютно исключительным случаем; что мы рассматриваем еврейский вопрос как вопрос мирового значения и что, по нашему мнению, евреи имеют историческое право на дом на своей древней земле, при условии, что дом может быть предоставлен им без лишения собственности или угнетения нынешних жителей».
🗣«В Палестине мы не предлагаем даже согласовать пожелания нынешних жителей страны, хотя американская комиссия задавалась вопросом, что они из себя представляют. Четыре великие державы привержены сионизму. И сионизм, правильный он или нет, хороший или плохой, коренится в вековых традициях, в нынешних потребностях, в будущих надеждах, имеющих гораздо более глубокое значение, чем желания и предрассудки 700 000 арабов, населяющих сейчас эту древнюю землю».
🟡Британцы проигнорировали мнение палестинских арабов (95% населения).
❓Почему сионистские претензии на Палестину изображаются как «абсолютно исключительные»?
❓Что делает их более важными, чем заботы и чаяния других народов, не имеющих своих государств?
❓Почему сионистские устремления должны осуществляться за счет палестинских арабов?
⬆️ Эти вопросы лежат в основе тезиса «Израиль — нелегитимное государство». Нелегитимное в первую очередь для большинства жителей Палестины.
🩸 Надо ли говорить о том, что это лишь усугубляло ситуацию?
2️⃣🇬🇧После Первой мировой войны британцы получили мандат на Палестину.
🟡2 ноября 1917 г. датируется Декларация Бальфура — официальное письмо британского министра иностранных дел Артура Бальфура, в котором предлагалось создать в Палестине «национальный очаг для еврейского народа».
🟡Согласно османским записям, население Палестины в 1915 г. состояло на 95% из арабов и на 5% из евреев. Бальфур пишет:
🗣«Слабым местом нашей позиции, конечно, является то, что в случае с Палестиной мы сознательно и справедливо отказываемся признать принцип самоопределения. Если бы мы посоветовались с местными жителями, они, несомненно, вынесли бы антиеврейский вердикт. Наше оправдание своей политики состоит в том, что мы считаем Палестину абсолютно исключительным случаем; что мы рассматриваем еврейский вопрос как вопрос мирового значения и что, по нашему мнению, евреи имеют историческое право на дом на своей древней земле, при условии, что дом может быть предоставлен им без лишения собственности или угнетения нынешних жителей».
🗣«В Палестине мы не предлагаем даже согласовать пожелания нынешних жителей страны, хотя американская комиссия задавалась вопросом, что они из себя представляют. Четыре великие державы привержены сионизму. И сионизм, правильный он или нет, хороший или плохой, коренится в вековых традициях, в нынешних потребностях, в будущих надеждах, имеющих гораздо более глубокое значение, чем желания и предрассудки 700 000 арабов, населяющих сейчас эту древнюю землю».
🟡Британцы проигнорировали мнение палестинских арабов (95% населения).
❓Почему сионистские претензии на Палестину изображаются как «абсолютно исключительные»?
❓Что делает их более важными, чем заботы и чаяния других народов, не имеющих своих государств?
❓Почему сионистские устремления должны осуществляться за счет палестинских арабов?
⬆️ Эти вопросы лежат в основе тезиса «Израиль — нелегитимное государство». Нелегитимное в первую очередь для большинства жителей Палестины.
🩸 Надо ли говорить о том, что это лишь усугубляло ситуацию?
Some privacy experts say Telegram is not secure enough Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai.
from sg
