Какие-то порошковые металлические соединения распыляли для улучшения видимости станций загоризонтного слежения за пусками межконтинентальных баллистических ракет.
Люди, которые обратили на это внимание отнюдь не диванные конспирологи — в первой команде были профессиональные британские химики, авиаторы, экологи, метеорологи. Они месяцами собирали информацию о взлётах с разных аэродромов, анализировали данные при помощи сложных математических моделей, учитывали погодные факторы. Собрали тысячи пруфов. "Инверсионный след" — это для тех, кто ну совсем не в теме. Бекания и мекания американских властей тоже можно понять: конспирологи с биноклями и газоанализаторами выступили в роли грипнписовцев на резиновой моторке в районе учений советской атомной подводной лодки, только наоборот. Имея общую картину, можно же определить где, например, порошка явно не хватит в случае чего? Можно. Общая картина всегда должна быть максимально зыбкой.
Тут вопрос другой. Предположим, летают и распыляют, системно. Хорошо. Приходит к генералу другой генерал и говорит: Майкл, раз вы всё равно всякое говно сыпете, давайте еще пару килограмм нашего добавьте. Почему нет?
А там, в коридоре, еще очередь из других генералов и профессоров. А за ними коммерческие представители, это самое интересное.
Какие-то порошковые металлические соединения распыляли для улучшения видимости станций загоризонтного слежения за пусками межконтинентальных баллистических ракет.
Люди, которые обратили на это внимание отнюдь не диванные конспирологи — в первой команде были профессиональные британские химики, авиаторы, экологи, метеорологи. Они месяцами собирали информацию о взлётах с разных аэродромов, анализировали данные при помощи сложных математических моделей, учитывали погодные факторы. Собрали тысячи пруфов. "Инверсионный след" — это для тех, кто ну совсем не в теме. Бекания и мекания американских властей тоже можно понять: конспирологи с биноклями и газоанализаторами выступили в роли грипнписовцев на резиновой моторке в районе учений советской атомной подводной лодки, только наоборот. Имея общую картину, можно же определить где, например, порошка явно не хватит в случае чего? Можно. Общая картина всегда должна быть максимально зыбкой.
Тут вопрос другой. Предположим, летают и распыляют, системно. Хорошо. Приходит к генералу другой генерал и говорит: Майкл, раз вы всё равно всякое говно сыпете, давайте еще пару килограмм нашего добавьте. Почему нет?
А там, в коридоре, еще очередь из других генералов и профессоров. А за ними коммерческие представители, это самое интересное.
Футурологический конгресс.
BY Кино и немцы
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from sg
