Берем идеальные условия. Если Д.Трамп по результатам окончательного голосования коллегии выборщиков побеждает, судебная система США не оспаривает результаты этих выборов, Конгресс США утверждает результаты голосования коллегии выборщиков, а сам Дональд доживает до инаугурации 20 января 2025 года и еще где-нибудь полгода сохраняет свою жизнь после неё, то что это значит?
P.S. Для США и американского народа - это победа, это рассвет страны. Кратно лучше, чем с Харрис. Для России и нашего народа - это очень сложный период. Один из доводов: Трамп делает лозунг, что закончит войны. В том числе на украинском треке и, исходя из его слов во время избирательной кампании, чуть ли ни за 24 часа. Но ведь главный вопрос - на каких условиях. Если вот на таких, то он только разовьет эти войны. К слову, в этом его и задача. Ведь американские элиты, к сожалению, всегда выходили только в плюсе из мировых конфликтов. Первая мировая война: укрепился доллар над британским фунтом; развал Российской Империи.
Вторая мировая война: создание Бреттон-Вудской финансовой системы и подконтрольных международных институтов; усиление Америки на международной арене, в том числе за счёт создания ядерного оружия; создание государства Израиль; убийство И.В.Сталина через почти 8 лет после победы над мировым нацизмом и закладывание фундамента для будущего развала СССР. Что касается Трампа - он крутой менеджер для владельцев экономики США в нынешний исторический период времени. Свой, подконтрольный (суды, обвинения, желание жить и опасения за свою большую семью) и знает правила большого бизнеса.
Берем идеальные условия. Если Д.Трамп по результатам окончательного голосования коллегии выборщиков побеждает, судебная система США не оспаривает результаты этих выборов, Конгресс США утверждает результаты голосования коллегии выборщиков, а сам Дональд доживает до инаугурации 20 января 2025 года и еще где-нибудь полгода сохраняет свою жизнь после неё, то что это значит?
P.S. Для США и американского народа - это победа, это рассвет страны. Кратно лучше, чем с Харрис. Для России и нашего народа - это очень сложный период. Один из доводов: Трамп делает лозунг, что закончит войны. В том числе на украинском треке и, исходя из его слов во время избирательной кампании, чуть ли ни за 24 часа. Но ведь главный вопрос - на каких условиях. Если вот на таких, то он только разовьет эти войны. К слову, в этом его и задача. Ведь американские элиты, к сожалению, всегда выходили только в плюсе из мировых конфликтов. Первая мировая война: укрепился доллар над британским фунтом; развал Российской Империи.
Вторая мировая война: создание Бреттон-Вудской финансовой системы и подконтрольных международных институтов; усиление Америки на международной арене, в том числе за счёт создания ядерного оружия; создание государства Израиль; убийство И.В.Сталина через почти 8 лет после победы над мировым нацизмом и закладывание фундамента для будущего развала СССР. Что касается Трампа - он крутой менеджер для владельцев экономики США в нынешний исторический период времени. Свой, подконтрольный (суды, обвинения, желание жить и опасения за свою большую семью) и знает правила большого бизнеса.
BY Кирилл Качур
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from sg