Telegram Group & Telegram Channel
Сегодня Совет ЕС опубликовал 15-ый пакет санкций против российских компаний и граждан. Помимо включения новых российских лиц в санкционные списки, европейское санкционное законодательство было дополнено двумя новыми нормами, которые теперь необходимо учитывать при инициировании разбирательств в российских судах:

🔴Запрет на признание и приведение в исполнение российских судебных актов, вынесенных по правилам ст. 248 АПК РФ. Регламент № 833/2024 был дополнен ст. 11c, согласно которой никакие запреты, приказы и решения российских судов, вынесенные по правилам ст. 248 АПК РФ или эквивалентного российского законодательства, не имеют юридической силы и не должны приводиться в исполнение на территории ЕС. Также не должны исполняться в ЕС и любые акты о привлечении к ответственности, в т.ч. уголовной, за нарушения указанных судебных актов.

В преамбуле Регламента 2024/3192, которым были внесены описанные изменения, поясняется, что данная мера, в первую очередь, направлена на борьбу с антиисковыми запретами (anti-suit injunctions), которые выносят российские суды. В то же время в новых нормах отсутствует ссылка на ст. 248.2 АПК РФ, на основании которой российские суды выносят свои запреты, в тексте упоминается только ст. 248 АПК РФ, которая вынесение акнтиисковых запретов не регулирует. Также не упоминается и другая процессуальная контрсанкционная норма ст. 248.1 АПК РФ.

В то же время, мы полагаем, что это лишь недостаток законодательной техники, который не станет препятствием для непризнания на территории ЕС актов российских судов, вынесенных по правилам ст. 248.2 АПК РФ (а также и ст. 248.1 АПК РФ).

🔴Новый механизм списания замороженных денежных средств со счетов российских организаций. Статья 6b Регламента № 269/2014 была дополнена пунктом 5j, устанавливающим, что европейские центральные депозитарии имеют право с разрешения соответствующих государственных регуляторов списывать денежные средства со счетов российских подсанкционных организаций, открытых в этих депозитариях. Данное право возникает у центрального депозитария, если до этого денежные средства были списаны с его счетов в соответствующей российской финансовой организации на основании российского нормативно-правового акта либо решения российского суда вопреки воле депозитария.

Оба механизма с трудом можно назвать инновационными, ранее европейские органы уже списывали замороженные денежные средства российских подсанкционных лиц по разным основаниям, а решения российских судов по ст. 248.1 и 248.2 АПК РФ и ранее не приводились в исполнение на территории Европы. В то же время новое санкционное регулирование несомненно необходимо учитывать российским подсанкционным лицам, которые обращаются в российские суды для получения антиисковых запретов или пытаются получить в российском суде возмещение от европейских депозитариев, например, Euroclear и Clearstream.

#санкции #срочно_в_номер
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/kkmpconnect/2199
Create:
Last Update:

Сегодня Совет ЕС опубликовал 15-ый пакет санкций против российских компаний и граждан. Помимо включения новых российских лиц в санкционные списки, европейское санкционное законодательство было дополнено двумя новыми нормами, которые теперь необходимо учитывать при инициировании разбирательств в российских судах:

🔴Запрет на признание и приведение в исполнение российских судебных актов, вынесенных по правилам ст. 248 АПК РФ. Регламент № 833/2024 был дополнен ст. 11c, согласно которой никакие запреты, приказы и решения российских судов, вынесенные по правилам ст. 248 АПК РФ или эквивалентного российского законодательства, не имеют юридической силы и не должны приводиться в исполнение на территории ЕС. Также не должны исполняться в ЕС и любые акты о привлечении к ответственности, в т.ч. уголовной, за нарушения указанных судебных актов.

В преамбуле Регламента 2024/3192, которым были внесены описанные изменения, поясняется, что данная мера, в первую очередь, направлена на борьбу с антиисковыми запретами (anti-suit injunctions), которые выносят российские суды. В то же время в новых нормах отсутствует ссылка на ст. 248.2 АПК РФ, на основании которой российские суды выносят свои запреты, в тексте упоминается только ст. 248 АПК РФ, которая вынесение акнтиисковых запретов не регулирует. Также не упоминается и другая процессуальная контрсанкционная норма ст. 248.1 АПК РФ.

В то же время, мы полагаем, что это лишь недостаток законодательной техники, который не станет препятствием для непризнания на территории ЕС актов российских судов, вынесенных по правилам ст. 248.2 АПК РФ (а также и ст. 248.1 АПК РФ).

🔴Новый механизм списания замороженных денежных средств со счетов российских организаций. Статья 6b Регламента № 269/2014 была дополнена пунктом 5j, устанавливающим, что европейские центральные депозитарии имеют право с разрешения соответствующих государственных регуляторов списывать денежные средства со счетов российских подсанкционных организаций, открытых в этих депозитариях. Данное право возникает у центрального депозитария, если до этого денежные средства были списаны с его счетов в соответствующей российской финансовой организации на основании российского нормативно-правового акта либо решения российского суда вопреки воле депозитария.

Оба механизма с трудом можно назвать инновационными, ранее европейские органы уже списывали замороженные денежные средства российских подсанкционных лиц по разным основаниям, а решения российских судов по ст. 248.1 и 248.2 АПК РФ и ранее не приводились в исполнение на территории Европы. В то же время новое санкционное регулирование несомненно необходимо учитывать российским подсанкционным лицам, которые обращаются в российские суды для получения антиисковых запретов или пытаются получить в российском суде возмещение от европейских депозитариев, например, Euroclear и Clearstream.

#санкции #срочно_в_номер

BY ККМП.connect




Share with your friend now:
group-telegram.com/kkmpconnect/2199

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can."
from sg


Telegram ККМП.connect
FROM American