На медийный пиар деятельности властей Московской области тратятся миллиарды. На 2022 год выделено 180 млн рублей на размещение новостей на сайтах РБК, "РИА Новости", ТАСС, "Интерфакса", "Ленты.ру", "Независимой газеты", "Московского комсомольца" и "Комсомольской правды". Некоторые контракты заключены не на весь год, а на 6 месяцев, так что летом можно ожидать дополнительных тендеров на пиар подмосковных властей.
Причем 180 млн рублей — лишь малая часть общих затрат подмосковных властей на собственный пиар. Ранее они разместили тендер на 1,3 млрд рублей на освещение своей деятельности через телепередачи в 2022 году. Аналогичные госконтракты заключаются каждый год. Губернатор Московской области Андрей Воробьев помогает своим родственникам получать многомиллионные госконтракты, через своего брата способствует обогащению одиозного олигарха Года Нисанова и нанимает казнокрадов и криминальных авторитетов, а СМИ в это время за бюджетные миллиарды рублей освещают его деятельность в позитивном ключе. @kleveta
На медийный пиар деятельности властей Московской области тратятся миллиарды. На 2022 год выделено 180 млн рублей на размещение новостей на сайтах РБК, "РИА Новости", ТАСС, "Интерфакса", "Ленты.ру", "Независимой газеты", "Московского комсомольца" и "Комсомольской правды". Некоторые контракты заключены не на весь год, а на 6 месяцев, так что летом можно ожидать дополнительных тендеров на пиар подмосковных властей.
Причем 180 млн рублей — лишь малая часть общих затрат подмосковных властей на собственный пиар. Ранее они разместили тендер на 1,3 млрд рублей на освещение своей деятельности через телепередачи в 2022 году. Аналогичные госконтракты заключаются каждый год. Губернатор Московской области Андрей Воробьев помогает своим родственникам получать многомиллионные госконтракты, через своего брата способствует обогащению одиозного олигарха Года Нисанова и нанимает казнокрадов и криминальных авторитетов, а СМИ в это время за бюджетные миллиарды рублей освещают его деятельность в позитивном ключе. @kleveta
READ MORE Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from sg
