Telegram Group & Telegram Channel
«Три скрипа»

Пятнадцатый выпуск: Марина и Сергей Дяченко «Леон» (год выхода: 2023)


Есть в армии игра «три скрипа». После отбоя казарма новобранцев издает три звука (обычно это скрипы) секунд за двадцать, после чего старшина или сержант командует: «Рота, подъем!» Бойцы одеваются и заправляют кровати. Затем им командуют отбой, и начинается новый раунд «трех скрипов».

Обычно я перестаю читать книги после трех скрипов – трех стилистических, фактологических, орфографических, пунктуационных или иных недочетов произведения.

Сегодня мы откроем роман Марины и Сергея Дяченко «Леон». Вернее, предисловие Марины Дяченко к этому роману, потому что дальше предисловия я не ушел.

1. Итак: «Мы начали писать эту книгу много лет назад, и это был единственный наш текст, который мы по каким-то причинам забросили надолго».

Если сам автор не знает, почему забросил текст, то ему лучше не упоминать «какие-то причины». Без упоминания причин смысл предложения не меняется.

Далее, разве можно забросить ненадолго? Нельзя. Значит, перед нами очередной случай, когда наречие лишнее. То есть на самом деле «это был единственный наш текст, который мы забросили».

Ценность этого утверждения мне понятна не стала, но теперь оно хотя бы звучит по-русски.

2. Читаем дальше: «Все это время Леон ждал нас, и вот, летом 2021 года мы с Сергеем решили, что пришло время написать веселую, спокойную, парадоксальную сказку о волшебниках. Такую, чтобы, читая ее, люди улыбались, и грустные мысли отступали от них».

Есть в русском языке буква «ё». Возможно, Марине Дяченко невдомек, но эта буква обязательно пишется, когда без нее слово можно прочитать неправильно (http://www.gramota.tv/biblio/readingroom/rules/117-gl-19-4?ysclid=lbs8u07mad624597318). Поскольку «все» и «всё» это разные слова, в начале первого из процитированных предложений нужно было использовать букву «ё»: «Всё это время…».

3. После слова «вот» в этом же предложении не нужна запятая. Действительно, зачем учить правила русского языка? Лучше сразу парадоксальные сказки писать.

По предисловию заметно, что на читателей автор посматривает свысока (такое случается с теми, кто допускает ошибки в каждом втором предложении). Читатель же недалекий, где уж ему самому составить мнение о тексте, поэтому нужно разжевать, что перед ним «веселая, спокойная, парадоксальная сказка о волшебниках». Можно подумать, Марина Дяченко вдохновлялась предисловием Дины Рубиной к роману «Маньяк Гуревич», где та охарактеризовала свою книгу как светлую и теплую, а еще выдала читателям инструкцию на тему того, какие чувства им надлежит испытывать во время чтения (https://www.group-telegram.com/sg/knyazprocent.com/802). Вот и здесь автор объясняет нам, что при знакомстве с его текстом надо улыбаться.

«И мы вернулись к «Леону», не имея понятия, что после смерти Сергея заканчивать книгу придется мне одной, и каждый день спрашивать себя: а нужно ли это еще кому-нибудь – теперь?»

Кандидатам на должности редактора и корректора на собеседовании можно давать задание переписать это предложение: очень уж оно дурное. На всех его прелестях останавливаться не будем, отметим всего парочку.

4. Последняя запятая лишняя, потому что запятую не ставят перед одиночным соединительным союзом «и», соединяющим однородные члены предложения («заканчивать» и «спрашивать»).

5. Речь автора станет менее косноязычной, если поменять корявый порядок слов в середине и написать так: «…после смерти Сергея мне придется заканчивать книгу одной и каждый день спрашивать себя…».

Кажется, пора остановиться, а то я уже целых пять скрипов насчитал.

Дорогие писатели, не пишите предисловия к своим романам. По предисловиям лучше всего заметно, что русским языком вы владеете примерно так же, как моя покойная прабабушка – искусством игры в футбол.

Итог. Предисловие Марины Дяченко к роману «Леон» скрипнуло в третий раз на 29-м слове. Рота, подъем!



group-telegram.com/knyazprocent/842
Create:
Last Update:

«Три скрипа»

Пятнадцатый выпуск: Марина и Сергей Дяченко «Леон» (год выхода: 2023)


Есть в армии игра «три скрипа». После отбоя казарма новобранцев издает три звука (обычно это скрипы) секунд за двадцать, после чего старшина или сержант командует: «Рота, подъем!» Бойцы одеваются и заправляют кровати. Затем им командуют отбой, и начинается новый раунд «трех скрипов».

Обычно я перестаю читать книги после трех скрипов – трех стилистических, фактологических, орфографических, пунктуационных или иных недочетов произведения.

Сегодня мы откроем роман Марины и Сергея Дяченко «Леон». Вернее, предисловие Марины Дяченко к этому роману, потому что дальше предисловия я не ушел.

1. Итак: «Мы начали писать эту книгу много лет назад, и это был единственный наш текст, который мы по каким-то причинам забросили надолго».

Если сам автор не знает, почему забросил текст, то ему лучше не упоминать «какие-то причины». Без упоминания причин смысл предложения не меняется.

Далее, разве можно забросить ненадолго? Нельзя. Значит, перед нами очередной случай, когда наречие лишнее. То есть на самом деле «это был единственный наш текст, который мы забросили».

Ценность этого утверждения мне понятна не стала, но теперь оно хотя бы звучит по-русски.

2. Читаем дальше: «Все это время Леон ждал нас, и вот, летом 2021 года мы с Сергеем решили, что пришло время написать веселую, спокойную, парадоксальную сказку о волшебниках. Такую, чтобы, читая ее, люди улыбались, и грустные мысли отступали от них».

Есть в русском языке буква «ё». Возможно, Марине Дяченко невдомек, но эта буква обязательно пишется, когда без нее слово можно прочитать неправильно (http://www.gramota.tv/biblio/readingroom/rules/117-gl-19-4?ysclid=lbs8u07mad624597318). Поскольку «все» и «всё» это разные слова, в начале первого из процитированных предложений нужно было использовать букву «ё»: «Всё это время…».

3. После слова «вот» в этом же предложении не нужна запятая. Действительно, зачем учить правила русского языка? Лучше сразу парадоксальные сказки писать.

По предисловию заметно, что на читателей автор посматривает свысока (такое случается с теми, кто допускает ошибки в каждом втором предложении). Читатель же недалекий, где уж ему самому составить мнение о тексте, поэтому нужно разжевать, что перед ним «веселая, спокойная, парадоксальная сказка о волшебниках». Можно подумать, Марина Дяченко вдохновлялась предисловием Дины Рубиной к роману «Маньяк Гуревич», где та охарактеризовала свою книгу как светлую и теплую, а еще выдала читателям инструкцию на тему того, какие чувства им надлежит испытывать во время чтения (https://www.group-telegram.com/sg/knyazprocent.com/802). Вот и здесь автор объясняет нам, что при знакомстве с его текстом надо улыбаться.

«И мы вернулись к «Леону», не имея понятия, что после смерти Сергея заканчивать книгу придется мне одной, и каждый день спрашивать себя: а нужно ли это еще кому-нибудь – теперь?»

Кандидатам на должности редактора и корректора на собеседовании можно давать задание переписать это предложение: очень уж оно дурное. На всех его прелестях останавливаться не будем, отметим всего парочку.

4. Последняя запятая лишняя, потому что запятую не ставят перед одиночным соединительным союзом «и», соединяющим однородные члены предложения («заканчивать» и «спрашивать»).

5. Речь автора станет менее косноязычной, если поменять корявый порядок слов в середине и написать так: «…после смерти Сергея мне придется заканчивать книгу одной и каждый день спрашивать себя…».

Кажется, пора остановиться, а то я уже целых пять скрипов насчитал.

Дорогие писатели, не пишите предисловия к своим романам. По предисловиям лучше всего заметно, что русским языком вы владеете примерно так же, как моя покойная прабабушка – искусством игры в футбол.

Итог. Предисловие Марины Дяченко к роману «Леон» скрипнуло в третий раз на 29-м слове. Рота, подъем!

BY Князь Процент




Share with your friend now:
group-telegram.com/knyazprocent/842

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from sg


Telegram Князь Процент
FROM American