В СМИ обратили внимание на публикацию губернатора Мурманской области Андрея Чибиса от 21 ноября, где он (его пиар-менеджер) пишет, что по программе «Свой дом в Арктике» появились «очень симпатичные дома». Вот только, как выяснилось, один из представленных на фотографии домов к проектуникакого отношения не имеет…
В комментариях отметился один из жителей Заполярья, который заявил, что на одном из изображений он узнал свой дом, построенный собственными силами и на свои средства. По словам мужчины, от администрации его семья получила только участок земли без обязательных коммуникаций. Электричества добились через суды, а водопровод провели в виде колонки.
«Убедительно прошу не показывать наш дом в отчётах о программах и так далее, так как это не соответствует действительности. Да и дом мы построили не благодаря, а вопреки», — добавил в конце житель Мурманской области.
Неприятная, но в то же время весёлая ситуация вышла. А у Чибиса же не получилось пропиарить себя и программу, которая постоянно даёт какие-то сбои. Да и катастрофически мало людей по-прежнему смогли получить сертификаты на единовременную выплату до 1,5 млн рублей. Так чтоповодов для хвастовства мало.
В СМИ обратили внимание на публикацию губернатора Мурманской области Андрея Чибиса от 21 ноября, где он (его пиар-менеджер) пишет, что по программе «Свой дом в Арктике» появились «очень симпатичные дома». Вот только, как выяснилось, один из представленных на фотографии домов к проектуникакого отношения не имеет…
В комментариях отметился один из жителей Заполярья, который заявил, что на одном из изображений он узнал свой дом, построенный собственными силами и на свои средства. По словам мужчины, от администрации его семья получила только участок земли без обязательных коммуникаций. Электричества добились через суды, а водопровод провели в виде колонки.
«Убедительно прошу не показывать наш дом в отчётах о программах и так далее, так как это не соответствует действительности. Да и дом мы построили не благодаря, а вопреки», — добавил в конце житель Мурманской области.
Неприятная, но в то же время весёлая ситуация вышла. А у Чибиса же не получилось пропиарить себя и программу, которая постоянно даёт какие-то сбои. Да и катастрофически мало людей по-прежнему смогли получить сертификаты на единовременную выплату до 1,5 млн рублей. Так чтоповодов для хвастовства мало.
BY Кольские колики
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market.
from sg