АНО «Центр городского развития Мурманской области» стоит слишком дорого. Наши коллеги заметили, что из бюджета региона на работу структуры в этом году направили почти 1,5 млрд рублей.
В 2021 сумма была значительно меньше — 784 млн Такими темпами даже страшно подумать, какие финансирования будут выделять АНО и дальше. В 2019 году, например, на деятельность организации направили всего 160 млн рублей. Значительно отличается от того, что мы видим сейчас.
И одно дело, если бы структура действительно что-то меняла в жизни региона. Вроде бы она и занимается благоустройством, но стоимость её работы растёт, а проблемы так и остаются нерешёнными. Однако с таким финансированием АНО должна, как минимум, пару городов преобразить уже. Но, видимо, не в то русло деньги направляются.
АНО «Центр городского развития Мурманской области» стоит слишком дорого. Наши коллеги заметили, что из бюджета региона на работу структуры в этом году направили почти 1,5 млрд рублей.
В 2021 сумма была значительно меньше — 784 млн Такими темпами даже страшно подумать, какие финансирования будут выделять АНО и дальше. В 2019 году, например, на деятельность организации направили всего 160 млн рублей. Значительно отличается от того, что мы видим сейчас.
И одно дело, если бы структура действительно что-то меняла в жизни региона. Вроде бы она и занимается благоустройством, но стоимость её работы растёт, а проблемы так и остаются нерешёнными. Однако с таким финансированием АНО должна, как минимум, пару городов преобразить уже. Но, видимо, не в то русло деньги направляются.
"There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever."
from sg
