❌ Разрабатывается список изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации, направленные на запрет рекламы эзотерических, духовных и энергетических услуг и развитие механизмов выявления и блокировки ресурсов, содержащих предложения о предоставлении таких услуг.
В перечень запрещенных эзотериков планируется внести:
✔️Конечно есть! На фоне вседозволенности различных псевдоучений развилось множество мошеннических компаний, которые приводят не только к опустошению карманов граждан, но и к психическим расстройствам, а иногда и к реальным жертвам. Запрет ограничит деятельность подобных практиков.
Решится ли вопрос психологического здоровья населения?
🤨В какой-то мере да. Но противоречия, которые толкают людей в объятия псевдоспециалистов никуда не денутся. А на фоне запрета подпольный интерес может ещё и усилиться, особенно у людей склонных к магическому мышлению.
Предоставляют ли доступную альтернативу?
❌Реальное научное образование граждан отсутствует. Никуда не делись проблемы с кадрами (готовыми специалистами и преподавателями, которые способны обучить их). Финансирование науки до сих пор находится на низком уровне.
Произойдет ли монополизация психологической науки?
✔️Конечно. Такие законы уже подразумевают органы, которые будут лицензировать деятельность, контролировать и снимать сливки. Ведь изначально вопрос встал не о психологическом здоровье граждан, а о серьезных финансовых потоках, которые идут мимо государственной казны😎
И это лишь маленькая часть этого огромного айсберга... Будем дальше посмотреть😉
П.с.: кстати, как заметил Тима - гадалок в списке нет😉
❌ Разрабатывается список изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации, направленные на запрет рекламы эзотерических, духовных и энергетических услуг и развитие механизмов выявления и блокировки ресурсов, содержащих предложения о предоставлении таких услуг.
В перечень запрещенных эзотериков планируется внести:
✔️Конечно есть! На фоне вседозволенности различных псевдоучений развилось множество мошеннических компаний, которые приводят не только к опустошению карманов граждан, но и к психическим расстройствам, а иногда и к реальным жертвам. Запрет ограничит деятельность подобных практиков.
Решится ли вопрос психологического здоровья населения?
🤨В какой-то мере да. Но противоречия, которые толкают людей в объятия псевдоспециалистов никуда не денутся. А на фоне запрета подпольный интерес может ещё и усилиться, особенно у людей склонных к магическому мышлению.
Предоставляют ли доступную альтернативу?
❌Реальное научное образование граждан отсутствует. Никуда не делись проблемы с кадрами (готовыми специалистами и преподавателями, которые способны обучить их). Финансирование науки до сих пор находится на низком уровне.
Произойдет ли монополизация психологической науки?
✔️Конечно. Такие законы уже подразумевают органы, которые будут лицензировать деятельность, контролировать и снимать сливки. Ведь изначально вопрос встал не о психологическом здоровье граждан, а о серьезных финансовых потоках, которые идут мимо государственной казны😎
И это лишь маленькая часть этого огромного айсберга... Будем дальше посмотреть😉
П.с.: кстати, как заметил Тима - гадалок в списке нет😉
On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from sg
