Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/kovcheg14/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
КовчеГ | Telegram Webview: kovcheg14/908 -
Telegram Group & Telegram Channel
Интересно, а почему после атаки 8 июля все призывают к увеличению набора мяса, а не увеличению военного бюджета?

Неужели все эти мобилизаторы действительно считают, что мобилизованный ухилянт с автоматом где-то в Торецке способен остановить запуски ракет "воздух-земля" стратегическими бомбардировщиками РФ за пару тысяч километров от фронта?.. Быть может, им просто выгодно или хочется так считать?

Некоторые призывают "давить ипсо, сажать ухилянтов, вызывать СБУ", короче репрессировать тех украинцев, которым не нравится государственная власть. Особенно иронично слышать это от представителей движений, которых государство сажало, репрессировало и было бы радо убрать.

Хорошо, если вам не нравятся призывы украинцев к миру (мне они тоже не нравятся, но у них есть объективные причины, которые надо решать), какие предложения у вас по достижению победы?

Ужесточение мобилизации и борьба с ухилянтами? Как можно будучи в своём уме пытаться воевать мясом против государства, у которого этого мяса больше в 10 раз? При условиях самоубийственной стратегии, недостатка техники и снарядов, и превосходства противника.

Почему мы видим призывы сажать тех, кто посмел критиковать власть за плохую работу ПВО, но не видим призывов, к примеру, к инвестициям миллиардов гривен на разработку и производство ударных дронов для атак по аэродромам базирования российской стратегической авиации? Вместо растраты этих миллиардов на парки, мосты и дороги.

Некоторые особенно радикально-настроенные деятели запрещают украинцам думать о том, "кому что выгодно". Но я вот чисто случайно совершил ужасное мыслепреступление — и подумал. Правительство хочет обладать властью, когда почти все его ненавидят. Но власть можно сменить только после войны. Следовательно, объективная выгода правительства — максимально длительное продолжение войны без достижения победы, чтобы максимально долго оставаться у власти. Теперь я российское ипсо?..

Возможно, причина таких настроений состоит в том, что мобилизаторам на наше мудрейшее военно-политическое руководство открывать рот невыгодно и опасно, зато призывы расстреливать "ухилянтов" не только абсолютно безопасны, а даже похвальны.



group-telegram.com/kovcheg14/908
Create:
Last Update:

Интересно, а почему после атаки 8 июля все призывают к увеличению набора мяса, а не увеличению военного бюджета?

Неужели все эти мобилизаторы действительно считают, что мобилизованный ухилянт с автоматом где-то в Торецке способен остановить запуски ракет "воздух-земля" стратегическими бомбардировщиками РФ за пару тысяч километров от фронта?.. Быть может, им просто выгодно или хочется так считать?

Некоторые призывают "давить ипсо, сажать ухилянтов, вызывать СБУ", короче репрессировать тех украинцев, которым не нравится государственная власть. Особенно иронично слышать это от представителей движений, которых государство сажало, репрессировало и было бы радо убрать.

Хорошо, если вам не нравятся призывы украинцев к миру (мне они тоже не нравятся, но у них есть объективные причины, которые надо решать), какие предложения у вас по достижению победы?

Ужесточение мобилизации и борьба с ухилянтами? Как можно будучи в своём уме пытаться воевать мясом против государства, у которого этого мяса больше в 10 раз? При условиях самоубийственной стратегии, недостатка техники и снарядов, и превосходства противника.

Почему мы видим призывы сажать тех, кто посмел критиковать власть за плохую работу ПВО, но не видим призывов, к примеру, к инвестициям миллиардов гривен на разработку и производство ударных дронов для атак по аэродромам базирования российской стратегической авиации? Вместо растраты этих миллиардов на парки, мосты и дороги.

Некоторые особенно радикально-настроенные деятели запрещают украинцам думать о том, "кому что выгодно". Но я вот чисто случайно совершил ужасное мыслепреступление — и подумал. Правительство хочет обладать властью, когда почти все его ненавидят. Но власть можно сменить только после войны. Следовательно, объективная выгода правительства — максимально длительное продолжение войны без достижения победы, чтобы максимально долго оставаться у власти. Теперь я российское ипсо?..

Возможно, причина таких настроений состоит в том, что мобилизаторам на наше мудрейшее военно-политическое руководство открывать рот невыгодно и опасно, зато призывы расстреливать "ухилянтов" не только абсолютно безопасны, а даже похвальны.

BY КовчеГ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kovcheg14/908

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from sg


Telegram КовчеГ
FROM American