Telegram Group & Telegram Channel
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

Главным событием последних дней стали пограничные столкновения в Закавказье между вооружёнными силами Азербайджана и Армении, которые были «потушены» – но наверняка ненадолго – стараниями Кремля. При этом Ереван остановился в одном шаге от того, чтобы официально потребовать от Москвы имплементации Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи от 1997 г., не веря в действенность структур ОДКБ. Россия десятилетиями закрывала глаза на происходящее вокруг Карабаха, всё больше ввязываясь в увлекательное противостояние с Западом на просторах Украины и Белоруссии, но забыты были не только Армения, но и многие другие российские партнёры.

Особенно это было заметно из Казахстана, где на заседаниях и в кулуарах «Астана-форума» открыто поднимались вопросы о том, почему и как появляются в России обвинения в адрес среднеазиатской страны в связи с нарушением прав русскоязычного населения (замечу, что на самом форуме никто, даже первый президент Н.Назарбаев, ни слова не говорил по-казахски); почему Москва позволяет себе вводить контрсанкции и ограничения на транзит, разрушающие сами основания Евразийского Союза; и, наконец, не слишком ли подобострастную позу принимает Кремль в отношении Китая, страхи перед которым хорошо заметны во всём регионе. На этом фоне куда лучше понималось, почему в день обострения конфликта в Закавказье руководители Азербайджана и всех постсоветских мусульманских республик находились в Стамбуле на саммите тюркских государств.

Россия создала на постсоветском пространстве массу конфликтов, не разрешив ни одного из них. Европа не нападала на Белоруссию, когда та подписала с Россией договор о Союзном государстве, но попытка Украины заключить соглашение об ассоциации с ЕС привелa к российской агрессии. Запад не препятствовал России восстанавливать конституционный порядок в Чечне, но Россия атаковала Грузию, когда она попыталась вернуть под свой контроль одну из мятежных территорий. Каждый конфликт порождает переговорные процессы, которые не нацелены на получение результата, что прекрасно видно на примере Минских соглашений: их, вероятно, ждёт та же судьба, что и Минский процесс по Карабаху. Пренебрежение России к союзникам становится попросту вопиющим, а неэффективность созданных ей институтов – беспрецедентной (можно вспомнить, что недавно президент Киргизии предложил разработать план действий на случай нападения одного члена ОДКБ на другого).

Увязая в поддержке криминальных кругов Донбасса и противостоянии мигрантов с польской армией в белорусских болотах, Россия катастрофически проигрывает борьбу за влияние на большей части постсоветского пространства, исторически относящегося к ней с доверием и надеждой. Это можно было допустить, если бы Россия была абсолютно доминирующей силой в Евразии – но сегодня она равновелика или слабее Китая, Европы и даже Турции. Закончиться этот процесс может только одним: окончательным уходом бывших западных советских республик в Европу, а южных – в самостоятельное от России плавание...



group-telegram.com/kremlebezBashennik/25199
Create:
Last Update:

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

Главным событием последних дней стали пограничные столкновения в Закавказье между вооружёнными силами Азербайджана и Армении, которые были «потушены» – но наверняка ненадолго – стараниями Кремля. При этом Ереван остановился в одном шаге от того, чтобы официально потребовать от Москвы имплементации Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи от 1997 г., не веря в действенность структур ОДКБ. Россия десятилетиями закрывала глаза на происходящее вокруг Карабаха, всё больше ввязываясь в увлекательное противостояние с Западом на просторах Украины и Белоруссии, но забыты были не только Армения, но и многие другие российские партнёры.

Особенно это было заметно из Казахстана, где на заседаниях и в кулуарах «Астана-форума» открыто поднимались вопросы о том, почему и как появляются в России обвинения в адрес среднеазиатской страны в связи с нарушением прав русскоязычного населения (замечу, что на самом форуме никто, даже первый президент Н.Назарбаев, ни слова не говорил по-казахски); почему Москва позволяет себе вводить контрсанкции и ограничения на транзит, разрушающие сами основания Евразийского Союза; и, наконец, не слишком ли подобострастную позу принимает Кремль в отношении Китая, страхи перед которым хорошо заметны во всём регионе. На этом фоне куда лучше понималось, почему в день обострения конфликта в Закавказье руководители Азербайджана и всех постсоветских мусульманских республик находились в Стамбуле на саммите тюркских государств.

Россия создала на постсоветском пространстве массу конфликтов, не разрешив ни одного из них. Европа не нападала на Белоруссию, когда та подписала с Россией договор о Союзном государстве, но попытка Украины заключить соглашение об ассоциации с ЕС привелa к российской агрессии. Запад не препятствовал России восстанавливать конституционный порядок в Чечне, но Россия атаковала Грузию, когда она попыталась вернуть под свой контроль одну из мятежных территорий. Каждый конфликт порождает переговорные процессы, которые не нацелены на получение результата, что прекрасно видно на примере Минских соглашений: их, вероятно, ждёт та же судьба, что и Минский процесс по Карабаху. Пренебрежение России к союзникам становится попросту вопиющим, а неэффективность созданных ей институтов – беспрецедентной (можно вспомнить, что недавно президент Киргизии предложил разработать план действий на случай нападения одного члена ОДКБ на другого).

Увязая в поддержке криминальных кругов Донбасса и противостоянии мигрантов с польской армией в белорусских болотах, Россия катастрофически проигрывает борьбу за влияние на большей части постсоветского пространства, исторически относящегося к ней с доверием и надеждой. Это можно было допустить, если бы Россия была абсолютно доминирующей силой в Евразии – но сегодня она равновелика или слабее Китая, Европы и даже Турции. Закончиться этот процесс может только одним: окончательным уходом бывших западных советских республик в Европу, а южных – в самостоятельное от России плавание...

BY Кремлёвский безБашенник


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kremlebezBashennik/25199

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site.
from sg


Telegram Кремлёвский безБашенник
FROM American