Кремлёвский безБашенник

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук (Телеграм-канал Scriptorium)

Поговорим немного о дискурсивных практиках - таких, как, например, мат в органах власти и управления. В госуправлении России мат – дело привычное, постоянное. Учитывая высокий уровень напряжения в вертикали власти – это, вроде бы, логично. Это, как говорится, внутренняя кухня, хотя, на самом деле, не совсем. Мат нередко проскальзывает и в публичном дискурсе чиновников. За примерами далеко ходить не надо.

На днях губернатор Волгоградской области Андрей Бочаров матерился в эфире на ТВ, причем, без всякой нужды и даже без негатива. А минувшим летом министр культуры Крыма Арина Новосельская выдала тираду матом на совещании с главой республики Аксеновым, забыв выключить микрофон. Сейчас, кстати, это уже не министр, а задержанный по подозрению взятки в 25 млн руб. гражданин. В соцсетях и пабликах ХМАО обсуждается недавний жесткий разнос с использованием мата, который якобы устроил мэр Ханты-Мансийска М. Ряшин своим подчиненным. Конечно, не доказано, что матерился именно он, но сомнений в подлинности слитой записи немного.

Отбросив всю этику и немодное ныне морализаторство, можно сказать: главная проблема в том, что правящий класс мыслит не категориями социологии управления или менеджмента, а категориями мата и брани. По принципу «кто сверху (простите, выше) - тот и прав». Или по принципу: «им - нельзя, а мне - можно». Или: «Я – наместник, остальные – холопы». Может ли быть эффективным региональное госуправление, построенное на таких принципах? Можно ли говорить о каком-то уважении к гражданам? Фиксируемый симптом – это уже признак не автократии, а признак самодурства, коего на Руси всегда было немало.

Вот тот же Бочаров проматерился во время «прямой линии», которую губернаторам рекомендовал проводить глава государства, чтобы «слышать народ». А посмотрите, что на этих «прямых линиях» обсуждается. Например, недавно главу Удмуртии спрашивали про блокировку людей в его аккаунтах в соцсетях. Люди жалуются на проблемы, а их блокируют: Бречалов пообещал разблокировать всех. Уверен, обещания своего он не сдержит, но каков уровень госуправления! Это же - детский сад.

Еще древнеримский историк Тацит в «Диалоге об Ораторах» показал, что смерть республики и переход к принципату ведет к упадку ораторского мастерства. Действительно, а зачем Бочарову умение красиво и этично говорить? Он может свою управленческую позицию выразить и с помощью старого русского слова, которое выражает всю гамму чувств. Люди поворчат и замолчат. Даже извиняться не придется. «Подумаешь, проматерился». Зачем Бречалову отвечать «глубинному народу», ведь можно просто заблокировать недовольных.

К проявлениям мата и брани наиболее нечувствительны люди старшего возраста, в том числе и пенсионеры, которых сертифицированные пропагандисты называют «ядерным электоратом власти». Чиновники себе это позволяют потому, что институт репутации в стране мало что значит.

Все эти практики дискредитируют власть. А с учетом той автократической роли, которую Система в связи с законами Клишаса – Крашенниникова отводит губернаторам и мэрам, можно прогнозировать: самодурства и публичной невоздержанности со стороны правящего класса в регионах будет еще больше в ближайшие годы. А интеллигентности и норм приличия - все меньше.

www.group-telegram.com/sg/kremlebezBashennik.com/25864

7.8K viewsDec 21, 2021 at 07:04

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук (Телеграм-канал Scriptorium)

Поговорим немного о дискурсивных практиках - таких, как, например, мат в органах власти и управления. В госуправлении России мат – дело привычное, постоянное. Учитывая высокий уровень напряжения в вертикали власти – это, вроде бы, логично. Это, как говорится, внутренняя кухня, хотя, на самом деле, не совсем. Мат нередко проскальзывает и в публичном дискурсе чиновников. За примерами далеко ходить не надо.

На днях губернатор Волгоградской области Андрей Бочаров матерился в эфире на ТВ, причем, без всякой нужды и даже без негатива. А минувшим летом министр культуры Крыма Арина Новосельская выдала тираду матом на совещании с главой республики Аксеновым, забыв выключить микрофон. Сейчас, кстати, это уже не министр, а задержанный по подозрению взятки в 25 млн руб. гражданин. В соцсетях и пабликах ХМАО обсуждается недавний жесткий разнос с использованием мата, который якобы устроил мэр Ханты-Мансийска М. Ряшин своим подчиненным. Конечно, не доказано, что матерился именно он, но сомнений в подлинности слитой записи немного.

Отбросив всю этику и немодное ныне морализаторство, можно сказать: главная проблема в том, что правящий класс мыслит не категориями социологии управления или менеджмента, а категориями мата и брани. По принципу «кто сверху (простите, выше) - тот и прав». Или по принципу: «им - нельзя, а мне - можно». Или: «Я – наместник, остальные – холопы». Может ли быть эффективным региональное госуправление, построенное на таких принципах? Можно ли говорить о каком-то уважении к гражданам? Фиксируемый симптом – это уже признак не автократии, а признак самодурства, коего на Руси всегда было немало.

Вот тот же Бочаров проматерился во время «прямой линии», которую губернаторам рекомендовал проводить глава государства, чтобы «слышать народ». А посмотрите, что на этих «прямых линиях» обсуждается. Например, недавно главу Удмуртии спрашивали про блокировку людей в его аккаунтах в соцсетях. Люди жалуются на проблемы, а их блокируют: Бречалов пообещал разблокировать всех. Уверен, обещания своего он не сдержит, но каков уровень госуправления! Это же - детский сад.

Еще древнеримский историк Тацит в «Диалоге об Ораторах» показал, что смерть республики и переход к принципату ведет к упадку ораторского мастерства. Действительно, а зачем Бочарову умение красиво и этично говорить? Он может свою управленческую позицию выразить и с помощью старого русского слова, которое выражает всю гамму чувств. Люди поворчат и замолчат. Даже извиняться не придется. «Подумаешь, проматерился». Зачем Бречалову отвечать «глубинному народу», ведь можно просто заблокировать недовольных.

К проявлениям мата и брани наиболее нечувствительны люди старшего возраста, в том числе и пенсионеры, которых сертифицированные пропагандисты называют «ядерным электоратом власти». Чиновники себе это позволяют потому, что институт репутации в стране мало что значит.

Все эти практики дискредитируют власть. А с учетом той автократической роли, которую Система в связи с законами Клишаса – Крашенниникова отводит губернаторам и мэрам, можно прогнозировать: самодурства и публичной невоздержанности со стороны правящего класса в регионах будет еще больше в ближайшие годы. А интеллигентности и норм приличия - все меньше.

BY Кремлёвский безБашенник