🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
Владимир Путин решил несколько успокоить - в первую очередь, наверное, российских граждан и дал понять, что все-таки ядерной войны не будет. Во всем виновата англичанка Лиз Трасс, она решила нас попугать, и вот ей «прилетело». Оставим это без комментариев.
И, собственно, второй тезис президента, на который следует обратить внимание – это свобода предпринимательства как выход из нынешнего кризиса. Как известно, партия «Новые люди» предложила ввести НЭП, как в 20-е годы прошлого века и отправила в правительство свои инициативы. Сейчас обсуждаются два пути, это советский - командно-административная экономика с национализацией и конфискацией, и назовем это НЭПом – то есть снятие всех административных барьеров и указанная выше свобода предпринимательства. Можно вспомнить, для примера, закон о свободе торговли 1992 года, который очень помог населению выживать в сложной ситуации.
Однако здесь нужно обратить внимание на следующий факт: свобода предпринимательства не может состояться без свободы всего остального. Вести бизнес в условиях «закрученных гаек» невозможно. Рыночная экономика предполагает демократию и, в первую очередь, работающие государственные институты. И, естественно, должна быть свободная конкуренция, а не «свои» бизнесы.
Иными словами, требуется «оттепель». И, так кажется, что другого пути нет. Потому, что военный коммунизм, как мы знаем из истории, оборачивается еще худшими последствиями для государства, нежели НЭП. При этом, можно предположить, и это отчасти следует из выступления главы государства, что власть хочет сохранить так называемый социальный контракт и не переходить к таким уж совсем жестким мерам. И вот мы подошли к тому, что перемены, действительно, необратимы – вопрос только в какую сторону.
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
Владимир Путин решил несколько успокоить - в первую очередь, наверное, российских граждан и дал понять, что все-таки ядерной войны не будет. Во всем виновата англичанка Лиз Трасс, она решила нас попугать, и вот ей «прилетело». Оставим это без комментариев.
И, собственно, второй тезис президента, на который следует обратить внимание – это свобода предпринимательства как выход из нынешнего кризиса. Как известно, партия «Новые люди» предложила ввести НЭП, как в 20-е годы прошлого века и отправила в правительство свои инициативы. Сейчас обсуждаются два пути, это советский - командно-административная экономика с национализацией и конфискацией, и назовем это НЭПом – то есть снятие всех административных барьеров и указанная выше свобода предпринимательства. Можно вспомнить, для примера, закон о свободе торговли 1992 года, который очень помог населению выживать в сложной ситуации.
Однако здесь нужно обратить внимание на следующий факт: свобода предпринимательства не может состояться без свободы всего остального. Вести бизнес в условиях «закрученных гаек» невозможно. Рыночная экономика предполагает демократию и, в первую очередь, работающие государственные институты. И, естественно, должна быть свободная конкуренция, а не «свои» бизнесы.
Иными словами, требуется «оттепель». И, так кажется, что другого пути нет. Потому, что военный коммунизм, как мы знаем из истории, оборачивается еще худшими последствиями для государства, нежели НЭП. При этом, можно предположить, и это отчасти следует из выступления главы государства, что власть хочет сохранить так называемый социальный контракт и не переходить к таким уж совсем жестким мерам. И вот мы подошли к тому, что перемены, действительно, необратимы – вопрос только в какую сторону.
BY Кремлёвский безБашенник
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world."
from sg
