Кремлёвский безБашенник

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" –

Телеграм-канал Наивная Политология

Конфликт поколений и роль центра

Российское общество разобщено и поляризовано, и в вопросе "прозападности" и "пророссийскости" групп населения корректнее видеть противостояние модернизма и архаизма: разделение идет, скорее, по ценностям, свойственным людям разного возраста.

Старшее поколение не столько полностью поддерживает политику Кремля, сколько разделяет архаистские ценности ("раньше было лучше"). И нынешний внешнеполитический курс - скорее, ее выражение. Младшее поколение при этом не столько "пятая колонна", сколько разделяет ценности модернизма ("старое разрушим, новое построим"), полностью противоречащие ценностям архаизма. Молодое поколение вряд ли сможет доказать старшему фундаментальные отличия "совка" от нынешнего государства с сильнейшим классовым конфликтом - архаизм предполагает романтизацию и размытие основных черт описываемой модели - таким образом, за нее можно выдать все что угодно.

Не менее бессмысленны попытки навязать молодёжи архаистское видение процессов, особенно через идеологизацию процесса образования - такие действия лишь усиливают противодействие, основанное на базовых принципах социальной психологии - молодёжь всегда оспаривает авторитет старшего поколения. Таков путь прогресса и цивилизации.

Конфликт поколений, существовавший всегда, весьма точно описан в русской (и не только) классике. И главный изъян властных политтехнологов - в отрицании подобных механизмов и восприятии архаистского видения, доминирующего внутри геронтократической системы как видения, доминирующего в обществе. Да, с электоральной точки зрения это корректно, и это подтверждают телефонные опросы, но в экономике, на улицах или в информационном поле за пределами телеэфира такое утверждение сомнительно.

При этом, как и в других троичных системах, многое зависит от наиболее значимой с экономической точки зрения, но разобщенной категории - трудоустроенных граждан зрелого возраста с консервативным мировоззрением ("работает — не ломай, сломалось — почини"). В настоящее время, их уровень жизни упал, но незначительно, поэтому данная общность всё еще атомизирована и не принимает точку зрения ни одной из сторон конфликта поколений. В случае успешного завершения спецоперации в течение 3 дней, данная общность приняла бы видение старшего поколения. Однако, чем глубже будет кризис, чем в большее запустение будет приходить мещанский раёк, который строит каждый атомизированный "скиф", тем более оппозиционными будут взгляды экономически активных граждан. Чем больше цензуры, антисанкций против "Воронежа", пропаганды, борьбы с инакомыслием, тем больше российская власть демонизируется и в этой категории.

Такая трактовка конфликта поколений применима лишь для общества в целом: существуют классовые ценности, характерные для интеллигенции, силовиков, бизнеса, чиновничества, влекущие отклонение от базовой модели для конкретной общности. Также влияют трудоустроенность и социализация - так, работающим пенсионерам в большей мере свойственно консервативное, а не архаистское мировоззрение.

Обычно люди получают возможность влиять на ход событий на стадии зрелости, поэтому стабильная победа над архаизмом модернистских идей, переосмысленных с учетом консервативного видения - залог эволюции общества. Победа архаизма - залог застоя и выпадания из гонки цивилизаций.

Сам конфликт поколений может быть использован самыми разнообразными силами, внутренними и внешними. Так, эксплуатация эйджизма как очевидной уязвимости герметичной геронтократической модели, исключившей из обозримого электората экономически активные возрастные группы, вполне вписывается в план геополитического противостояния. Усиление архаистского луддизма в правовой, экономической, социальной и политической сферах повлечет дальнейшее ухудшение положения граждан и архаровщину, радикализирующую систему и население, что неизбежно приведет к нагнетанию всех внутренних конфликтов в обществе, включая и конфликт поколений. Всё идёт по плану?

www.group-telegram.com/sg/kremlebezBashennik.com/27332

14.0K viewsMar 17, 2022 at 06:46

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" –

Телеграм-канал Наивная Политология

Конфликт поколений и роль центра

Российское общество разобщено и поляризовано, и в вопросе "прозападности" и "пророссийскости" групп населения корректнее видеть противостояние модернизма и архаизма: разделение идет, скорее, по ценностям, свойственным людям разного возраста.

Старшее поколение не столько полностью поддерживает политику Кремля, сколько разделяет архаистские ценности ("раньше было лучше"). И нынешний внешнеполитический курс - скорее, ее выражение. Младшее поколение при этом не столько "пятая колонна", сколько разделяет ценности модернизма ("старое разрушим, новое построим"), полностью противоречащие ценностям архаизма. Молодое поколение вряд ли сможет доказать старшему фундаментальные отличия "совка" от нынешнего государства с сильнейшим классовым конфликтом - архаизм предполагает романтизацию и размытие основных черт описываемой модели - таким образом, за нее можно выдать все что угодно.

Не менее бессмысленны попытки навязать молодёжи архаистское видение процессов, особенно через идеологизацию процесса образования - такие действия лишь усиливают противодействие, основанное на базовых принципах социальной психологии - молодёжь всегда оспаривает авторитет старшего поколения. Таков путь прогресса и цивилизации.

Конфликт поколений, существовавший всегда, весьма точно описан в русской (и не только) классике. И главный изъян властных политтехнологов - в отрицании подобных механизмов и восприятии архаистского видения, доминирующего внутри геронтократической системы как видения, доминирующего в обществе. Да, с электоральной точки зрения это корректно, и это подтверждают телефонные опросы, но в экономике, на улицах или в информационном поле за пределами телеэфира такое утверждение сомнительно.

При этом, как и в других троичных системах, многое зависит от наиболее значимой с экономической точки зрения, но разобщенной категории - трудоустроенных граждан зрелого возраста с консервативным мировоззрением ("работает — не ломай, сломалось — почини"). В настоящее время, их уровень жизни упал, но незначительно, поэтому данная общность всё еще атомизирована и не принимает точку зрения ни одной из сторон конфликта поколений. В случае успешного завершения спецоперации в течение 3 дней, данная общность приняла бы видение старшего поколения. Однако, чем глубже будет кризис, чем в большее запустение будет приходить мещанский раёк, который строит каждый атомизированный "скиф", тем более оппозиционными будут взгляды экономически активных граждан. Чем больше цензуры, антисанкций против "Воронежа", пропаганды, борьбы с инакомыслием, тем больше российская власть демонизируется и в этой категории.

Такая трактовка конфликта поколений применима лишь для общества в целом: существуют классовые ценности, характерные для интеллигенции, силовиков, бизнеса, чиновничества, влекущие отклонение от базовой модели для конкретной общности. Также влияют трудоустроенность и социализация - так, работающим пенсионерам в большей мере свойственно консервативное, а не архаистское мировоззрение.

Обычно люди получают возможность влиять на ход событий на стадии зрелости, поэтому стабильная победа над архаизмом модернистских идей, переосмысленных с учетом консервативного видения - залог эволюции общества. Победа архаизма - залог застоя и выпадания из гонки цивилизаций.

Сам конфликт поколений может быть использован самыми разнообразными силами, внутренними и внешними. Так, эксплуатация эйджизма как очевидной уязвимости герметичной геронтократической модели, исключившей из обозримого электората экономически активные возрастные группы, вполне вписывается в план геополитического противостояния. Усиление архаистского луддизма в правовой, экономической, социальной и политической сферах повлечет дальнейшее ухудшение положения граждан и архаровщину, радикализирующую систему и население, что неизбежно приведет к нагнетанию всех внутренних конфликтов в обществе, включая и конфликт поколений. Всё идёт по плану?

BY Кремлёвский безБашенник