Telegram Group & Telegram Channel
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ИГОРЬ МИНТУСОВ, Президент Европейской ассоциации политических консультантов

Читаем Энгельса и Ленина

Россия – страна, где не менее 60% жителей имеют имперскую ментальность. Следовательно, внешняя политика государства, где большинство населения обладает такой ментальностью должна быть империалистической. Признаки этой империалистической политики мы видим сегодня. Империалистические государства традиционно делили мир на сферы своего влияния. Вся история империалистических государств – это история борьбы за сферы своего влияния всеми имеющимися на данный момент средствами.

Империалистической внешняя политика Российской империи (царизма) была и 150 лет, и 200 лет назад. Читаем работу Ф.Энгельса «Внешняя политика русского царизма»: «Чтобы самодержавно господствовать внутри страны, царизму необходимо непрерывно одерживать победы. В глазах вульгарно-патриотической публики следующие одни за другим завоевания… с избытком перевешивают все его грехи, весь деспотизм, все несправедливости и произвол; шовинистическое бахвальство с лихвой вознаграждает за все пинки». В.Ленин считал, что «национальная гордость великороссов», смешанная с воинствующим шовинизмом, во время Первой Мировой войны шла на пользу тогдашнему режиму, а поражение в войне, наоборот, могло привести к падению тогдашнего режима. Что в итоге и произошло.

По сути, с тех пор ничего не меняется.

До 2014 года Украина находилась преимущественно в сфере влияния России. Повода для проведения СВО, тем более - для присоединения территорий соседнего государства, у России не было. После февраля 2014 года влияние России качественно ослабло, Украина окончательно перешла под влияние европейских держав и США.

Исчерпав все возможности сохранить Украину в сфере своего влияния, Россия начала в 2022 году СВО.

Упорство, с которым руководство России хочет вести переговоры о судьбе Украины только с США - другой империалистической державой - подчеркивает тот факт, что мы наблюдаем очередной этап силовой переделки карты Европы между империалистическими державами 21-го века. Позиция Украины, ее субъектность, ее собственные интересы мало интересует Россию. Непонимание субъектности Украины вкупе с убежденностью политических руководителей нашей страны, что русские и украинцы – один народ, при том, что так считают 50% россиян, а 70% украинских граждан считают, что русские и украинцы - два разных народа, привело к тому, к чему это привело.

И заметим на полях, что наличие общей истории у одного народа, живущего на одной территории не означает, что этот народ на каком-то историческом этапе не может разделится на два народа со своей идентичностью. История знает немало таких примеров. Никто не оспаривает, например, что белорусы и русские – разные народы. Или оспаривает?



group-telegram.com/kremlebezBashennik/30546
Create:
Last Update:

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ИГОРЬ МИНТУСОВ, Президент Европейской ассоциации политических консультантов

Читаем Энгельса и Ленина

Россия – страна, где не менее 60% жителей имеют имперскую ментальность. Следовательно, внешняя политика государства, где большинство населения обладает такой ментальностью должна быть империалистической. Признаки этой империалистической политики мы видим сегодня. Империалистические государства традиционно делили мир на сферы своего влияния. Вся история империалистических государств – это история борьбы за сферы своего влияния всеми имеющимися на данный момент средствами.

Империалистической внешняя политика Российской империи (царизма) была и 150 лет, и 200 лет назад. Читаем работу Ф.Энгельса «Внешняя политика русского царизма»: «Чтобы самодержавно господствовать внутри страны, царизму необходимо непрерывно одерживать победы. В глазах вульгарно-патриотической публики следующие одни за другим завоевания… с избытком перевешивают все его грехи, весь деспотизм, все несправедливости и произвол; шовинистическое бахвальство с лихвой вознаграждает за все пинки». В.Ленин считал, что «национальная гордость великороссов», смешанная с воинствующим шовинизмом, во время Первой Мировой войны шла на пользу тогдашнему режиму, а поражение в войне, наоборот, могло привести к падению тогдашнего режима. Что в итоге и произошло.

По сути, с тех пор ничего не меняется.

До 2014 года Украина находилась преимущественно в сфере влияния России. Повода для проведения СВО, тем более - для присоединения территорий соседнего государства, у России не было. После февраля 2014 года влияние России качественно ослабло, Украина окончательно перешла под влияние европейских держав и США.

Исчерпав все возможности сохранить Украину в сфере своего влияния, Россия начала в 2022 году СВО.

Упорство, с которым руководство России хочет вести переговоры о судьбе Украины только с США - другой империалистической державой - подчеркивает тот факт, что мы наблюдаем очередной этап силовой переделки карты Европы между империалистическими державами 21-го века. Позиция Украины, ее субъектность, ее собственные интересы мало интересует Россию. Непонимание субъектности Украины вкупе с убежденностью политических руководителей нашей страны, что русские и украинцы – один народ, при том, что так считают 50% россиян, а 70% украинских граждан считают, что русские и украинцы - два разных народа, привело к тому, к чему это привело.

И заметим на полях, что наличие общей истории у одного народа, живущего на одной территории не означает, что этот народ на каком-то историческом этапе не может разделится на два народа со своей идентичностью. История знает немало таких примеров. Никто не оспаривает, например, что белорусы и русские – разные народы. Или оспаривает?

BY Кремлёвский безБашенник


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kremlebezBashennik/30546

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from sg


Telegram Кремлёвский безБашенник
FROM American