Telegram Group & Telegram Channel
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Постновогодние страхи

По крайней мере, с 2008 года российская внешняя и внутренняя политика тесно переплетены, и если раньше внешнеполитические факторы позволяли стабилизировать турбулентность внутриполитической повестки, то сегодня ситуация противоположна - внешняя политика является основным дестабилизирующим фактором для трудоспособной категории граждан. При этом кажется, что высшее руководство утрачивает монополию не только на насилие, но и на внешнеполитическую активность и популизм: все сферы становятся полем боя среди претендующих на статус преемника. Главным же стрессовым фактором является всё, что прямо или косвенно связано с мобилизационными и призывными мероприятиями.

Так, заявление депутата Виктора Соболева, как и многие другие напугавшие общество предложения первой рабочей недели 2023 года, полезно рассматривать совместно с тремя новостями: первая - о поставках Киеву тяжелых танков, вторая - о замене Суровикина Герасимовым, третья - о начале подготовки к президентским выборам в 2024 году.

Если углубиться в психологию, то первая версия подобных заявлений - "голокружение от успехов" после восстановления влияния "старой гвардии" (67-72 года), а также стремление показать "молодёжи" (56-61 год) "как деды спецоперировали": "по Жукову" (в парадной романтизации) - с привлечением большого количества бодрого, румяного и довольного личного состава, ведь подобный подход может симпатизировать высшему руководству (70 лет), мечтающему о том, чтобы геополитическое противостояние стало поистине народным. И такой масштаб может вызывать разговоры о повышении верхней планки призывного возраста без подъема планки нижней, отмене отсрочки для отцов 3-х детей или необходимости наделения населения старше 30 лет военно-учётными специальностями для дальнейшей мобилизации.

Вторая версия, византийская, основана на внутриэлитном конфликте. Так, первично противостояние Совбеза со внутриполитическим и экономическим блоками, которые будут обязаны указать на социально-экономические последствия непопулярных решений, что может понизить их статус в глазах лидера государства. Весь груз ответственности ляжет на ассоциированных с АП политиков, убеждавших население в том, что дальнейшая частичная мобилизация не требуется. Затем последует противостояние с "гражданским" силовым блоком, который будет обязан предотвращать народное недовольство, придерживая резервы, которые можно было бы использовать на передовой - подготовленный и укомплектованный личный состав. В данном случае антигероями снова станут другие группы, а не те, дискредитация которых запрещена законом. Таким образом, в случае отступления вследствие нехватки личного состава по причине противодействия других клановых групп, снимается ответственность акторов; в случае отступления после принятия всех возможных мер и устранения прежнего хаоса при мобилизации - появляется аргумент об ответственности ВПК, иных отраслей промышленности и снабжения; а в случае закрепления на нынешних позициях или продвижения - существенно меняется рейтинг потенциальных преемников.

Естественно, возможны и более тонкие трактовки, однако важен тот факт, что подобные заявления и, тем более, решения повышают, скорее, уровень тревожности, чем рейтинги власти, а также способствуют усилению оттока высококачественных специалистов и углублению экономического кризиса (особенно вместе с разговорами о перераспределении имущества), что может прямо указывать на отсутствие планов по проведению президентских выборов в 2023 году.

Однако общественная и внутриэлитная реакции были зафиксированы - так, заявления главы государства призваны успокоить элиты, Картаполова - 27-30-летних, а Бастрыкина - трудоспособное население, в сознании которого укоренилась идея о народозамещении "хорошими русскими" из Средней Азии. Также снятие Пригожина с украинского направления позволит ему сконцентрировать внимание на более перспективном - африканском, что должно способствовать успокоению правящего класса.



group-telegram.com/kremlebezBashennik/31707
Create:
Last Update:

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Постновогодние страхи

По крайней мере, с 2008 года российская внешняя и внутренняя политика тесно переплетены, и если раньше внешнеполитические факторы позволяли стабилизировать турбулентность внутриполитической повестки, то сегодня ситуация противоположна - внешняя политика является основным дестабилизирующим фактором для трудоспособной категории граждан. При этом кажется, что высшее руководство утрачивает монополию не только на насилие, но и на внешнеполитическую активность и популизм: все сферы становятся полем боя среди претендующих на статус преемника. Главным же стрессовым фактором является всё, что прямо или косвенно связано с мобилизационными и призывными мероприятиями.

Так, заявление депутата Виктора Соболева, как и многие другие напугавшие общество предложения первой рабочей недели 2023 года, полезно рассматривать совместно с тремя новостями: первая - о поставках Киеву тяжелых танков, вторая - о замене Суровикина Герасимовым, третья - о начале подготовки к президентским выборам в 2024 году.

Если углубиться в психологию, то первая версия подобных заявлений - "голокружение от успехов" после восстановления влияния "старой гвардии" (67-72 года), а также стремление показать "молодёжи" (56-61 год) "как деды спецоперировали": "по Жукову" (в парадной романтизации) - с привлечением большого количества бодрого, румяного и довольного личного состава, ведь подобный подход может симпатизировать высшему руководству (70 лет), мечтающему о том, чтобы геополитическое противостояние стало поистине народным. И такой масштаб может вызывать разговоры о повышении верхней планки призывного возраста без подъема планки нижней, отмене отсрочки для отцов 3-х детей или необходимости наделения населения старше 30 лет военно-учётными специальностями для дальнейшей мобилизации.

Вторая версия, византийская, основана на внутриэлитном конфликте. Так, первично противостояние Совбеза со внутриполитическим и экономическим блоками, которые будут обязаны указать на социально-экономические последствия непопулярных решений, что может понизить их статус в глазах лидера государства. Весь груз ответственности ляжет на ассоциированных с АП политиков, убеждавших население в том, что дальнейшая частичная мобилизация не требуется. Затем последует противостояние с "гражданским" силовым блоком, который будет обязан предотвращать народное недовольство, придерживая резервы, которые можно было бы использовать на передовой - подготовленный и укомплектованный личный состав. В данном случае антигероями снова станут другие группы, а не те, дискредитация которых запрещена законом. Таким образом, в случае отступления вследствие нехватки личного состава по причине противодействия других клановых групп, снимается ответственность акторов; в случае отступления после принятия всех возможных мер и устранения прежнего хаоса при мобилизации - появляется аргумент об ответственности ВПК, иных отраслей промышленности и снабжения; а в случае закрепления на нынешних позициях или продвижения - существенно меняется рейтинг потенциальных преемников.

Естественно, возможны и более тонкие трактовки, однако важен тот факт, что подобные заявления и, тем более, решения повышают, скорее, уровень тревожности, чем рейтинги власти, а также способствуют усилению оттока высококачественных специалистов и углублению экономического кризиса (особенно вместе с разговорами о перераспределении имущества), что может прямо указывать на отсутствие планов по проведению президентских выборов в 2023 году.

Однако общественная и внутриэлитная реакции были зафиксированы - так, заявления главы государства призваны успокоить элиты, Картаполова - 27-30-летних, а Бастрыкина - трудоспособное население, в сознании которого укоренилась идея о народозамещении "хорошими русскими" из Средней Азии. Также снятие Пригожина с украинского направления позволит ему сконцентрировать внимание на более перспективном - африканском, что должно способствовать успокоению правящего класса.

BY Кремлёвский безБашенник


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kremlebezBashennik/31707

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market.
from sg


Telegram Кремлёвский безБашенник
FROM American