Кремлёвский безБашенник

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

Недавний пост в Кремлёвском безбашеннике о якобы подававшемся Сергеем Ивановым прошении о «выходе из команды» и полученном им отрицательном ответе, а также новый закон о повышении предельного срока пребывания на госслужбе до 70 лет и многочисленные сообщения прессы о постоянно удовлетворяемых заявлениях видных чиновников о продлении им срока службы даже сверх этого срока возвращают нас к вопросу о несменяемости российской властной верхушки и её банальном старении. На это часто отвечают, что наши нынешние руководители – не чета «развалинам» из Политбюро ЦК КПСС: здоровье тех и других попросту несравнимо.

Между тем, речь не только о состоянии здоровья. Совершенно очевидно, что сегодня Россией правит второе по возрасту руководство из всех, которые когда-либо находились во главе страны. Если вычислить средний возраст всех постоянных членов Совета Безопасности по состоянию на 1 февраля 2023 г., он составит 65 лет и 10 месяцев (для сравнения – аналогичный показатель для членов Политбюро ЦК КПСС по состоянию на 1 октября 1982 г. составлял 67 лет и 4 месяца, т.е. всего на полтора года больше). Если же добавить к составу нынешнего «Политбюро» нескольких людей, которых Е.Минченко причисляет к «Политбюро 2.0», разрыв сократится до 11 месяцев – что позволяет с арифметической уверенностью утверждать, что нынешняя российская власть побьет рекорд соратников Л.Брежнева аккурат к переизбранию В.Путина президентом во второй половине марта 2024 г.

Однако я бы обратил внимание и на другой момент. Помимо собственно возраста – и гораздо сильнее, чем возраст, на мой взгляд, – влияет на качество управления срок пребывания человека на своей должности и/или на посту соответствующей номенклатурной категории. И тут нынешнее руководство страны давно оторвалось от советского Политбюро-1982 (только С.Лавров не дотянул пока 8 лет до рекорда А.Громыко, зато В.Путин номинально правит страной уже на 5 лет больше Л.Брежнева). В среднем коммунистические постперестроечные вожди к моменту кончины Леонида Ильича находились в своем высшем партийном статусе по 10 лет и 11 месяцев, тогда как нынешние «эффективные менеджеры» – в среднем по 14 лет и 4 месяца, что делает их самым «долгоиграющим коллективом» во главе страны со времён, вероятно, слаженной команды ближайших соратников Петра I.

Иначе говоря, ожидая завтрашнее послание президента, не стоит надеяться на какие-то перемены. Проблема не в том, нужно или не нужно в нынешней ситуации изменять внешне- или внутриполитический курс страны – а в том, что столь прочно закрепившаяся верхушка по определению не сможет его пересмотреть, т.к. это означало бы расписаться в неких собственных ошибках, чего российские руководители никогда не делали (исключением может служить лишь, вероятно, провозглашение В.Лениным НЭПа, но тогда обстоятельства были совершенно другими, да и власть была слишком молодой). Так или иначе, новая Россия, действующая в динамичном мире XXI века, несомненно, является по своей кадровой политике намного консервативнее «застойного» Советского Союза. И это, разумеется, наводит не на самые оптимистические мысли...

www.group-telegram.com/sg/kremlebezBashennik.com/32305

16.7K viewsFeb 20, 2023 at 07:32

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

Недавний пост в Кремлёвском безбашеннике о якобы подававшемся Сергеем Ивановым прошении о «выходе из команды» и полученном им отрицательном ответе, а также новый закон о повышении предельного срока пребывания на госслужбе до 70 лет и многочисленные сообщения прессы о постоянно удовлетворяемых заявлениях видных чиновников о продлении им срока службы даже сверх этого срока возвращают нас к вопросу о несменяемости российской властной верхушки и её банальном старении. На это часто отвечают, что наши нынешние руководители – не чета «развалинам» из Политбюро ЦК КПСС: здоровье тех и других попросту несравнимо.

Между тем, речь не только о состоянии здоровья. Совершенно очевидно, что сегодня Россией правит второе по возрасту руководство из всех, которые когда-либо находились во главе страны. Если вычислить средний возраст всех постоянных членов Совета Безопасности по состоянию на 1 февраля 2023 г., он составит 65 лет и 10 месяцев (для сравнения – аналогичный показатель для членов Политбюро ЦК КПСС по состоянию на 1 октября 1982 г. составлял 67 лет и 4 месяца, т.е. всего на полтора года больше). Если же добавить к составу нынешнего «Политбюро» нескольких людей, которых Е.Минченко причисляет к «Политбюро 2.0», разрыв сократится до 11 месяцев – что позволяет с арифметической уверенностью утверждать, что нынешняя российская власть побьет рекорд соратников Л.Брежнева аккурат к переизбранию В.Путина президентом во второй половине марта 2024 г.

Однако я бы обратил внимание и на другой момент. Помимо собственно возраста – и гораздо сильнее, чем возраст, на мой взгляд, – влияет на качество управления срок пребывания человека на своей должности и/или на посту соответствующей номенклатурной категории. И тут нынешнее руководство страны давно оторвалось от советского Политбюро-1982 (только С.Лавров не дотянул пока 8 лет до рекорда А.Громыко, зато В.Путин номинально правит страной уже на 5 лет больше Л.Брежнева). В среднем коммунистические постперестроечные вожди к моменту кончины Леонида Ильича находились в своем высшем партийном статусе по 10 лет и 11 месяцев, тогда как нынешние «эффективные менеджеры» – в среднем по 14 лет и 4 месяца, что делает их самым «долгоиграющим коллективом» во главе страны со времён, вероятно, слаженной команды ближайших соратников Петра I.

Иначе говоря, ожидая завтрашнее послание президента, не стоит надеяться на какие-то перемены. Проблема не в том, нужно или не нужно в нынешней ситуации изменять внешне- или внутриполитический курс страны – а в том, что столь прочно закрепившаяся верхушка по определению не сможет его пересмотреть, т.к. это означало бы расписаться в неких собственных ошибках, чего российские руководители никогда не делали (исключением может служить лишь, вероятно, провозглашение В.Лениным НЭПа, но тогда обстоятельства были совершенно другими, да и власть была слишком молодой). Так или иначе, новая Россия, действующая в динамичном мире XXI века, несомненно, является по своей кадровой политике намного консервативнее «застойного» Советского Союза. И это, разумеется, наводит не на самые оптимистические мысли...

BY Кремлёвский безБашенник