Кремлёвский безБашенник

#БезБашенноеМнение

Если не зацикливаться на радикализме некоторых предложений главы Крыма Сергея Аксенова, связанных с лишением гражданства за неуважение к официальным символам страны, то с ним можно согласиться в части необходимости наличия известных мер "принуждения к уважению" госсимволов.

Впрочем, нынешние статьи УК, к примеру, предусматривают уголовное наказание за надругательство над государственным гербом или государственным флагом Российской Федерации. Подобные деяния наказываются ограничением свободы на срок до одного года, либо принудительными работами на тот же срок, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

А вот с вопросами банального бытового неуважения к госсимволам, как к тому же гимну, законодатели как-то ничего не предусмотрели на сей счет.

Возможно, Аксенов сегодня озвучил вектор законодательных изысканий на предмет дальнейшего сплочения нации и всеобщего единения. Тем более, что возникшие обстоятельства надолго обозначили дрейф в сторону реалий бытия в условиях "осажденной крепости".

Аксенов прав и в том, что можно не уважать власти, но при этом нужно уважать страну и ее официальные символы. И похоже, что в существующих парадигмах реагирования на любые угрозы, без введения новых мер принудительного характера даже в этом вопросе не обойтись.

Но при этом главное - соблюсти разумные пропорции. Родину, как известно, безнравственно и непатриотично любить за деньги. Но и только за один страх перед наказанием за "что-то не то" ее тоже любить нельзя. Потому что любовь по принуждению - это вовсе не любовь, а имитация и лицемерие. А заставить любить всем сердцем ни кого-либо, ни Родину, с ее символами, никакими законами не удастся, без наличия иной главенствующей мотивации.

Понятное дело, что власти - это не тождество Родины, а Родина - это не только власти. Но сейчас слишком велик соблазн все упростить до запретительства и изобрести очередную "дубину" для "отступников", вместо осознания того, что первичны сами любовь и уважение, а не кары земные за отсутствие таковых.

При великом законодательном рвении спектр надлежащей ответственности за невставание при исполнении гимна можно будет расширить, например, до лишения гражданства (по Аксенову) за прослушивание его с закрытыми глазами, или - за переписку в этот момент в смартфоне, пусть даже и стоя, или даже - за незнание текста гимна и отказ его петь, и т.д., и т.п. В конце концов, можно поступить и так. Но будут ли при этом непоказушными те самые любовь и уважение - большой вопрос. Потому что прежде, чем рьяно бороться со следствиями любых проблем, надо разобраться и ликвидировать их причины, а не наоборот...

https://www.group-telegram.com/rusbrief/100738

Telegram

BRIEF

Глава Крыма Сергей Аксенов: Я считаю необходимым поставить вопрос о лишении гражданства, если задокументирован случай невставания под гимн России. Зачем тебе гражданство, если ты не встаешь, не уважаешь символы государства - флаг, гимн. Давайте... в судебном…

www.group-telegram.com/sg/kremlebezBashennik.com/32628

7.0K viewsedited  Mar 16, 2023 at 10:02

#БезБашенноеМнение

Если не зацикливаться на радикализме некоторых предложений главы Крыма Сергея Аксенова, связанных с лишением гражданства за неуважение к официальным символам страны, то с ним можно согласиться в части необходимости наличия известных мер "принуждения к уважению" госсимволов.

Впрочем, нынешние статьи УК, к примеру, предусматривают уголовное наказание за надругательство над государственным гербом или государственным флагом Российской Федерации. Подобные деяния наказываются ограничением свободы на срок до одного года, либо принудительными работами на тот же срок, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

А вот с вопросами банального бытового неуважения к госсимволам, как к тому же гимну, законодатели как-то ничего не предусмотрели на сей счет.

Возможно, Аксенов сегодня озвучил вектор законодательных изысканий на предмет дальнейшего сплочения нации и всеобщего единения. Тем более, что возникшие обстоятельства надолго обозначили дрейф в сторону реалий бытия в условиях "осажденной крепости".

Аксенов прав и в том, что можно не уважать власти, но при этом нужно уважать страну и ее официальные символы. И похоже, что в существующих парадигмах реагирования на любые угрозы, без введения новых мер принудительного характера даже в этом вопросе не обойтись.

Но при этом главное - соблюсти разумные пропорции. Родину, как известно, безнравственно и непатриотично любить за деньги. Но и только за один страх перед наказанием за "что-то не то" ее тоже любить нельзя. Потому что любовь по принуждению - это вовсе не любовь, а имитация и лицемерие. А заставить любить всем сердцем ни кого-либо, ни Родину, с ее символами, никакими законами не удастся, без наличия иной главенствующей мотивации.

Понятное дело, что власти - это не тождество Родины, а Родина - это не только власти. Но сейчас слишком велик соблазн все упростить до запретительства и изобрести очередную "дубину" для "отступников", вместо осознания того, что первичны сами любовь и уважение, а не кары земные за отсутствие таковых.

При великом законодательном рвении спектр надлежащей ответственности за невставание при исполнении гимна можно будет расширить, например, до лишения гражданства (по Аксенову) за прослушивание его с закрытыми глазами, или - за переписку в этот момент в смартфоне, пусть даже и стоя, или даже - за незнание текста гимна и отказ его петь, и т.д., и т.п. В конце концов, можно поступить и так. Но будут ли при этом непоказушными те самые любовь и уважение - большой вопрос. Потому что прежде, чем рьяно бороться со следствиями любых проблем, надо разобраться и ликвидировать их причины, а не наоборот...

https://www.group-telegram.com/rusbrief/100738

BY Кремлёвский безБашенник