Telegram Group & Telegram Channel
В "громком" интервью президента РФ Владимира Путина Такеру Карлсону так и не были сделаны конкретные или хотя бы "рамочные" предложения по мирному урегулированию "украинского кризиса", что ожидали многие наблюдатели, в т.ч. и наш канал

Поскольку фактически ничего кардинально нового сказано не было, "нацлидер [вновь] дал понять, что открыт к договоренностям, но при условии соблюдения российских интересов и прекращения западной поддержки Украины", на наш взгляд, правящим западным истеблишментом интервью будет истолковано, как очередное подтверждение реализации Путиным стратегии по нанесению Западу стратегического поражения.
Отсюда и заявление о том, что "добиться стратегического поражения России невозможно по определению, этого не будет никогда" и "Запад начал осознавать невозможность стратегического поражения России, пусть подумает, что делать дальше, мы готовы к диалогу". Ведь если Россия не потерпит стратегического поражения, следовательно, оно будет нанесено Западу.
Владимир Путин последовательно проводит эту линию. Изначально Западу было предложено сделать это без военных действий: так, еще в декабре 2021 года Россия ультимативно потребовала "вернуть НАТО на границы 1997 года (до начала его расширения)". Фактически, это было предложение признать свое стратегическое поражение, отказавшись от контроля Центральной и Восточной Европы, которая в этих условиях неминуемо вернулась бы в сферу влияния России, как это было до начала 90-х.
Не добившись требуемого, и начав СВО, Россия решила нанести чисто военное поражение Западу, разгромив Украину. Однако по многим причинам этого сделать пока не удалось, в первую очередь, вследствие массированной военной и экономической помощи Запада.

Теперь же Владимир Путин делает ставку на уже "гибридную" стратегическую победу: через череду военных поражений Украины и накопление усталости Запада от ее поддержки, а также усиления политических сил, готовых к признанию интересов России на Украине и Европе, добиться свертывания помощи и заставить Киев, Вашингтон и Брюссель заключить с Москвой договор о мирном урегулировании, "с учетом российских озабоченностей и территориальных реалий".

Хоть "президент ни в этом интервью, ни ранее не употреблял слово «капитуляция» применительно к тому, чего ожидает от украинских властей, а тем более от США и Запада", тем не менее, это именно то, что он пытается добиться.
Учитывая отсутствие сигналов на коррекцию очень давно проводимой Кремлем политики по нанесению Западу стратегического поражения, рассчитывать на близкое изменение позиции США и ЕС по вопросу мирного урегулирования не стоит.
Белый дом будет пытаться разрешить внутриполитический кризис, связанный с блокированием Трампом военной помощи Украине, а Евросоюз продолжит поддерживать Киев до того момента, пока Вашингтон не сумеет это сделать.

Поскольку Владимир Путин все это прекрасно понимает, скандальное интервью Такеру Карлсону рассчитано, в первую очередь, на усиление в США и на Западе позиций скептиков относительно продолжения помощи Украине, а также оказания помощи Трампу в его предвыборной кампании.
Поэтому ожидать от него какого-то скорого и решительного результата не стоит…



group-telegram.com/kremlebezBashennik/36779
Create:
Last Update:

В "громком" интервью президента РФ Владимира Путина Такеру Карлсону так и не были сделаны конкретные или хотя бы "рамочные" предложения по мирному урегулированию "украинского кризиса", что ожидали многие наблюдатели, в т.ч. и наш канал

Поскольку фактически ничего кардинально нового сказано не было, "нацлидер [вновь] дал понять, что открыт к договоренностям, но при условии соблюдения российских интересов и прекращения западной поддержки Украины", на наш взгляд, правящим западным истеблишментом интервью будет истолковано, как очередное подтверждение реализации Путиным стратегии по нанесению Западу стратегического поражения.
Отсюда и заявление о том, что "добиться стратегического поражения России невозможно по определению, этого не будет никогда" и "Запад начал осознавать невозможность стратегического поражения России, пусть подумает, что делать дальше, мы готовы к диалогу". Ведь если Россия не потерпит стратегического поражения, следовательно, оно будет нанесено Западу.
Владимир Путин последовательно проводит эту линию. Изначально Западу было предложено сделать это без военных действий: так, еще в декабре 2021 года Россия ультимативно потребовала "вернуть НАТО на границы 1997 года (до начала его расширения)". Фактически, это было предложение признать свое стратегическое поражение, отказавшись от контроля Центральной и Восточной Европы, которая в этих условиях неминуемо вернулась бы в сферу влияния России, как это было до начала 90-х.
Не добившись требуемого, и начав СВО, Россия решила нанести чисто военное поражение Западу, разгромив Украину. Однако по многим причинам этого сделать пока не удалось, в первую очередь, вследствие массированной военной и экономической помощи Запада.

Теперь же Владимир Путин делает ставку на уже "гибридную" стратегическую победу: через череду военных поражений Украины и накопление усталости Запада от ее поддержки, а также усиления политических сил, готовых к признанию интересов России на Украине и Европе, добиться свертывания помощи и заставить Киев, Вашингтон и Брюссель заключить с Москвой договор о мирном урегулировании, "с учетом российских озабоченностей и территориальных реалий".

Хоть "президент ни в этом интервью, ни ранее не употреблял слово «капитуляция» применительно к тому, чего ожидает от украинских властей, а тем более от США и Запада", тем не менее, это именно то, что он пытается добиться.
Учитывая отсутствие сигналов на коррекцию очень давно проводимой Кремлем политики по нанесению Западу стратегического поражения, рассчитывать на близкое изменение позиции США и ЕС по вопросу мирного урегулирования не стоит.
Белый дом будет пытаться разрешить внутриполитический кризис, связанный с блокированием Трампом военной помощи Украине, а Евросоюз продолжит поддерживать Киев до того момента, пока Вашингтон не сумеет это сделать.

Поскольку Владимир Путин все это прекрасно понимает, скандальное интервью Такеру Карлсону рассчитано, в первую очередь, на усиление в США и на Западе позиций скептиков относительно продолжения помощи Украине, а также оказания помощи Трампу в его предвыборной кампании.
Поэтому ожидать от него какого-то скорого и решительного результата не стоит…

BY Кремлёвский безБашенник


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kremlebezBashennik/36779

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform.
from sg


Telegram Кремлёвский безБашенник
FROM American