Немного - о "событиях" в Торопце и мыльных пузырях
Когда кого-то, образ которого теперь представляется как некое коллективное "мы", то и дело "надували" наши западные "партнеры" - это вроде бы объяснимо и доходчиво с точки зрения того, что, как нам сейчас активно растолковывают, Запад, на самом деле, чуть ли всегда был таким - коварным и мечтающим при первом удобном случае уничтожить Россию, завладев ее обширными территориями и несметными природными богатствами. И даже в случае чего для пущей убедительности потыкают вас носом в учебники истории. Ну, это ладно.
Гораздо хуже, когда опять же того самого "кого-то" (ну, или - коллективных "нас") на протяжении долгого времени беспрестанно "надували" свои же (или долгое время считавшиеся таковыми и постоянно продвигаемые "кем-то" вверх по карьерной лестнице), обличенные немалой властью и контролировавшие колоссальные финансовые потоки чиновники. Причем, чем дальше "в лес" с СВО, тем больше "дров" с фактами, свидетельствующими о том, что "надувательство" происходило системно и комплексно, по многим направлениям. Благополучие на этих самых направлениях еще как-то можно было сымитировать в мирные времена, но совершенно бесполезно заниматься тем же самым в условиях военного противостояния, как его при этом ни назови - хоть СВО, хоть конфликтом, хоть войной и т.д.
Последнее вскрывает, как гнойник, не только всю предыдущую имитацию "больших и славных дел", на поверку нередко оборачивающуюся большим пшиком, но, что самое главное - и логическую и мотивационную цепочку принятия во многом судьбоносных и трагических для страны и нации решений, признавать ошибочность которых, тем не менее, - не в традициях современного истеблишмента. То есть - фактически речь зачастую шла о намеренной дезинформации высшего военно-политического руководства страны о реальном состоянии дел.
Наивно же полагать, что информацию о реальном состоянии дел там, наверху, черпали исключительно из новостных программ а-ля Киселев (канувшая недавно в Маврикий Зейналова, и т.д.). Хотя, если сами "докладчики за свои направления" и госпропагандисты пели в уши руководству в унисон - то кто его знает. Кстати, на днях в Телеграме встретилась у кого-то одна интересная мысль: "От всех иных видов производимого человечеством продукта пропаганда отличается тем, что рано или поздно её начинает потреблять сам производитель". В свете последних событий или - "событий" - все чаще начинает казаться, что дыма без огня не бывает. Иначе с чего бы так часто стали лопаться все эти "мыльные пузыри"? А уж от того, что либо их надули, либо кого-то конкретного, либо нас всех - разницы теперь нет никакой, итог - один и тот же: расхлебывают все. В лучшем случае, остается право на вопрос "кто именно надул?" или "кто ответит?", но упаси вас бог спрашивать о том, кто и как такое мог допустить...
Немного - о "событиях" в Торопце и мыльных пузырях
Когда кого-то, образ которого теперь представляется как некое коллективное "мы", то и дело "надували" наши западные "партнеры" - это вроде бы объяснимо и доходчиво с точки зрения того, что, как нам сейчас активно растолковывают, Запад, на самом деле, чуть ли всегда был таким - коварным и мечтающим при первом удобном случае уничтожить Россию, завладев ее обширными территориями и несметными природными богатствами. И даже в случае чего для пущей убедительности потыкают вас носом в учебники истории. Ну, это ладно.
Гораздо хуже, когда опять же того самого "кого-то" (ну, или - коллективных "нас") на протяжении долгого времени беспрестанно "надували" свои же (или долгое время считавшиеся таковыми и постоянно продвигаемые "кем-то" вверх по карьерной лестнице), обличенные немалой властью и контролировавшие колоссальные финансовые потоки чиновники. Причем, чем дальше "в лес" с СВО, тем больше "дров" с фактами, свидетельствующими о том, что "надувательство" происходило системно и комплексно, по многим направлениям. Благополучие на этих самых направлениях еще как-то можно было сымитировать в мирные времена, но совершенно бесполезно заниматься тем же самым в условиях военного противостояния, как его при этом ни назови - хоть СВО, хоть конфликтом, хоть войной и т.д.
Последнее вскрывает, как гнойник, не только всю предыдущую имитацию "больших и славных дел", на поверку нередко оборачивающуюся большим пшиком, но, что самое главное - и логическую и мотивационную цепочку принятия во многом судьбоносных и трагических для страны и нации решений, признавать ошибочность которых, тем не менее, - не в традициях современного истеблишмента. То есть - фактически речь зачастую шла о намеренной дезинформации высшего военно-политического руководства страны о реальном состоянии дел.
Наивно же полагать, что информацию о реальном состоянии дел там, наверху, черпали исключительно из новостных программ а-ля Киселев (канувшая недавно в Маврикий Зейналова, и т.д.). Хотя, если сами "докладчики за свои направления" и госпропагандисты пели в уши руководству в унисон - то кто его знает. Кстати, на днях в Телеграме встретилась у кого-то одна интересная мысль: "От всех иных видов производимого человечеством продукта пропаганда отличается тем, что рано или поздно её начинает потреблять сам производитель". В свете последних событий или - "событий" - все чаще начинает казаться, что дыма без огня не бывает. Иначе с чего бы так часто стали лопаться все эти "мыльные пузыри"? А уж от того, что либо их надули, либо кого-то конкретного, либо нас всех - разницы теперь нет никакой, итог - один и тот же: расхлебывают все. В лучшем случае, остается право на вопрос "кто именно надул?" или "кто ответит?", но упаси вас бог спрашивать о том, кто и как такое мог допустить...
BY Кремлёвский безБашенник
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from sg
