Кремлёвский безБашенник

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Мастер пера

По подсчетам Дональда Трампа, Третья Мировая война может начаться в течение трех-четырех месяцев. Из слов кандидата в президенты США от Республиканской партии следует, что Рождество при любом раскладе будет отпраздновано на Западе в привычных мирных условиях. А вот, начиная с середины января и в феврале, угроза глобального столкновения значительно возрастет, поэтому следующую весну человечество уже может встретить в новой сложной обстановке.

Конечно, выступая с таким мрачным прогнозом, Трамп подразумевает возникновение риска апокалипсиса только и исключительно в том случае, если победителем президентской гонки окажется не он, а его соперница Камала Харрис. Трамп так и сказал, что кошмар может наступить вследствие действий американской администрации, имея ввиду, разумеется, действующую власть демократов, которые, в отличие от него, точно не удержат геополитического равновесия и наломают дров.

При этом Трамп не стал вдаваться в подробности и детально разъяснять, какими могут оказаться новые конфликтные реалии, дойдет ли дело обязательно до задействования стратегических арсеналов, или широкое противоборство все же имеет шансы ограничиться использованием конвенционального оружия. Не стал уточнять кандидат в президенты от республиканцев и то, каким ему видится расклад возможного горячего мирового столкновения, какими странами будут представлены оппонирующие коалиции, а какие государства постараются при этом отпрыгнуть от очага мирового пожара, оставшись сторонними наблюдателями происходящего.

Понятно, что такие нюансы уже не столь важны, когда на кон ставятся судьбы целых континентов, если не всей планеты в целом. Но все-таки дьявол кроется в деталях, и одно дело, когда сторонники разных полярностей мировой архитектуры плотно смыкают свои ряды в окопах, и совсем другое – когда только выражают обеспокоенность, предоставляя право участвовать в терминальной фазе геополитического спора лишь настоящим буйным поборникам жестких подходов.

Между тем, до сих пор ни соперники Трампа из Демократической партии, ни руководство НАТО, ни, тем более, европейское крыло коллективного Запада не давало повода заподозрить себя в чрезмерно жестких поползновениях. Напротив, вся западная вертикаль власти - от американца Байдена до немца Шольца - хоть и вставляет палки в российские, да и в китайские колеса, но твердо стоит на принципах воздержания от прямого столкновения с державами из противоположного геополитического лагеря. Да и Камала Харрис не произносит ничего подобного тому, о чем заявляет Дональд Трамп, и не пугает мир катастрофой в том случае, если американский избиратель проголосует не за нее, а за кандидата-республиканца.

Безусловно, драматические сценарии с разными обострениями возможны в зависимости от того, как в дальнейшем сложатся обстоятельства. Но все-таки спокойнее и надежнее было бы иметь дело с тем победителем американских выборов, кто привычно последователен в своей позиции, но не пугает Третьей мировой войной, чем с тем, кто пугает, демонстрируя излишнюю склонность к эмоциям, а, значит, и к нестабильности.

www.group-telegram.com/sg/kremlebezBashennik.com/39464

22.7K viewsOct 14 at 04:08

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Мастер пера

По подсчетам Дональда Трампа, Третья Мировая война может начаться в течение трех-четырех месяцев. Из слов кандидата в президенты США от Республиканской партии следует, что Рождество при любом раскладе будет отпраздновано на Западе в привычных мирных условиях. А вот, начиная с середины января и в феврале, угроза глобального столкновения значительно возрастет, поэтому следующую весну человечество уже может встретить в новой сложной обстановке.

Конечно, выступая с таким мрачным прогнозом, Трамп подразумевает возникновение риска апокалипсиса только и исключительно в том случае, если победителем президентской гонки окажется не он, а его соперница Камала Харрис. Трамп так и сказал, что кошмар может наступить вследствие действий американской администрации, имея ввиду, разумеется, действующую власть демократов, которые, в отличие от него, точно не удержат геополитического равновесия и наломают дров.

При этом Трамп не стал вдаваться в подробности и детально разъяснять, какими могут оказаться новые конфликтные реалии, дойдет ли дело обязательно до задействования стратегических арсеналов, или широкое противоборство все же имеет шансы ограничиться использованием конвенционального оружия. Не стал уточнять кандидат в президенты от республиканцев и то, каким ему видится расклад возможного горячего мирового столкновения, какими странами будут представлены оппонирующие коалиции, а какие государства постараются при этом отпрыгнуть от очага мирового пожара, оставшись сторонними наблюдателями происходящего.

Понятно, что такие нюансы уже не столь важны, когда на кон ставятся судьбы целых континентов, если не всей планеты в целом. Но все-таки дьявол кроется в деталях, и одно дело, когда сторонники разных полярностей мировой архитектуры плотно смыкают свои ряды в окопах, и совсем другое – когда только выражают обеспокоенность, предоставляя право участвовать в терминальной фазе геополитического спора лишь настоящим буйным поборникам жестких подходов.

Между тем, до сих пор ни соперники Трампа из Демократической партии, ни руководство НАТО, ни, тем более, европейское крыло коллективного Запада не давало повода заподозрить себя в чрезмерно жестких поползновениях. Напротив, вся западная вертикаль власти - от американца Байдена до немца Шольца - хоть и вставляет палки в российские, да и в китайские колеса, но твердо стоит на принципах воздержания от прямого столкновения с державами из противоположного геополитического лагеря. Да и Камала Харрис не произносит ничего подобного тому, о чем заявляет Дональд Трамп, и не пугает мир катастрофой в том случае, если американский избиратель проголосует не за нее, а за кандидата-республиканца.

Безусловно, драматические сценарии с разными обострениями возможны в зависимости от того, как в дальнейшем сложатся обстоятельства. Но все-таки спокойнее и надежнее было бы иметь дело с тем победителем американских выборов, кто привычно последователен в своей позиции, но не пугает Третьей мировой войной, чем с тем, кто пугает, демонстрируя излишнюю склонность к эмоциям, а, значит, и к нестабильности.

BY Кремлёвский безБашенник