Telegram Group & Telegram Channel
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Есть некоторые основания полагать, что Америка в союзе с Израилем на этот раз всерьез собираются решить «проблему Ирана». Возможно, прямого удара удастся избежать, если режим аятолл откажется от ядерной программы. Верится в это с трудом, поэтому военный сценарий видится неизбежным. Однако, в любом случае, велика вероятность того, что «ось сопротивления» на Ближнем Востоке развалится окончательно. Вернее сказать - изменится. Собственно, расклад сил в мире уже поменялся. И продолжит меняться и дальше.

Для нынешней России все это не очень хорошо. В частности, на глазах усиливается роль Турции и лично Реджепа Таипа Эрдогана. Вот он уже готов надавить на «Хамас», дабы подтолкнуть сделку с Израилем. Вспоминаем его слова о принадлежности Крыма и желании стать «главным посредником» по Украине. В случае «падения аятолл» Эрдоган явно претендует на пост регионального лидера номер один и, соответственно, намерен диктовать условия. Западный мир это вполне может устроить, по крайней мере - на начальном этапе. Дальше - понятно: с региональными лидерами принято считаться. И к России это непосредственно относится тоже.

Сейчас модно обращаться к истории - наши отношения с Турцией складывались всегда непросто. Южный Кавказ для РФ, скажем так, почти потерян. С Абхазией неожиданно испортились отношения. И так далее, и тому подобное. Если лишиться в перспективе, пусть ситуативного, но все-таки союзника в лице Ирана, тогда и в дальнейшем ситуация может сложиться и вовсе непросто. Это - во-первых, а во-вторых, Иран - это ресурсная держава, в случае смены власти там, соответственно, изменится и положение в мировой энергетике, и опять же - не в пользу Москвы.

Как бы то ни было, риски возрастают. Главное же заключается в том, что на переговорах о «большой сделке» с Западом у последнего есть серьезные козыри. Тогда как позиция «дружественных стран» не всегда оправдывает ожидания, что, конечно же, нельзя не учитывать. Впрочем, Иран еще не побежден. По крайней мере, на сегодняшний день.



group-telegram.com/kremlebezBashennik/40343
Create:
Last Update:

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Есть некоторые основания полагать, что Америка в союзе с Израилем на этот раз всерьез собираются решить «проблему Ирана». Возможно, прямого удара удастся избежать, если режим аятолл откажется от ядерной программы. Верится в это с трудом, поэтому военный сценарий видится неизбежным. Однако, в любом случае, велика вероятность того, что «ось сопротивления» на Ближнем Востоке развалится окончательно. Вернее сказать - изменится. Собственно, расклад сил в мире уже поменялся. И продолжит меняться и дальше.

Для нынешней России все это не очень хорошо. В частности, на глазах усиливается роль Турции и лично Реджепа Таипа Эрдогана. Вот он уже готов надавить на «Хамас», дабы подтолкнуть сделку с Израилем. Вспоминаем его слова о принадлежности Крыма и желании стать «главным посредником» по Украине. В случае «падения аятолл» Эрдоган явно претендует на пост регионального лидера номер один и, соответственно, намерен диктовать условия. Западный мир это вполне может устроить, по крайней мере - на начальном этапе. Дальше - понятно: с региональными лидерами принято считаться. И к России это непосредственно относится тоже.

Сейчас модно обращаться к истории - наши отношения с Турцией складывались всегда непросто. Южный Кавказ для РФ, скажем так, почти потерян. С Абхазией неожиданно испортились отношения. И так далее, и тому подобное. Если лишиться в перспективе, пусть ситуативного, но все-таки союзника в лице Ирана, тогда и в дальнейшем ситуация может сложиться и вовсе непросто. Это - во-первых, а во-вторых, Иран - это ресурсная держава, в случае смены власти там, соответственно, изменится и положение в мировой энергетике, и опять же - не в пользу Москвы.

Как бы то ни было, риски возрастают. Главное же заключается в том, что на переговорах о «большой сделке» с Западом у последнего есть серьезные козыри. Тогда как позиция «дружественных стран» не всегда оправдывает ожидания, что, конечно же, нельзя не учитывать. Впрочем, Иран еще не побежден. По крайней мере, на сегодняшний день.

BY Кремлёвский безБашенник


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kremlebezBashennik/40343

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. He adds: "Telegram has become my primary news source." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from sg


Telegram Кремлёвский безБашенник
FROM American