Помощник президента Владимир Мединский может возглавить Союз писателей России, сменив на этом посту Николая Иванова. Сейчас, по словам собеседника РБК, нужна «идеологически сильная личность», которая сможет стать посредником между представителями книжной сферы и властями. Таким образом, мы присутствуем при рождении нового термина - «идеологически сильная личность». Похоже, Владимир Ростиславович примеряет на себя роль нового Михаила Андреевича Суслова – главного идеолога страны. Хотя, наверное, поздравлять его с этим пока что преждевременно.
Как бы то ни было, вслед за появлением «правильных учебников», видимо, нас ждет большая «литературная реформа». Вероятно, речь идет о партийности литературы и искусства. Иными словами, оценка тех или иных событий должна опираться на официальную точку зрения. Мединский за этим проследит. Он уже нам рассказал как следует воспринимать Сталина, на очереди и другие эпохи. А то граждане российские «запутались», не до конца понимают, где добро, где зло. Единственная проблема в том, что направления движения периодически меняются: то мы идем на Запад, затем разворачиваемся на Восток. Или вот в последнее время вдруг некоторые официальные лица заговорили о том, что не все украинцы плохие. Или вдруг договоримся с Трампом, который проявит «конструктивный подход».
Впрочем, на то и есть «идеологически сильная личность», чтобы идеологию в нужный момент скорректировать в ту или иную сторону. Линия партия вполне может меняться, ничего страшного в этом нет.
Помощник президента Владимир Мединский может возглавить Союз писателей России, сменив на этом посту Николая Иванова. Сейчас, по словам собеседника РБК, нужна «идеологически сильная личность», которая сможет стать посредником между представителями книжной сферы и властями. Таким образом, мы присутствуем при рождении нового термина - «идеологически сильная личность». Похоже, Владимир Ростиславович примеряет на себя роль нового Михаила Андреевича Суслова – главного идеолога страны. Хотя, наверное, поздравлять его с этим пока что преждевременно.
Как бы то ни было, вслед за появлением «правильных учебников», видимо, нас ждет большая «литературная реформа». Вероятно, речь идет о партийности литературы и искусства. Иными словами, оценка тех или иных событий должна опираться на официальную точку зрения. Мединский за этим проследит. Он уже нам рассказал как следует воспринимать Сталина, на очереди и другие эпохи. А то граждане российские «запутались», не до конца понимают, где добро, где зло. Единственная проблема в том, что направления движения периодически меняются: то мы идем на Запад, затем разворачиваемся на Восток. Или вот в последнее время вдруг некоторые официальные лица заговорили о том, что не все украинцы плохие. Или вдруг договоримся с Трампом, который проявит «конструктивный подход».
Впрочем, на то и есть «идеологически сильная личность», чтобы идеологию в нужный момент скорректировать в ту или иную сторону. Линия партия вполне может меняться, ничего страшного в этом нет.
BY Кремлёвский безБашенник
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from sg
