Генералы уговаривают Путина не проводить демобилизацию. Президент согласился только на одну уступку
Три наших источника в Кремле утверждают, что за последнюю неделю с просьбой не объявлять частичную демобилизацию к Владимиру Путину обратились Сергей Шойгу (мы писали об этом) и еще более десяти генералов – из Минобороны и Генштаба.
Военным не удалось убедить Владимира Владимировича. Он настаивает на демобилизации части тех, кто был мобилизован в 2022 году, «хотя бы 10-25 тысяч человек». И хочет, чтобы первые демобилизованные вернулись домой не позже конца февраля. А основная масса тех, кого отпустят из армии, должна вернуться в начале марта.
При этом на одну уступку военным Путин все же пошел. Он позволил им разработать процедуру демобилизации и весь необходимый для ее проведения комплекс мер не до 12 января, как требовал раньше, а до 20-25-го. В случае, если военные все сделают, о демобилизации могут официально объявить не позже начала февраля. Если военные не справятся с этой задачей, будут серьезные кадровые выводы.
«Владимир Владимирович многого ждет от военных. Планов по демобилизации, планов по СВО, прогнозов о том, какие города мы возьмем в этом году. Думаю, все будет хорошо. Ждем позитивных сигналов по всем этим вопросам», - сказал нам один из собеседников в Кремле.
Генералы уговаривают Путина не проводить демобилизацию. Президент согласился только на одну уступку
Три наших источника в Кремле утверждают, что за последнюю неделю с просьбой не объявлять частичную демобилизацию к Владимиру Путину обратились Сергей Шойгу (мы писали об этом) и еще более десяти генералов – из Минобороны и Генштаба.
Военным не удалось убедить Владимира Владимировича. Он настаивает на демобилизации части тех, кто был мобилизован в 2022 году, «хотя бы 10-25 тысяч человек». И хочет, чтобы первые демобилизованные вернулись домой не позже конца февраля. А основная масса тех, кого отпустят из армии, должна вернуться в начале марта.
При этом на одну уступку военным Путин все же пошел. Он позволил им разработать процедуру демобилизации и весь необходимый для ее проведения комплекс мер не до 12 января, как требовал раньше, а до 20-25-го. В случае, если военные все сделают, о демобилизации могут официально объявить не позже начала февраля. Если военные не справятся с этой задачей, будут серьезные кадровые выводы.
«Владимир Владимирович многого ждет от военных. Планов по демобилизации, планов по СВО, прогнозов о том, какие города мы возьмем в этом году. Думаю, все будет хорошо. Ждем позитивных сигналов по всем этим вопросам», - сказал нам один из собеседников в Кремле.
Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report.
from sg
