Мы продолжаем без спешки и паники разбираться в ситуации, которая разворачивается в Курской области. 6 августа украинские войска прорвали границу и трое суток подряд двигаются вперед, захватывая наши населенные пункты.
О причинах крупных успехов ВСУ мы частично рассказывали ранее. Если кратко, то здесь и провал подготовки со стороны ВС РФ, и новая тактика противника, и неготовность властей быстро и эффективно принимать решения на местах.
А теперь то, о чем никто не говорит. Впервые с момента начала СВО российская авиация вынуждена сбрасывать бомбы на наши же города. Такое происходило раньше в Белгородской и других областях, но тогда речь шла о трагических случайностях, связанных с "недолётом" ракет и бомб до украинской территории. Сейчас же для сдерживания ВСУ приходится бомбить уже и Курскую область. Мера вынужденная и согласована на самом высоком уровне.
И второй момент, с которым пока нет совершенно никакой ясности. В начале сентября, в Единый день голосования, запланированы выборы губернатора Курской области. Главным претендентом на победу считался врио губернатора Алексей Смирнов. Он же сейчас главное медийное лицо региона. Но если вдруг российским войскам к моменту выборов не удастся выбить врага за линию государственной границы, то что тогда? А если ВСУ продолжат продвижение? Как проводить выборы? Никогда в истории современной России нам не приходилось проводить выборы на территории, которую мы не контролируем (выборы в новых регионах - отдельная история). Проводить ли в области избирательную кампанию, а если да, то как?
Ответов на эти вопросы нет пока ни у властей Курской области, ни у политблока Кремля. Все возлагают надежды на армию, руководство которой, увы, никак не может прийти в себя и начать быстро принимать решения. Тем временем известно, что украинцы уже возводят фортификации на захваченных территориях. Поговаривают, что выборы в Курской области могут отложить на год, а Смирнов пока останется в качестве врио. Его доклады нравятся Владимиру Путину. Но наши собеседники не исключают, что "фаворит АП" и ставленник Старовойта может утратить благосклонность Кремля и руководить проблемным регионом поставят кого-то другого.
Мы продолжаем без спешки и паники разбираться в ситуации, которая разворачивается в Курской области. 6 августа украинские войска прорвали границу и трое суток подряд двигаются вперед, захватывая наши населенные пункты.
О причинах крупных успехов ВСУ мы частично рассказывали ранее. Если кратко, то здесь и провал подготовки со стороны ВС РФ, и новая тактика противника, и неготовность властей быстро и эффективно принимать решения на местах.
А теперь то, о чем никто не говорит. Впервые с момента начала СВО российская авиация вынуждена сбрасывать бомбы на наши же города. Такое происходило раньше в Белгородской и других областях, но тогда речь шла о трагических случайностях, связанных с "недолётом" ракет и бомб до украинской территории. Сейчас же для сдерживания ВСУ приходится бомбить уже и Курскую область. Мера вынужденная и согласована на самом высоком уровне.
И второй момент, с которым пока нет совершенно никакой ясности. В начале сентября, в Единый день голосования, запланированы выборы губернатора Курской области. Главным претендентом на победу считался врио губернатора Алексей Смирнов. Он же сейчас главное медийное лицо региона. Но если вдруг российским войскам к моменту выборов не удастся выбить врага за линию государственной границы, то что тогда? А если ВСУ продолжат продвижение? Как проводить выборы? Никогда в истории современной России нам не приходилось проводить выборы на территории, которую мы не контролируем (выборы в новых регионах - отдельная история). Проводить ли в области избирательную кампанию, а если да, то как?
Ответов на эти вопросы нет пока ни у властей Курской области, ни у политблока Кремля. Все возлагают надежды на армию, руководство которой, увы, никак не может прийти в себя и начать быстро принимать решения. Тем временем известно, что украинцы уже возводят фортификации на захваченных территориях. Поговаривают, что выборы в Курской области могут отложить на год, а Смирнов пока останется в качестве врио. Его доклады нравятся Владимиру Путину. Но наши собеседники не исключают, что "фаворит АП" и ставленник Старовойта может утратить благосклонность Кремля и руководить проблемным регионом поставят кого-то другого.
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said.
from sg
